Дивний ссавець «порушує, ба навіть ламає, багато законів» теорії еволюції
Теорії еволюції знову кинуто виклик, цього разу унікальним викопним ссавцем, виявленим в Східній Африці:
«Міжнародна група з 14 дослідників... опублікувала вичерпний опис та аналіз цього ссавця розміром з опосума, який жив серед динозаврів й масивних крокодилів наприкінці крейдового періоду (145-66 млн років тому) на Мадагаскарі».1
Тварина називається Adalatherium, й «нове дослідження описує [цього] чудернацького ссавця віком 66 млн років, який дає глибоке нове розуміння еволюційної історії ссавців з південного краю суперконтиненту Гондвана...»1
Але, за словами доктора Девіда Краузе з Денверського музею природи й науки, «чудернацькі особливості цього ссавця змушують вчених дивуватися, як він міг еволюціонувати; "він порушує, ба навіть ламає, безліч правил", й тому навряд чи "дає глибоке нове розуміння еволюційної історії ссавців"»,1
«Його "дивні" особливості включають більше хребців тулуба, ніж в більшості інших ссавців, м'язисті задні кінцівки, розташовані в більш ширшому положенні (як в сучасних крокодилів), в поєднанні з м'язистими передніми ногами, які були підібрані під тіло (як в більшості сучасних ссавців), передні зуби, як у кролика, й задні зуби, абсолютно не схожі на зуби будь-якого іншого відомого ссавця, живого або вимерлого, а також дивну щілину в кістках верхньої частини рила».1
З такими дивними та унікальними особливостями спроба класифікувати Adalatherium на еволюційному дереві є складним завданням. Наприклад, «його скелет – не що інше, як дивина», а зуби – «за межею вигадливості».
Тому еволюціоністи вирішили, що Adalatherium має бути класифікований як гондванатерій, загадкова група, абсолютно відмінна від інших існуючих ссавців. Еволюціоністи вважають положення гондванатеріїв в дереві родоводу ссавців вельми загадковим.
«Гондванатерії... були вперше виявлені в 1980-х роках й до недавнього часу були представлені лише кількома поодинокими зубами й фрагментами щелеп. Але навіть ці мізерні останки вже вказували на те, що гондванатерії сильно відрізнялися від інших сучасних ссавців. Навколо гондванатерій було так багато загадок, що було незрозуміло, як вони вписуються в дереві родоводу ссавців».1
Еволюційний палеонтолог Майкл Бентон також описав цих унікальних й загадкових ссавців:
«Спорідненість гондванатеріїв викликає багато суперечок (так часто буває з таксонами, представленими не більше ніж зубами; що менше доказів, то ширші дебати), але найправдоподібнішим видається, що вони є унікальною гондванською бічною гілкою багатогорбкозубих [вимерлий ряд гризуноподібних ссавців]».2
Звісно, родовід ссавців важко вияснити, бо він заснований на неспроможній еволюційній передумові.3
«Незважаючи на жвавий інтерес до ссавців, еволюційна історія цієї клади була й залишається в центрі гострих наукових дискусій. Частково ці суперечки зумовлені широким поширенням конвергентних морфологічних ознак у ссавців, що ускладнює поділ гомології та гомоплазії в філогенетичному аналізі, заснованому виключно на цих ознаках».4
Еволюціоніст доктор Саймон Хоффманн з Нью-Йоркського технологічного інституту стверджує:
«Adalatherium – важливий фрагмент дуже великої головоломки про ранню еволюцію ссавців у південній півкулі, в якій більшість інших фрагментів все ще відсутні».1
Очевидно, що в еволюції ссавців – ранній чи іншій – є багато відсутніх фрагментів.
Бог створив безліч унікальних тварин під час тижня творіння тисячі років тому. Заперечуючи це, еволюціоністи намагаються пояснити, як усі ці істоти (включно із рослинами) походять від невідомого спільного предка – одноклітинної істоти, що жила близько 3,5 млрд років тому. Скам'янілості свідчать про зворотнє.
-
Science Writer. The ‘crazy beast’ that lived among the dinosaurs. Posted on sciencedaily December 18, 2020, accessed November 12, 2022.
-
Benton, M. 2015. Vertebrate Paleontology. 4th edition. Wiley Blackwell. 349.
-
Sherwin, F. Evolving Mammals? Creation Science Update. Posted on ICR.org November 7, 2022, accessed November 11, 2022.
-
Foley, N. et al. 2016. Mammal madness: is the mammal tree of life not yet resolved? Philosophical Transactions of the Royal Society B. V 371.