Міграція людей

Статті / Антропологія / Міграція людей / Чи є європейці неандертальцями? /

Чи є європейці неандертальцями?

Автор:

Джерело: Answers in Genesis

У серпні 2006 року газета London Daily Telegraph повідомила, що «люди європейського походження можуть бути на 5 % неандертальцями». Стаття повідомляла результати дослідницької групи, яку очолював доктор Вінсент Планьол з Університету Південної Каліфорнії.

Ця група проаналізувала в цілому 34 людини зі штату Юта. Деякі з них мають північне або західноєвропейське походження, а інші належать до людей йоруба із Західної Африки. Дослідники виявили аномалії в порівнянні їх генетичної інформації. Вони пояснили це, припустивши, що гени європейців були передані не просто від передбачуваних людських предків, які мігрували з Африки, але що вони містять ДНК інших архаїчних людських видів - ймовірно, неандертальців.

Планьол пояснив: 

«Дехто вважає, що популяція, яке вийшло з Африки 100 000 років тому, замінило всі інші архаїчні людські групи. Ми ж припускаємо, що ця популяція взаємодіяла з іншими групами, які жили в Європі набагато довше, можливо, 400 000 років»1.

Домінуюча теорія еволюції людини передбачає, що всі люди еволюціонували від істот з Африки близько 2,5 мільйонів років тому. Не зовсім зрозумілим є те, що не всі біологи-еволюціоністи приймають модель «Виходу з Африки». Це ясно видно в суперечках навколо так званої людини флореської (Homo floresiensis) або хоббіта з Індонезії, якого визнали звичайною карликовою людиною.2

Расизм

Хоча більшість еволюціоністів не є расистами, деякі расисти використовують еволюційні ідеї для пропаганди своїх власних поглядів. Якщо людина розумна (Homo sapiens sapiens) має різних предків, то деякі раси можуть бути більш розвиненими в еволюційному плані, ніж інші. Така думка часто використовувалася в минулому, щоб підтримати ідею переваги і панування білих. 

Ще в кінці 1960-х років, коли я навчався в початковій школі, у мене був (білий) учитель, який розповідав всьому моєму білому класу про людей кам'яного віку в Африці та Новій Гвінеї. Один британський політик (цілком справедливо, на мій погляд) нещодавно потрапив у халепу через заяви на підтримку подібного погляду.

Деякі расисти використовують еволюційні ідеї для пропаганди своїх власних поглядів.

Ось чому модель «Вихід з Африки» настільки зручна для еволюціоністів, що вони можуть продовжувати вірити в свою теорію, приймаючи при цьому, що всі люди мають спільного предка. Такий консенсус заперечується дослідженнями, як от дані, опубліковані в Telegraph. У той час як в новинах повідомлялося, що ті з нас, хто має європейський родовід, можуть мати гени неандертальців, в іншому дослідженні стверджувалося, що неандертальці були «набагато більш схожими з сучасними людьми, ніж вважалося раніше»1

Реабілітація стереотипних печерних людей – погана новина для еволюціоністів, таких як професор Річард Докінз з Оксфордського університету, який на початку цього року назвав мої антиеволюційні погляди в дебатах по радіо поглядами «печерної людини».

Небезпекою цієї дещо іншої еволюційної генетичної стежки білих європейців можуть скористатися ті, хто хоче зміцнити расистські погляди (перевага білих). Це було б аналогічно реакціям на містифікацію пілтдаунської людини, яка була сприйнята як доказ переваги білої раси в родоводі.

Біблійний погляд

Біблія має зовсім іншу думку. Люди різних так званих рас не походили від різних «архаїчних» людських видів. Вони також не еволюціонували від спільного з мавпами предка. Швидше, як говорить нам книга Буття, ми всі походимо від сім'ї Ноя, яка вийшла з Ковчега, і, отже, всі люди походять від Адама. 

Насправді, є тільки одна раса людей – раса Адама. Багато груп були розкидані по всій землі після подій в Вавилонській вежі, які описані в книзі Буття 11. Ізольовані групи людей можуть легко отримати різні особливості, такі як карликовість хоббітів чи племен пігмеїв Африки або великі носи і брови (що асоціюються з неандертальським походженням) багатьох європейців. Але ці характеристики – просто сімейні розбіжності. 

Як сказав Апостол Павло: 

«І ввесь людський рід Він (Бог) з одного створив, щоб замешкати всю поверхню землі» (Дії 17:26). 

Я не переймаюся з приводу того, чи є у мене гени неандертальців. Це не робить мене вище або нижче інших нащадків Адама і не схиляє мене до хронологічного расизму щодо неандертальців, які також, безумовно, були повністю людьми і походили від Адама.

Читайте Креацентр Планета Земля в Telegram і Viber, щоб бути в курсі останніх новин.

Подібні матеріали

20.11.2020

Помилки про помилки

Є багато ділянок нашої ДНК, які схожі на вірусну ДНК, і деякі еволюціоністи стверджують, що це свідчить про те, що ці ділянки ДНК отримані від вірусів. Наші предки, як вони кажуть, були заражені вірусами, які додали свою ДНК до ДНК наших предків, і потім це передалося нам. Ці короткі відрізки генетичного матеріалу часто називають ERV (ендогенні ретровіруси; див. ДОПОВНЕННЯ) і, як кажуть, є «сміттєвими», які не приносять ніякої користі. Оскільки ми іноді знаходимо однакові ERV в одних і тих самих місцях в ДНК мавп і людини, еволюціоністи стверджують, що ERV є переконливі докази еволюції. Мовляв, ймовірність того, що одні й ті самі віруси випадково вставили однакові ланцюжки ДНК в одних і тих самих місцях в людській і мавп'ячій ДНК, незначна. Як вони вважають, набагато більш ймовірним є те, що загальний предок передав свої ERV людині й мавпам. Як би переконливо це не звучало, проте, детальніше вивчення виявляє серйозні недоліки в цьому аргументі.

arrow-up