Очі хамелеонів створюють серйозну проблему для будь-якого дарвінівського сценарію поступової еволюції.
Ми не уявляємо, як клітини, що існують мільярди років, могли стати настільки складними, не маючи при цьому жодного задуму в природі.
Для успіху будь-якої моделі походження життя необхідне надходження величезної кількості інформації.
Щоб зрозуміти, як дарвіністи продовжують підтримувати ідею некерованої еволюції, нам необхідно знати уявні теми й риторичні тактики, які дарвіністи використовують.
Чудова наноструктура на шкірі гекона.
Нездатність літати – це втрата, а не надбання. Не відбувається розвитку нових структур, функцію втрачено.
Надмірна інженерія в природі – це справді головоломка для еволюції та серйозний виклик для еволюціоністів.
Люди вмирають з різних причин, але якщо вам пощастило уникнути смерті, ентропія завжди буде поруч, щоб забезпечити вам зустріч із Творцем.
Швидка поява нових різновидів риб, ящірок, тощо, суперечить еволюційним очікуванням... але чудово узгоджується з Біблією.
Епігенетичні зміни, що успадковуються, дають краще зрозуміти мікроеволюційні процеси, відповідальні за сучасне біорізноманіття.
Метелики використовують два природні «трюки», щоб підтримувати свої крила в чистоті: «ефект акулячої шкіри» та «ефект лотоса»
Нове дослідження показує, що апендикс виконує функцію «притулку» для популяції корисних бактерій травного тракту.
Дедалі більше досліджень показують, що псевдогени є функціональними. Це заперечує псевдонаукову теорію спільного походження людини і мавпи.
Епігенетика – наукова дисципліна, що набирає обертів, і змінює наше уявлення про видоутворення. Епігенетика кидає виклик ряду «священних корів» неодарвінізму.
Чи потребує теорія еволюції переосмислення: екстерналізм чи інтерналізм – персоніфікований природний добір чи внутрішньо спроектовані системи організмів, які, розпізнаючи умови довкілля, виражають спектр фенотипів?
Спростування одного з найпопулярніших аргументів захисників еволюційної теорії (дарвінізму)
