Многие креационисты и эволюционисты знакомы с первым огромным взрывом сложной морской жизни, которая была погребена в кембрийских горных слоях в начале летописи окаменелостей,¹ но мало кто знает о взрыве наземной жизни в карбоне и ранней перми. Хотя эволюционисты породили много спекуляций о том, что земноводные каким-то образом превращаются в рептилий как основную часть большой эволюционной истории и ранней колонизации земель, доказательств подтверждающих эту гипотезу не хватает. 

Вместо этого мы видим массовый взрыв наземной жизни – различных амфибий и рептилиеподобных существ, наряду с большим разнообразием растительного мира и членистоногих, представляющих низменные прибрежные экосистемы.^{2 3 4 5 6}

Рассматривая эти окаменелости в карбоновых и слоях ранней перми, мы имеем непосредственное свидетельство огромных разрушений и захоронений низменных прибрежных экосистем во время первой фазы глобального затопления земель Потопом Бытия.⁷

Эволюция земноводных отсутствует

Современная экология земноводных и рептилиеподобных существ разнообразна. Большинство видов обитает на суше, под землей, на деревьях или в пресноводных средах, таких как ручьи, озера и реки. Они классифицируются как эктотермы (холоднокровные), поскольку на температуру тела сильно влияют внешние факторы, такие как солнечный свет или теплые поверхности. 

Многие земноводные начинают свою жизнь в воде, но некоторые типы имеют определенные механизмы, для того чтобы обойти этот этап. Как правило, они имеют сложные жизненные циклы, переживая метаморфозу от личинки с жабрами до взрослой особи с легкими. Одной из самых удивительных особенностей некоторых земноводных является способность использовать кожу вместе с легкими для дыхания. 

На самом деле есть даже несколько небольших наземных лягушек и саламандр, которые не имеют легких но полностью дышат кожей.

 Westlothiana lizziae Три основные группы или отряды живых земноводных – это Anura (бесхвостые – лягушки и жабы), Urodela (хвостатые – саламандры) и Apoda (цецилии, безногие). Среди светских ученых горячо обсуждаетсяМеганевра происхождение и эволюционные взаимосвязи между тремя основными группами земноводных.⁶ 

Около 90% из примерно 8000 известных амфибий – это лягушки, включая крошечную лягушку, которая является самым маленьким из известных позвоночных, длина которой составляет всего 7,6 мм. Лягушки и саламандры не имеют эволюционной истории и внезапно появляются в юрских слоях, похожих на своих живых коллег. 

Цецилии – это группа безногих земноводных, имеющих форму дождевого червя. Они являются одними из наименее известных земноводных, поскольку живут скрыто в земле и в руслах ручьев. Их эволюционное происхождение является полной тайной, и один из предполагаемых вариантов с ногами появляется в юре.

Что касается общей картины биологической эволюции, то идея земноводного как переходной формы играет важную роль. Исходя исключительно из предпосылок эволюции (а не ископаемых доказательств), считается, что древние земноводные эволюционировали в девонской системе (так называемая эра рыб) из лопастепёрых рыб с легкими (например, легочные рыбы), которые имели длинные кости в скелете плавников, чтобы хоть как-то оставить водную жизнь и жить на суше. 

Как я показал в нескольких предыдущих статьях, весь этот заявленный переход от рыб к тетраподам отсутствует в окаменелостях.^{6 8} Однако, учащихся и студентов до сих пор обучают, что по прибытии на сушу эти древние гипотетические земноводные увеличились в разнообразии и стали доминирующими наземными существами во время карбонового и пермского периодов, но впоследствии были вытеснены пресмыкающимися и другими позвоночными. Затем, как говорится в истории, земноводные в течение миллионов лет становились меньше и уменьшались в разнообразии.

Проблема этой эволюционной истории земноводных заключается в том, что вымершие земноводные существа внезапно появляются во всем своем разнообразии в карбоновых слоях, тогда как три основные группы живых земноводных появляются внезапно без предшественников в юре. 

В предыдущих статьях я показал, как в девонских толщах содержались только разнообразные виды рыб и рыбоподобных существ, и как сложная земная жизнь внезапно возникла позже, не имея времени для еволюции.^{6 8 9}

Темноспондилы и Рептилиоморфы

 Limnoscelis paludis Темноспондильные – разнообразная группа от небольших до гигантских существ, подобных земноводным, окаменелости которых были найдены в карбоне, перми и в слоях выше на всех континентах. Особенности их Gephyrostegus bohemicus  строения позволяют заполнять широкий спектр местообитаний, включая пресноводную, наземную и, возможно, прибрежную морскую среду. 

Они считаются земноводными на основе ряда окаменелостей, представляющих сложный образ жизни земноводных (стадия личинок, метаморфоза и зрелость). Особенности их строения указывали на то, что они были полуводными, хотя некоторые считались почти полностью наземными – возможно, они возвращались в воду для размножения. 

На самом деле, возможно, некоторые темноспондильные вообще не были земноводными, поскольку они имели чешую, когти и костные пластины, похожие на броню.

Рептилиоморфы (или антракозавры) – это группа рептилий, похожих на тетрапод, внезапно и неожиданно появляющиеся в окаменелостях рядом с темноспондильными, практически не оставляя места для эволюции от земноводных к рептилиям. 

Например, Вестлотиана (по прозвищу «Лиззи») была обнаружена в ранних карбоновых породах, и хотя она явно выглядела как наземная ящерица, ее не считали настоящей ящерицей, в значительной степени потому, что она не соответствовала истории эволюции тетрапод. Кроме того, в слоях карбоновых пород было обнаружено много других подобных ящерицам рептилий, таких как Гефиростег и Лимносцелис. 

Основная эволюционная проблема заключается в том, что наземные земноводные и рептилиеподобные существа появляются в одних и тех же слоях, не имея времени для эволюции от одного к другому.

Членистоногих – в изобилии

 Arthropleura В своей предыдущей статье я упоминал о внезапном появлении наземной жизни в раннем карбоне, включавшей также членистоногих, таких как гигантские скорпионы.⁶ Появление гигантских членистоногих во всем карбоне включало огромных стрекоз (меганевра) с 60-ти сантиметровым размахом крыльев и многоножек под названием артроплевра длиной до 1,8 метра. 

Хотя большинство считает, что меганевра охотилась на меньших членистоногих и пресноводных существ, артроплевра на самом деле была растительноядной. Мы знаем это, поскольку в ее кишечнике и копролитах (ископаемых фекалиях) обнаружены остатки низменного прибрежного дерева, которое называется Ликоподом. Наличие чрезвычайно изящных существ, таких как стрекоза, на ранних стадиях развития мало чем помогает эволюционной истории. 

Взрослые стрекозы имеют сложный жизненный цикл. Их личинки живут в воде как хищники, но потом со временем превращаются (метаморфоза) во взрослую стрекозу, одну из самых сложно образованных насекомых.

Каменный уголь

Другим интересным аспектом карбоновых и раннепермских горных слоев является внезапное появление настоящих папоротников и семенных растений, представляющих прибрежные низменные леса. 

Некоторые из этих растений, такие как лепидодендроны, вырастали до 30,5 метра. Проблема заключается не только в том, что есть внезапное появление разнообразной растительной жизни без каких-либо эволюционных предшественников, свидетельствующих о переходе от жизни в воде к жизни на суше, но и характер широких массовых захоронений этого растения. Эту огромную массу растительных обломков нужно было быстро похоронить, чтобы сформировались массивные угольные пласты, которые наблюдаются в различных частях мира. На самом деле именно так мы получили название карбон, что означает «угленосный».

Еще интереснее то, что эти слои каменного угля засыпаны морскими отложениями. Морские известняковые слои простираются прямо над и под многими из этих угольных пластов. Это совершенно смутило эволюционистов, которые десятилетиями ошибочно утверждали, что уголь медленно образуется в течение глубокого времени в пресноводных средах. 

Ныне покойная, известный палеонтолог Дженнифер Клак отметила, что эти массивные угольные пласты свидетельствуют о «масштабном событии», а «залежи угольного леса покрыты морскими отложениями». Пытаясь предположить, какую экосистему они могли бы представлять, она сказала: «Низменности и заболоченные районы могут поддержать такой большой рост растений».⁴

Сочетая все вместе с моделью Глобального потопа

Как объяснить то, что мы находим целые прибрежные низменные экосистемы, катастрофически погребенные и сохраненные в виде окаменелостей и угля – ископаемого топлива – вместе с отложениями морского происхождения в этих самых слоях каменноугольных пород? Ответ прост. Если кто-то отказывается от ложной парадигмы эволюции, которая мало что может предложить для объяснения тенденций и сложностей, выявленных в окаменелостях, он находит любящего Творца, специализировавшего Своих существ для их среды обитания. 

Как отмечалось в этой статье, непосредственно над девонскими слоями (в которых полно рыбы и других морских созданий) находятся карбоновые слои, где внезапно появляются наземные членистоногие, ящерицы и земноводные животные, а также прибрежная лесная растительность. 

В модели Глобального потопа мы можем легко объяснить это как постепенное занесение, вызванное глобальными наводнениями, подобными цунами. Огромные волны заливали основные массы суши в их низменных прибрежных регионах. Поскольку в этих прибрежных низменных регионах преобладал тропический климат и, вероятно, находилось много болотистых лесов, мы видим в этих слоях как растения, так и животных, специально приспособленных к этим условиям.

Согласно с глобальным картографированием слоев Потопа, известных как мегапоследовательности, отложения позднего и раннего карбона (и перми) соответствуют окончанию мегапоследовательности Kaskaskia и начала мегапоследовательности Absaroka. Эти две мегапоследовательности были частью продвижения водных потоков все выше и выше на высоты, как описано в Бытии 7. Эти горные слои прекрасно представляют глобальное разрушение экологических низменных систем и усиливает креационную палеонтологическую модель, основанную на глобальном захоронении Потопом за экологической зональностью.