Вымирания
Категории / Палеонтология / Вымирания / Окаменелости все же говорят «нет»: отсутствующая ранняя эволюция наземных позвоночных

Окаменелости все же говорят «нет»: отсутствующая ранняя эволюция наземных позвоночных

Одной из самых больших проблем для эволюции есть доказательства перехода существ от жизни в воде к жизни на суше. В предыдущей статье я показал, как все мнимые водные предки, которые якобы были эволюционными предшественниками наземных существ, были не чем иным, как уникальными типами рыбоподобных животных, которые не могли жить на суше.1 

Но светская история становится еще более неправдоподобной не только из-за абсолютного отсутствия переходных окаменелостей в том периоде времени, когда предполагалась ранняя эволюция наземных позвоночных, но и из-за взрыва сложной наземной жизни в начале карбона (миссисипская система).

В середине 1900-х годов Альфред Ромер, гарвардский палеонтолог позвоночных, откровенно отметил, что период примерно в 30 млн лет после окончания девона (эпохи рыб) и простираясь до верхнего карбона не содержит переходных окаменелостей рыбы – тетраподы, которые доказывали бы эволюцию.2 Это вопиющее отсутствие окаменелостей тетрапод развивающихся на суше, стала широко известной среди палеонтологов как разрыв Ромера (Romer's Gap).

Дженнифер Клак, одна из ведущих палеонтологов позвоночных современности, откровенно говорила об этой огромной эволюционной проблеме. В публикации в 2009 года она заявила: 

«Ископаемые данные постдевонских тетрапод, как известно, редкие в течении примерно 30 млн лет после границы девон / карбон (Миссисипская система)».

Она также сказала: 

«Происхождение четвероногих с конечностями не совпадало с полным приспособлением к жизни на суше, которое, вероятно, возникло в раннем карбоне. Эта дальнейшая часть истории задокументирована несколькими окаменелостями».3

Согласно эволюционной шкале времени, разрыв Ромера длился примерно от 360 до 330 млн лет назад, что соответствует первым 30 миллионам лет карбона, известного как ранний Миссисипий или нижний карбон. На основе масштабных исследований геолога ICR, д-ра Тима Клэри, эти раннекарбоновые отложения, вероятно, представляют отложения бурных цунамиподобных вод, когда Потоп поднимался выше и начинал заливать края суши в последней части мегапоследовательности Kaskaskia.4

Эти отложения не только содержат окаменелые водные и окаменелые наземные животные, они также включают первые залежи растительного материала с низменной прибрежной среды. Хотя модель Глобального потопа ожидает такого сценария в летописи окаменелостей, эволюционисты видят загадочный разрыв, что приводит к явному несоответствию между огромным количеством разнообразных ископаемых рыб, обнаруженных в конце девона, и внезапным появлением полностью наземных существ в карбоне.

Сократился ли разрыв Ромера?

В последние годы эволюционисты утверждали, что сократили разрыв Ромера примерно на 15 млн лет благодаря двум различным открытиям окаменелостей в карбоновых отложениях. 

Первое животное, которое, как утверждается, помогло преодолеть этот разрыв,Рисунок 1. Crassigyrinus scoticus является Крассигиринус (Crassigyrinus) (означает «толстый головастик»), отчетливо похоже на рыбу существо с обтекаемым телом в форме головастика длиной до 1,8 метра (рис. 1). Палеонтолог Майкл Бентон описал его как «вытянутое в длину животное, похожее на мурен с массивной головой».5 

Его конечности были крошечными и абсолютно были не в состоянии позволить существу жить на суше. На самом деле общий консенсус среди палеонтологов заключается в том, что существо было почти полностью водным.5 6 У него были очень большие челюсти с двумя рядами острых зубов и оно могло открывать рот под углом в 60°. Его очень большие глаза, возможно, помогали ему хорошо видеть в темных мутных водах прибрежных болот.

Рисунок 2. PederpesОбъединив все вышесказанное, особенности его строения позволяют предположить, что оно было быстрым пловцом и идеально подходило для ловли рыбы. Основной причиной, по которой эволюционисты любят утверждать, что крассигиринус закрывает разрыв Ромера, является то, что он был обнаружен в ранних карбоновых слоях, в тот период времени, когда переходная форма была крайне необходимой. Однако это существо было водным животным и вовсе не переходной формой.

Другая большая находка, которая якобы помогла преодолеть разрыв, известна как педерпес (Pederpes) (рис. 2). Этот вымерший тип сухопутных четвероногих, как утверждается, был датирован примерно 348 млн лет, что соответствует карбону (нижний Миссисипий), и размещает животное близко к середине разрыва Ромера.7 Педерпес имел длину около 0,9 метра, а характерная форма черепа, что сочеталась с ногами, повернутыми кпереди (а не наружу), свидетельствуют о том, что он был наземным животным.

Кроме того, он имел узкий череп, свидетельствующий о том, что он дышал воздухом, используя для этого мышцы, подобно многим живым четвероногим, а не качал воздух в легкие, используя гортанный мешок, как это делают земноводные. Таким образом, считается, что педерпес был не только полностью наземным существом, он даже не был отнесен к категории земноводных, что некоторые эволюционисты считают потенциальным переходным состоянием. Однако даже земноводные является полной загадкой для эволюционистов, поскольку они чрезвычайно разнообразны и во многих очень сложные жизненные циклы.

Турнейская загадка

Не только Педерпес и Крассигиринус мало решили проблему разрыва Ромера, недавние находки многочисленных морских и наземных окаменелых существ в слоях ранней карбоновой системы, известной как турнейский ярус, разбили всевозможные эволюционные теории от девонского вымирания до эволюции тетрапод вообще.8 9 В модели Глобального потопа с постепенным захоронением по экологической зональности, турнейские толщи прекрасно представляют первые волны потопных вод, похожих на цунами, которые заливали сушу.

Эти горные слои имеют выразительную морскую геохимию и содержат первые окаменелости прибрежных наземных растений, многих морских рыб и рыбоподобных водных существ, а также разнообразную прибрежную наземную фауну. На самом деле в этих слояхРисунок 3. Скорпион зафиксировано животных с ногами, таких как членистоногие (например, скорпионы), земноводные и даже несколько различных типов ящерицеобразных существ. В статье на эту тему Клак и ее соавторы писали: 

«Новые таксоны и образцы свидетельствуют о том, что диверсификация тетрапод была уже хорошо выражена в турнейском веке. Тетраподы, вероятно, жили на задернованных поверхностях».9 

В результате этих новых данных окаменелостей нижнего карбона любое потенциальное время для эволюционного перехода из воды на сушу испарилось.

Не только эволюционная история из воды на сушу претерпела огромный удар из-за отсутствия переходных окаменелостей и нулевого времени для эволюции, даже теория девонского вымирания стала запутанной. Клак и ее соавторы заявляют: 

«Раннюю фауну четвероногих нельзя легко разделить на девонскую и карбоновую фауны, что свидетельствует о том, что некоторые тетраподы прошли через конец девонского вымирания без какого-либо вреда для них».8 

Рисунок 4. Формація Hell Creek в МонтаніДействительно, турнейские слои по всему миру с окаменелыми рибами, как правило, очень похожи по своему содержанию, содержат общие и похожие виды лучеперых рыб, лопастепёрых рыб, акантод, акул и цельноголовых (Holocephali).10

Хотя эволюционная теория пытается объяснить, почему некоторые рыбы пережили Девонское вымирание, тогда как другие (например, панцирные рыбы – плакодермы) этого не пережили, модель Потопа хорошо соответствует данным. Сам Глобальный потоп уничтожил бы значительное количество всех видов рыб и во многом похоронил их по экологической зональности.

К тому же, много уникальных передпотопних морских экологических сред были бы уничтожены, таким образом включая определенные классы рыб, которые просто не могли приспособиться к менее благоприятной морской экологии послепотопного мира. Причина смешивания морских животных с прибрежными существами заключается в том, что наполненные осадком потопные воды, которые заливали прибрежные территории, неся морскую фауну, смешивали и откладывали ее с наземной фауной, как это представлено в верхних слоях мегапоследовательности Kaskaskia

Постоянное смешивание морских окаменелостей с наземными существами продолжалось, когда потопных воды заливали сушу дальше, чтобы окончательно покрыть всю землю и земную экосистему. Например, в формации Хелл-Крик (Hell Creek) в штате Монтана акулы похоронены вместе с динозаврами на самом высоком уровне морских отложений Потопа (меловой период).11 12

Вывод

С эволюционной точки зрения, разрыв Ромера все еще актуален из-за отсутствия переходных форм между рыбами и наземными четвероногими. Однако нет настоящего четкого разрыва в окаменелостях и нет времени для эволюции тетрапод из воды на сушу. Осадочные слои горных пород нижнего карбона, следующего после девонской эпохи рыб, заполненные наземными животными и растениями.

В то же время, когда никакие из этих данных не поддерживают, и не имеют смысла в рамках эволюции, модель Глобального потопа с постепенным захоронением по экологической зональности в течении года, которая описана в книге Бытие, полностью соответствует данным геологии и палеонтологии.

Вас также может заинтересовать:

Ссылки:

  1. Tomkins, J. P. 2021. The Fossils Still Say No: The Fins-To-Feet Transition. Acts & Facts. 50 (3): 10-13.

  2. Romer, A. S. 1956. The early evolution of land vertebrates. Proceedings of the American Philosophical Society. 100 (3): 151-167.

  3. Clack, J. A. 2009. The Fish-Tetrapod Transition: New Fossils and Interpretations. Evolution: Education and Outreach. 2: 213-223.

  4. Clarey, T. 2020. Carved in Stone: Geological Evidence of the Worldwide Flood. Dallas, TX: Institute for Creation Research, 234-255.

  5. Benton, M. J. 2015. Early Tetrapods and Amphibians. In Vertebrate Paleontology. West Sussex, UK: John Wiley & Sons Ltd.

  6. Clack, J. A. 2012. Emerging into the Carboniferous: The First Phase. In Gaining Ground: The Origin and Evolution of Tetrapods. Bloomington, IN: Indiana University Press.

  7. Clack, J. A. and S. M. Finney. 2005. Pederpes finneyae, an Articulated Tetrapod from the Tournaisian of Western Scotland. Journal of Systematic Palaeontology. 2 (4): 311-346.

  8. Anderson, J. S. et al. 2015. A Diverse Tetrapod Fauna at the Base of ‘Romer’s Gap’. PLoS ONE. 10 (4): e0125446.

  9. Clack, J. A. et al. 2016. Phylogenetic and Environmental Context of a Tournaisian Tetrapod Fauna. Nature Ecology & Evolution. 1: 0002.

  10. Sallan, L. C. and M. I. Coates. 2010. End-Devonian extinction and a bottleneck in the early evolution of modern jawed vertebrates. Proceedings of the National Academy of Sciences. 107 (22): 10131-10135.

  11. Clarey, T. 2015. Dinosaurs in Marine Sediments: A Worldwide Phenomenon. Acts & Facts. 44 (6): 16.

  12. Clarey, T. 2019. Marine Fossils Mixed with Hell Creek Dinosaurs. Acts & Facts. 48 (4): 10.