Среди тех, кто отвергает библейские свидетельства о действиях Бога по созданию всего сущего, включая все живые существа, процесс химической эволюции от атомов до первой клетки обычно объясняется примерно так: элементы реагировали друг с другом спонтанно, образуя простые молекулы.

Эти простые молекулы продолжали реагировать, образуя более крупные и сложные молекулы, такие как нуклеотидные строительные блоки нуклеиновых кислот.

Молекулы строительных блоков продолжали реагировать, образуя белки, нуклеиновые кислоты и так далее, некоторые из которых случайно начали соединяться друг с другом из-за химических притяжений таким образом, что начали воспроизводить себя, и это была искра жизни, от которой произошли все живые существа.

И хотя звучит заманчиво, на самом деле эту материалистическую мифологию много раз разбирали, указывая на научные проблемы на каждом гипотетическом этапе данного пути.

Другая естественная реакция – это требовать каких-то доказательств, возможно, ископаемых молекул, промежуточных между живыми клетками и неживыми химическими веществами. Если таких доказательств нет, христиане могут указать на исторические свидетельства Самого Творца, который спустился на Землю и продемонстрировал свою власть над природой, особенно над смертью.

Материалистам остается только вера, не замутненная в своей чистоте соответствующими доказательствами. Что-то вроде химической эволюции должно было произойти в соответствии с материалистическим мышлением, потому что любой Бог-Творец исключается как возможность, а жизнь уже есть, поэтому она должна была возникнуть «естественным» путем.

Для краткости мы рассмотрим только две характеристики жизни, обе из которых проблематичны для материалистического объяснения и хорошо объясняются некой гениальностью, к которой мы, люди, еще не приблизились. Первая из них – это универсальная связь воды с живыми существами, вторая – интегрированная природа жизни.

Основную часть большинства клеток составляет вода, хотя некоторые клетки хранят большое количество других материалов, таких как жир или крахмал. Тем не менее, свободноживущие клетки, как правило, состоят в основном из воды, которая выступает в качестве необходимого растворителя для минералов, белков и других клеточных компонентов и может служить для других целей.

Вода настолько универсально ассоциируется с жизнью, что она считается необходимой ее компонентой. Хорошо, что воды так много на Земле, но ее присутствие представляет серьезную проблему для гипотезы о том, что биологические макромолекулы образовались спонтанно до появления жизни.

Проблема заключается в том, что основные биологические макромолекулы – белки, нуклеиновые кислоты, полисахариды и триглицериды – образуются в результате реакций конденсации, при которых молекула воды удаляется в процессе образования связей, удерживающих их вместе.

Например, когда аминокислота добавляется к концу растущего белка, молекула воды удаляется при образовании соединительной пептидной связи. Это означает, что макромолекулы будут снова разрушены, если реакцию повернуть вспять и снова ввести молекулу воды в связи, соединяющие их субъединицы.

В присутствии большого количества воды биологические макромолекулы, образованные в результате реакций конденсации – белки, нуклеиновые кислоты, полисахариды, триглицериды – самопроизвольно разрушаются; они не образуются самопроизвольно.

Даже если добавляются катализаторы, которые ускоряют скорость образования связей, они также увеличивают скорость обратной реакции.

Единственный способ получить макромолекулы, необходимые для жизни, – это использовать энергию и с ее помощью направить химические реакции в направлении, противоположном тому, в котором они протекают спонтанно. Человеку удалось сделать это с помощью сложных лабораторных процедур и оборудования, поэтому мы знаем, по крайней мере, в принципе, что разумные существа могут синтезировать макромолекулы жизни.

Изучая молекулярные машины внутри клеток, мы также знаем, что клетки содержат сложные механизмы, которые это делают. Мы не видим примеров таких реакций, происходящих вне этих двух сценариев. Ближайшим примером могут быть некоторые химические вещества, извлеченные из метеоритов, но даже если метеориты послужили сырьем для жизни на Земле, присутствие воды со временем разрушит их, а не послужит средой для формирования все более сложных и интегрированных систем.

Поскольку вода универсальна для жизни, а молекулы, из которых состоит жизнь, не образуются спонтанно в присутствии воды, а фактически разрушаются, материалистические сценарии, предполагающие постепенное накопление сложности, похоже, не имеют в своем арсенале меча, чтобы разрубить этот биохимический гордиев узел.

Второй проблемой материалистических сценариев происхождения жизни является предположение, что в принципе возможно существование одной простой формы жизни в одиночку. В природе не наблюдалось ни одного подобного примера.

Жизнь характеризуется взаимозависимостью от других форм жизни. Можно утверждать, что бактерии можно выращивать аксенично, в отсутствие других организмов, но это не совсем так.

Когда чистые культуры бактерий выращиваются на агаровых (продукт из морских водорослей) пластинах или в жидкой культуре, им требуются источники углерода и азота, а также другие питательные вещества. Они выделяются из других организмов и поставляются в среду роста учеными, которые культивируют бактерии или другие клетки.

Взаимозависимость хорошо иллюстрируется взаимодействием между людьми и организмами, населяющими наш кишечник. Когда мы думаем о себе, нам обычно приходят на ум только о клетки, из которых мы состоим, но на самом деле человеческое тело содержит больше нечеловеческих клеток, чем человеческих.¹

Это может показаться удивительным, но многие нечеловеческие клетки – это бактерии, а бактериальные клетки в среднем значительно меньше человеческих. Флора, живущая в кишечнике здорового человека, содержит множество бактерий, которые, по-видимому, помогают пищеварению.

Микробиом человека, очевидно, необходим для хорошего здоровья, а возможно, и для самой жизни. Он также является основой целой индустрии по продаже «макробиотики», предназначенной для оптимального здоровья кишечника.

Удивительно то, что людям обычно не нужно покупать промышленно произведенные культуры бактерий для управления флорой своего кишечника. В большинстве случаев все происходит автоматически, хотя каждый, кто сталкивался с нарушением микрофлоры кишечника, вероятно, испытал незабываемые ощущения.

Как эти бактерии поселяются в нашем кишечнике? Недавно было обнаружено изящное сотрудничество между младенцами и бактериями, которое позволяет это сделать.²

Ранее считалось, что младенцы рождаются с незрелой иммунной системой и поэтому подвержены различным инфекциям. Это может показаться недостатком конструкции, но на самом деле происходит нечто гораздо более интересное.

Оказывается, дети рождаются с иммунной системой, которая вполне способна бороться с инфекциями, но она сдерживается, чтобы позволить полезным бактериям колонизировать их кишечник, не вызывая массивной иммунной реакции, которая поставит под угрозу здоровье ребенка и, возможно, помешает развитию здоровой микрофлоры кишечника.

На самом деле, воспаление кишечника, обычно наблюдаемое у недоношенных детей, может быть результатом того, что иммунная система не готова к колонизации кишечника и поэтому слишком остро реагирует на новоприбывшие в кишечник бактерии.

Незрелая иммунная система новорожденных детей – это не недостаток конструкции, а элегантное сотрудничество между ребенком и бактериями, которые необходимы ему для нормального здоровья.

Подобная кооперативная взаимозависимость является отличительной чертой жизни.

Цветы нуждаются в механизме опыления; пчелам нужен нектар для производства меда. Лишайники подразумевают совместные отношения между водорослями и грибами, что позволяет им жить в суровых условиях. Рыбы-чистильщики заботятся о гигиене других рыб, поедая мусор и эктопаразитов, которых их «клиенты» не могут удалить самостоятельно. Грибы работают над увеличением площади поверхности корней, улучшают поглощение питательных веществ, а также служат средством коммуникации между растениями, в то время как растения снабжают их сахаром.³

Хотя в природе существует множество примеров хищничества и страданий, жизнь в своей основе является результатом сотрудничества между множеством различных организмов. Наука экология выявила мало причин ожидать, что какой-либо организм может выжить в отсутствие других организмов.

Жизнь на Земле в настоящее время существует в виде прочных и кооперативных отношений между организмами. Эти отношения представляются важными, элегантно сбалансированными и взаимовыгодными, и нет причин ожидать, что одна-единственная первая клетка могла бы выжить и размножиться, произведя ту прочную взаимозависимость, которую мы наблюдаем.

Если перефразировать, жизнь выглядит как система, которая должна быть сначала создана, прежде чем она сможет распространяться, как то, что мог бы спроектировать гений, а не то, что мы ожидаем увидеть в результате неуправляемой самосборки.

Нормальная наука, не обремененная произвольными материалистическими предположениями о природе реальности, дает мало оснований ожидать, что даже самые простые клетки возникли независимо от разумного руководства.

Происхождение разумной жизни, обладающей самосознанием и осознающей свое место в мире, – это еще один вопрос, лежащий поверх вопроса о живых клетках или даже сложных многоклеточных организмах, таких как растения.

Как итог, независимо от того, какое определение жизни используется, это явление хорошо объяснимо как результат работы блестящего интеллекта, который заранее все продумал и собрал все вместе как функционирующую взаимозависимую систему.