В первой книге Библии говорится, что после Cотворения мира Богом произошел масштабный Всемирный потоп. В этом контексте Потоп должен был стать причиной образования большинства огромных окаменелых слоев на Земле. Однако современные научные интерпретации предполагают, что эти слои медленно накапливались в течение миллиардов лет, тем самым выделяя больше времени для медленной постепенной эволюции жизни.

Разница между этими двумя моделями вряд ли может быть незамеченной. Рисунок 1 иллюстрирует контраст в интерпретациях. Слева показано основное деление группы слоев горных пород, покрывающих нашу Землю, называемое геологической колонной; посредине – эволюционная интерпретация этих слоев, а справа – креационная модель.

Рисунок 1. Две ведущие интерпретации геологических слоев.Обратите особое внимание на то, что эволюционная модель примерно в миллион раз медленнее библейской. Какая же модель верна? Они не могут быть истинными одновременно!

Интересно, что для того, чтобы обосновать концепцию Всемирного потопа, совсем не обязательно обращаться к Библии.¹ Идея глобального Потопа в подавляющем большинстве случаев доминирует в народной литературе всего мира.

Количество ссылок из этой литературы на различные виды прошлых всемирных катклизмов приведено в этой таблице, и показывает, что истории о потопе встречаются в шесть раз чаще, чем любые другие виды прошлых всемирных катастроф. Наиболее вероятным объяснением такой распространенности является то, что Потоп действительно имел место.

Хотя научное сообщество в подавляющем большинстве отвергает библейский рассказ о Всемирном потопе, значительное количество научных данных лучше согласуется с этим рассказом, чем с моделью медленного развития в течение миллиардов лет.

При рассмотрении научных данных нас особенно интересуют осадочные породы. Они преобладают, и вода обычно участвует в их отложении в осадочные слои, которые часто содержат окаменелости. Геологи обычно группируют эти слои в более крупные единицы, называемые формациями.

Многие из формаций на наших континентах невероятно широко распространены и, как правило, имеют приблизительно равномерную толщину. Контраст между этими огромными уникальными плоскими осадочными отложениями и преимущественно неравномерным рельефом поверхности наших современных континентов поразителен.

В современных условиях нет возможности распространить такие осадочные отложения, которые относительно тонки, на большие части наших современных континентов. Для начала необходимы очень плоские поверхности, а для распространения отложений на таких огромных площадях нужны большие силы. Некоторые из этих отложений представляют собой конгломераты,² для переноса которых на очень большие площади потребовалось бы очень много энергии.

Рисунок 2. Пять формаций мезозойской эры к северу от Вернала, штат Юта.

Стрелки на рисунке 2 указывают на пять формаций на западе США. Площадь поверхности каждой формации составляет: Frontier – 300 000 км²; Mowry – 250 000 км²; Dakota – 815 000 км²; Cedar Mountain-Burrow Canyon – 130 000 км²; и Morrison – 1 000 000 км². Последняя формация простирается от Нью-Мексико до Канады (Рисунок 3). Эти данные очень похожи на то, что можно было бы ожидать от катастрофического Всемирного потопа, поскольку слой за слоем отложения довольно быстро и интенсивно наслаивались один поверх другого.

Это не то, что можно было бы ожидать, если бы отложения медленно формировались в результате обычных локализованных геологических процессов в течение миллиардов лет, как сейчас обычно постулируется геологическим сообществом.

Рисунок 3. Карта западной части США, показывающая распространение формации Моррисон.Не только геологические формации широко распространены, но и внутри этих формаций есть более мелкие единицы, называемые слоями, которые также представляют собой чрезвычайно плоские и широко распространенные осажденные образования, как и ожидается в модели Потопа. Стрелка на рисунке 4 указывает на плоский слой, называемый песчаником Каслгейт (Castlegate Sandstone) формации Прайс-Ривер (Price River Formation).

Если двигаться на восток от Прайс-Юта (Price Utah), недалеко от места начала в Колорадо, то можно проследить этот песчаник на протяжении 160 км. Другой пример можно увидеть в угольных пластах, где встречаются тонкие слои зернистых отложений, называемых партингами (Рисунок 5). Их толщина составляет сантиметры, но они могут быть невероятно широко распространены.

Из угольных шахт в Кентукки поступили сообщения о шести партингах площадью более 1500 км².³ В Большом каньоне в известняке Муав (Muav Limestone) толщиной 100 метров (рисунок 6, чуть ниже самой нижней стрелки) обнаружено 17 характерных горизонтальных ключевых маркерных слоев. Толщина этих маркерных слоев в основном составляет метр или менее, и все они, кроме одного, простираются на 50-150 километров.⁴

Некоторые геологи признают несоответствие между существующими ограниченными схемами отложения через местные наводнения и тем, что в действительности наблюдается в горных породах. Седиментолог Карлтон Бретт, который не поддерживает идею Потопа, комментирует:

«...слои могут сохраняться на площадях от сотен до тысяч квадратных километров именно потому, что они являются свидетельством действительно масштабных событий».

«Накопление постоянной стратиграфической записи [слоев горных пород] во многих случаях включает процессы, которые не наблюдались или не могут наблюдаться в современных условиях. ...есть экстремальные события ...с такими огромными и разрушительными масштабами, что они не наблюдались и, вероятно, не могли наблюдаться научно».

«Я бы также утверждал, что многие сукцессии демонстрируют гораздо больше латеральной непрерывности и сходства, чем предполагает большинство геологов».⁵

Когда вы начинаете изучать невероятно широкое распространение геологических слоев, вы вскоре начинаете понимать, что условия для их отложения часто разительно отличаются от тех, которые имеют место при нынешней местной геологической активности. Широкое распространение слоев – это именно то, что можно было бы ожидать от катастрофического Потопа Бытия, описанного в Библии.

Рисунок 4. Вид на Book Cliffs к востоку от Прайса, штат Юта. Стрелка указывает на плоский песчаник Каслгейт, простирающийся на 160 километров.

Дополнительным доказательством быстрого осаждения, ожидаемого в случае Потопа, является то, что там, где значительные части геологической колонны отсутствуют между слоями, отсутствуют доказательства глубокой эрозии, ожидаемой в течение миллионов лет отсутствия осаждения, постулируемого геологами.

Например, между формациями Моррисон и Cedar Mountain Formations (рисунок 2) отсутствуют слои, представляющие 20 миллионов лет эволюционного времени. За это время ожидается эрозия поверхности данного разрыва в среднем на 600 м.⁶

Эрозия, наблюдаемая в современных условиях, в основном неравномерна, однако контакты между двумя вышеупомянутыми формациями невероятно плоские, что позволяет накладывать одну тонкую формацию на другую. Такие плоские разрывы, которые встречаются во многих местах по всему миру, являются достаточно убедительным доказательством того, что длительные геологические эпохи никогда не имели места.⁷

Рисунок 5. Угольный пласт в формации Блэкхок к северу от Хелпера, штат Юта. Стрелка указывает на осадочный разрыв в пределах угольного пласта. Толщина пласта составляет около 40 сантиметров.

На рисунке 6 показаны три примера плоских разрывов (называемых параконформными или дисконформными) между слоями Большого каньона. На самой нижней стрелке отсутствуют ордовикский и силурийский периоды геологической колонны, однако линия контакта невероятно плоская на большей части Большого каньона. В течение 100 млн лет, предполагаемых для этого плоского разрыва, можно было бы ожидать эрозию в среднем на 3 километра. Для сравнения отметим, что глубина Большого каньона составляет всего 1,5 километра.

Есть и другие важные особенности геологических слоев, которые свидетельствуют в пользу Потопа. Наши континенты буквально плавают поверх более тяжелых пород, и это удерживает их над уровнем моря, поэтому есть суша.

Однако, если посмотреть на слои горных пород (отложения) на континентах, то более половины из них происходят из морской среды.⁸ Например, две трети слоев в Большом каньоне (рисунок 6) – это известняки и сланцы морского происхождения. Что же делает на континентах такое количество материала океанического происхождения?

Этого следует ожидать от Всемирного потопа, когда океаны затопили континенты и осадили морские отложения далеко вглубь континентов.

Рис. 6 Вид на Большой каньон реки Колорадо с южного края (South Rim). Стрелки указывают на крупные разрывы. Предположительная продолжительность разрывов обозначена в миллионах лет, а ожидаемая эрозия – в метрах. Обратите внимание на плоские контакты между слоями, что указывает на незначительную эрозию и малое время.Более того, изучение палеозойских отложений на североамериканском континенте показывает, что направление их переноса было почти постоянно ориентировано на юго-запад в масштабах континента.⁹ Это последовательное крупномасштабное направление, как и следовало ожидать от крупного всемирного катастрофического события, такого как Потоп Бытия, но никак не от медленного осаждения в течение долгих геологических эпох, поскольку реки, ручьи и течения откладывали бы отложения в разных направлениях.

Геологи признают аномалию обильного отложения морских осадочных пород на континентах и объясняют ее просто, предполагая, что в прошлом океаны были выше или континенты были ниже, что способствовало затоплению со стороны моря, в результате чего образовались огромные плоские известняковые слои. Предлагая это, они невольно предполагают то, что мы ожидаем от великого Потопа, описанного в Библии; континенты были под водой!

Известный палеонтолог Норман Ньюэлл, поддерживающий длинные геологические эпохи, также признает разницу между осадочными породами настоящего и прошлого и ссылается на трех других геологов, когда заявляет:

«Поиск современных аналогов параконформности в известняковых толщах осложняется тем, что большинство современных конфигураций (топография, химический состав, циркуляция, климат) поразительно не похожи на те, которые должны были преобладать, когда палеозойские и мезозойские известняковые моря распространялись по огромным и невероятно плоским поверхностям континентов (Shaw, 1964; Currav, 1964; Irwin 1965; McGugan, 1965b)».¹⁰

Эти «огромные и невероятно плоские» области – то, что можно было бы ожидать от великого катастрофического всемирного Потопа, но не от медленного локального осаждения отложений, когда континенты медленно перемещались, поднимались и опускались в течение миллиардов лет, как постулируют геологи, которые не принимают библейский Потоп Бытия.

Заключение

Существует множество интерпретаций относительно количества времени, связанного с образованием различных частей геологической летописи Земли. Можно было бы представить длинный список местных интерпретаций обеих сторон в споре Библии и науки.¹¹

К сожалению, в настоящее время научное сообщество в своих журналах и учебниках не принимает модель библейского Потопа. Вместо этого в этих публикациях много одобрений в пользу длительных геологических эпох, но не в пользу библейской модели.

Вопрос о Потопе Бытия не рассматривается с точки зрения равных условий. Однако для того, чтобы верить Библии, не обязательно отказываться от науки.

Невероятно широкое распространение плоских осадочных формаций и слоев в них, отсутствие доказательств длительного возраста в плоских промежутках между осадочными слоями и обилие материала из океанов на континентах – все это мощные факты в пользу библейской модели Потопа.

Эти данные весьма трудно объяснить вне библейской модели происхождения.