Вымирания
Категории / Палеонтология / Вымирания / Окаменелости все же говорят «нет»: Глобальный потоп есть решением для пермских недоразумений

Окаменелости все же говорят «нет»: Глобальный потоп есть решением для пермских недоразумений

Пласты пермских пород содержат несколько крупнейших эволюционных загадок в летописи окаменелостей. Эти горные породы находятся непосредственно над карбоновыми толщами, что я и объяснял в предыдущих двух статьях этой серии.1 2 Одной загадкой является известное массовое пермско-триасовое вымирание (P-T), которое включало резкое изменение в окаменелостях растений, наряду с массовым исчезновением морской жизни и в меньшей степени, наземных существ.

Другая загадка – внезапное появление целого ряда впоследствии вымерших странных животных, которые бросают вызов эволюционным объяснениям, вместе с другими, которые до сих пор существуют. Однако эти тайны исчезают, когда мы помещаем эти растения и животных в глобальную модель погребения за экологической зональностью.

Пермские горные породы сформированы Потопом

Наземная жизнь, которая была захоронена в осадочных толщах Перми, включает разнообразные растения, членистоногих и огромное разнообразие узкоспециализированных и уникальных существ, похожих на рептилий, которые больше не живут сегодня. Dimetrodon Эволюционисты утверждали, что многие из этих существ жили в масштабной засушливой пустынной среде, исходя из того, что они были похоронены в песчанике – тип осадочной породы, который осаждается водой.

На самом деле светские ученые утверждали, что эти толщи представляют собой древние субаэральные отложения, или эоловые пески, несмотря на то, что совершенно очевидно, они содержат характерные признаки, которые могли образоваться только благодаря воде. 

В последние годы было завершено масштабное исследование этих пород путем анализа осадочных структур (cross-bedding – перекрестная стратификация) и микроскопических исследований частиц осадка в породах со сравнением этих данных с современными песчаными дюнами.3 Очевидно выводом этих данных является то, что пермские толщи однозначно были образованы масштабным катастрофическим наводнением.

Растения и живые окаменелости

 Ginkgo bilobaЗначительная часть растительного мира, найденного захороненым в пермских толщах, пересекается с пластами позднего карбона (Пенсильванская система), такими как болотоподобные крупные растения высотой до 30 метров, которые называются лепидодендрон и сигиллярия.4 5 6 

Однако семенные папоротники (полностью вымершая сборная группа зеленых растений появившейся в начале Каменноугольного периода, объединяет семенные растения с папоротникоподобными листьями – прим.перев.) и хвойные растения также попали в эти осадочные породы, хотя они жили более в глубине материка, подальше от прибрежных лесов и болотистых океанских берегов, представляющие собой окаменелости суши в слоях Карбона.

Группы хвойных растений были очень разнообразными, но эти экосистемы также включали большие деревья, такие как гинкго и саговниковидные вместе с семенными папоротниками. Сегодня в тропических лесах вблизи прибрежных регионов много не только разных видов саговниковидных, но и гинкго, которые не только внезапно появились в окаменелостях, но и выглядят точно как деревья гинкго, растущие во всем мире сегодня. 

Таким образом, прекрасное дерево гинкго, которым восхищаются многие садоводы и ботаники, считается живой окаменелостью, которая бросает вызов эволюции. Кроме того, хвойные растения, найденные в пермских толщах, по внешнему виду очень похожи на современные хвойные и были столь же широко адаптированы к различным экосистемам, как и многие другие хвойные породы сегодня.

Множество окаменелостей насекомых

Начиная с слоев позднего карбона и продолжая через всю пермскую систему, встречаем много различных типов насекомых, таких как стрекозы, многочисленные виды жуков (Coleoptera), полужесткокрылые (Hemiptera) и даже кузнечики/сверчки (Orthoptera). На самом деле, все эти основные группы насекомых (известные как отряды) внезапно появляются в окаменелостях без каких-либо эволюционных предшественников и выглядят подобно современным аналогам. Но еще более интересным является тот факт, что пермские породы содержат огромное разнообразие и большое количество насекомых, подобных тараканам.

Когда мы рассматриваем эти виды окаменелостей, важно иметь в виду, что насекомые – это очень изящные существа с разнообразием сложных систем строения крыльев и полета, сложными глазами, сложными антеннами с удивительными системами датчиков, универсальными пищеварительными системами, чрезвычайно сложными и эффективными ротовыми аппаратами и прочными и универсальными экзоскелетами на основе хитина. 

Мало того, что все эти наземные членистоногие появляются внезапно и полностью сформированными в этих слоях горных пород, но их черты делают их идеально подходящими для жизни в прибрежных тропических лесных экосистемах, представленных другими окаменелостями перми.

Окаменелости рептилий

Когда светскими учеными обсуждается происхождение пермских пород, окаменелости рептилий и животных похожих на рептилий, которых там находят, как правило, привлекают наибольшее внимание из-за их внезапного появления и эффектных черт.4 5 6 На самом деле, существует столько разных типов пресмыкающихся, чьи окаменелости находят в этих слоях, что можно выделить лишь некоторые из самых интересных.

Одной из самых известных групп существ, которые обычно встречаются в ранних пермских слоях, является пеликозавры, в состав которых входили пресмыкающиеся с эффектными структурами, похожими на паруса на спине, которые были частью их позвонков и, как считалось, обеспечивали определенную функцию терморегуляции (эдафозавриды и сфенокодонты). Некоторые из наиболее известных представителей этих групп – эдафозавр, диметродон и гордодон. Существовали и другие многочисленные группы пресмыкающихся без этих необычных парусов, например, диадектиды.

Другая удивительная группа пресмыкающихся, найденных в пермских слоях, имела структуры похожи на крылья, которые позволяли им парить в воздухе – возможно, прыгая с деревьев, как это делает современная ящерица летучий дракон, которая обычно встречается в лесах Южной Азии. Ярким примером летающей ящерицы из пермских пород является целурозавр, который имел структурные образования для парения в отличие от любых других известных четвероногих. 

В составе боковой мембраны были костные стержни независимые от костей грудной клетки и располагались так, чтобы предоставить мембране формы крыловидной структуры. И конечно, ни одно из этих животных не имеет идентифицированных предков в горных слоях ниже уровня Перми.

Пресмыкающиеся, похожие на млекопитающих?

В пермских породах также появляются, как утверждают эволюционисты, первые цинодонты. Это были существа, похожие на рептилий, которых назвали терапсидами. Как считают светские ученые, терапсиды каким-то образом превратились в первых млекопитающих Moschops позже в триасовом периоде – например мосхопс

Хотя эволюционисты сначала широко использовали термин пресмыкающиеся подобные млекопитающим, эта фраза вызвала большое смущение среди палеонтологов и тех, кто годами пытается разобраться в таксономических уровнях.

Сейчас светские ученые называют их стволовыми млекопитающими (stem mammals) или протомлекопитающими, но эти термины также запятнаны эволюционной фантастикой. Дело в том, что хотя эти животные имели несколько необычные зубы, структуру черепа и более вертикально расположенные ноги в отличие от типичных ящериц, они были отчетливо похожими на рептилий существами. 

Несмотря на утверждения эволюционистов, существует мало доказательств того, что эта уникальная группа пресмыкающихся подтверждает эволюционную историю перехода от пресмыкающихся к млекопитающим.

Пермско-триасовое вымирание

Согласно эволюционной истории, конец перми был ознаменован самым масштабным событием вымирания в летописи окаменелостей, получившим название Р-Т вимирание.4 5 6 Утверждается, что примерно 90% морских видов вымерло, а также около 70% всех наземных видов, включая массовое вымирание насекомых. 

Примерно в это же время полностью вымерли трилобиты, обычные морские членистоногие. А другие морские существа, которые были найдены в перми, такие как наутилоидеи, брахиоподы и мшанки (придонные животные-фильтраторы), двустворчатые и брюхоногие моллюски и другие океанические существа – почти исчезли. Хотя некоторые виды этих животных сохранились до нашего времени в гораздо меньшем разнообразии, чем существовали в дотопном океане.

Одной из основных проблем, возникающих у эволюционистов при толковании события Р-Т вымирания, является то, что термины его конкретных деталей очень сложные и растянутые во времени (в эволюционном мышлении длительных периодов времени). 

Многие из ныне вымерших пермских морских существ были многочисленными до конца образования пермских толщ, но, как упоминалось выше, наземная жизнь была мало представлена в окаменелостях – особенно наземные растения, которые якобы вымирали дольше, что продолжилось в триасовом периоде выше. Иначе говоря, почему вымирание морской жизни было более внезапным и масштабным по сравнению с более длительным вымиранием наземной? И почему различается время вымирания между наземными животными, наземными растениями и морскими существами?

Еще одной проблемой, которую имеют светские ученые с вымиранием Р-Т, является прогрессивный характер события, основанный на конфликтных и разнородных окаменелостях, которые есть в разных пермских слоях по всему миру. На самом деле ряд ученых утверждали, что в течение миллионов лет Пермской эпохи было много вымираний, что привело к большому в конце.

Излишне говорить, что это сложное и длительное так называемое массовое вымирание очень трудно объяснить, когда вы хотите добавить к этой смеси миллионы лет. Мнимые механизмы этого процесса меняются между различными гипотезами, включающих множественные удары метеоритов, вулканическую активность, изменения химии океана, глобальное охлаждение и даже интенсивное излучение от сверхновой поблизости. 

На самом деле, на данный момент, многие из эволюционистов утверждают, что большое Р-Т вымирание было вызвано сочетанием некоторых или всех перечисленных выше гипотез.

Объяснение пермских недоразумений Глобальным потопом

Одним из основных механизмов Глобального потопа было повышение температуры морского дна и постепенное его поднятие.7 Это повышало уровень океана все выше и выше, вызывая постепенное затопление суши океанской водой и морскими отложениями. Пермские толщи богатые морскими существами, которые были в мелководных тропических морях. 

Например, окаменелые оболочки двух видов беспозвоночных широко используются для идентификации и корреляции пермских слоев: фузулиниды (вид фораминифер) и аммоноиды (головоногие моллюски с круглыми закрученными раковинами), которые имеют общие черты с современными наутилусами. Эти диагностические группы существ, вместе с теми, которые были похоронены с ними, указывают и подтверждают прогрессивный и глобальный характер потопа Бытия. 

Таким образом, пермские наслоения представляют растущее нарушение океанских экосистем вместе с постепенным захоронением высокогорных наземных сред непосредственно над прибрежными лесами и болотами, представленными в карбоновых толщах.

В глобальной модели Потопа, который постепенно откладывает глобальные мегапоследовательности, уровень перми попадает в мегапоследовательность ранней Absaroka Megasequence.7 Это вполне понятно, поскольку Absaroka также начинается с отложений позднего карбона, которые перекрываются слоями ранней Перми, что мы видим по видам растений и животных, которые там похоронены. 

Так мы можем четко видеть постепенное захоронение наземных экосистем, начиная от внутреннего края прибрежных ликоподовых лесов и болот, находящихся в карбоновых толщах, и простираясь до тропических лесов, находящихся на более высоких уровнях, найденных в пермских породах. Когда мы смотрим выше в пермские отложения, мы видим окаменелости, которые постепенно представляют более высокие уровни и ведут в слои, где заканчивается палеозой.

Согласно этой модели потопа Бытия, мегаконтинент Пангея на допотопной стадии все еще был бы в значительной степени невредимым – глобальная геологическая конфигурация, которую даже светский мир принимает как пермскую. Однако, поскольку эволюционисты не признают достоверность рассказа о Потопе в книге Бытия, их модель не имеет смысла и, как мы видели, полна разногласий.

Когда мы интегрируем палеонтологию с геологией Глобального потопа, данные достаточно хорошо сочетаются. На самом деле не было Р-Т вымирания, только последнее появление многочисленных видов флоры и фауны через прогрессивный характер Потопа, когда он постепенно затапливал различные экосистемы.

Вас также может заинтересовать:

Ссылки:

  1. Tomkins, J. P. 2021. The Fossils Still Say No: Missing Early Evolution of Land Vertebrates. Acts & Facts. 50 (4): 10-12.

  2. Tomkins, J. P. 2021. The Fossils Still Say No: Enigma of the Carboniferous Explosion. Acts & Facts. 50 (5): 11-13.

  3. Whitmore, J. H. and P. A. Garner. 2018. The Coconino Sandstone (Permian, Arizona, USA): Implications for the origin of ancient cross-bedded sandstones. In Proceedings of the Eighth International Conference on Creationism. J. H. Whitmore, ed. Pittsburgh, PA: Creation Science Fellowship, 581-627.

  4. Prothero, D. R. and R. H. Dott. 2009. Evolution of the Earth, 8th ed. New York: McGraw-Hill Higher Education.

  5. Benton, M. J. 2015. Vertebrate Paleontology. West Sussex, UK: John Wiley & Sons Ltd.

  6. Wicander, R. and J. S. Monroe. 2016. Historical Geology: Evolution of Earth and Life Through Time, 8th ed. Boston, MA: Cengage Learning.

  7. Clarey, T. 2020. Carved in Stone: Geological Evidence of the Worldwide Flood. Dallas, TX: Institute for Creation Research, 234-255.