Основи креаціонізму

Статті / Креаціонізм / Основи креаціонізму / Яке місце посідають отруйні інвазивні рослини в Божому творінні? /

Яке місце посідають отруйні інвазивні рослини в Божому творінні?

Як і в будь-якій іншій науці, в науці про створення є питання, на які немає відповідей. Саме тому ми називаємося Інститутом досліджень створення, а не Інститутом відповідей на питання створення. Зокрема, досі залишаються питання про походження хижаків, патогенних мікроорганізмів, отруйних рослин й паразитів.

Що стосується хижацтва, то один біолог-креаціоніст сказав:

«Хоча походження хижацтва погано вивчене, невірно відносити до молодоземельного креаціонізму твердження, що хижі тварини швидко й нещодавно набули фізичних особливостей, необхідних для хижацтва. Це поширена хибна думка, що хижаки з'явилися внаслідок зміни форми та функції. Для перетворення травоїдних на хижаків не було потрібно ніякої фізичної еволюції – це була просто зміна поведінки».1

Однак біблійні та наукові відповіді на ці запитання продовжують просуватися вперед. Наприклад, не так давно багато хто вважав, що всі віруси погані, але доктор Джеррі Бергман пише:

«Хоча віруси були відкриті тільки на рубежі цього століття, до теперішнього часу накопичено значний обсяг доказів того, що вони виконують кілька основних функцій в екології й фактично необхідні для життя. Без вірусів генетична революція, яку ми зараз переживаємо, була б неможлива. Вони також виконують безліч корисних функцій, які ми тільки починаємо вивчати й розуміти».2

Те ж саме можна сказати й про отрути. Ботулізм – рідкісне, але руйнівне захворювання, що викликається бактерією Clostridium botulinum. Зараження відбувається під час вживання зараженої їжі або під час потрапляння C. botulinum в рану. Як би жахливо це не було, сильно розбавлений ботулотоксин можна використовувати для усунення зморщок (на деякий час) й полегшення деяких видів болю, наприклад, того, що виникає під час хронічних мігреней.

Нещодавно ботаніки зі Сколковського інституту науки й технологій зробили цікаве відкриття, що стосується отруйної рослини під назвою борщівник Сосновського (Heracleum sosnowskyi).

Вперше в історії вчені вивчили геном (весь генетичний матеріал клітини) борщівника Сосновського, отруйної інвазивної рослини, сік якої викликає опіки шкіри. Вони виявили, що в його геномі майже вдвічі більше генів, ніж у більшості інших рослин.3

Далі в статті йдеться про те, що ця рослина справді має практичне застосування: «Результати дослідження відкривають шлях до практичного застосування в медицині та фармакології завдяки унікальним біоактивним молекулам борщівника, які можуть бути використані для створення нових ліків».3

Це відкриття біологічно активних молекул борщівника вказує на те, що до гріхопадіння в нього могла бути альтернативна функція. Вчені-креаціоністи вже кілька десятиліть припускають, що сучасні отрути, хвороботворні бактерії та паразити були корисними або, принаймні, нейтральними у світі до гріхопадіння тисячі років тому. Дійсно, як уже згадувалося, навіть борщівник містить «сполуки з високою фармацевтичною цінністю».4

Щелкунов та ін. в своїй статті про H. sosnowskyi нещодавно заявили, що «здатність H. sosnowskyi виробляти лінійні фуранокумарини (FCs), фотосенсибілізуючі сполуки, робить його дуже небезпечним. Водночас лінійні FCs є сполуками з високою фармацевтичною цінністю, що використовуються в терапії шкірних захворювань».4

Можливо, прокляття призвело до деградації геному багатьох істот (генетична ентропія), його зміни або часткової втрати ділянок. Такі генетичні зміни або втрати можуть призвести, наприклад, до токсичності рослин, яку ми спостерігаємо у борщівника Сосновського.

Існує безліч інших прикладів.5 6 Тетродотоксин – це потужний нейротоксин (блокатор натрієвих каналів), який міститься в різних організмах по всьому світу, зокрема, в синьокільчастих восьминогів, риб роду Tetraodon та бактерії Vibrio.7 «В малих дозах тетродотоксин, як показали клінічні випробування, може замінити опіоїди для полегшення болю, пов'язаного з раком».8

Насамкінець слід сказати, що християни розуміють, що Боже творіння спочатку було дуже хорошим. На жаль, воно було заплямоване гріхом неслухняності та справедливо прокляте.9 Це виражається в ушкодженні або частковій втраті генетичної інформації, що може призвести до появи отрут, паразитів й патогенних мікроорганізмів. Вчені-креаціоністи проводять наукові дослідження, щоб відповісти на ці питання з біблійної точки зору.

Читайте Креацентр Планета Земля в Telegram і Viber, щоб бути в курсі останніх новин.

Подібні матеріали

26.10.2020

П'ять чудес атеїстів або про віру матеріалістів у магію

Атеїсти часто позиціонують себе як людей інтелектуальних, логічних, наукових, раціональних і т.п. Вони навіть запропонували називати себе «Брайтс» [від англ. bright: буквально – «яскравий», в переносному сенсі – «розумний, кмітливий»]! Агресивні «нові атеїсти», такі як Річард Докінз, Сем Харріс та їхні прихильники, люблять зображувати тих з нас, хто вірить в надприродного Творця, навпаки, як людей ірраціональних, ненаукових, нерозумних, неосвічених, або навіть тих, які «потребують допомоги» (як висловився Докінз). Індустрія розваг часто посилює ці уявлення шляхом зображення «релігійних» людей (особливо християн і особливо церковних лідерів) блазнями або «селюками» (але майже ніколи – професорами університетів і т.п.) Реальність йде врозріз із цими уявленнями.

16.04.2021

Магнітне поле Землі: свідчення того, що Земля молода

Земля має магнітне поле, яке спрямоване майже на північ-південь – відхилення лише 11,5°. Це відмінна конструктивна особливість нашої планети: вона забезпечує навігацію за компасами, а також захищає нас від небезпечних заряджених сонячних частинок. Це також вагоме свідчення того, що земля повинна бути такою молодою, як навчає Біблія. У 70-х роках професор фізики, креаціоніст, доктор Томас Барнс (Dr Thomas Barnes) зазначив, що вимірювання з 1835 р. показали, що поле слабшає зі швидкістю 5% на століття (також археологічні вимірювання показують, що в 1000 р. н.е. магнітне поле було на 40% сильнішим, ніж сьогодні). Барнс, автор підручника з електромагнетизму, який користується заслуженим авторитетом, припустив, що магнітне поле Землі було спричинене згасаючим електричним струмом у металевому ядрі Землі (див. примітки). Барнс підрахував, що струм не міг згасати більше 10 000 років, інакше його початкова сила була б досить великою, щоб розтопити землю. Отже, Земля повинна бути молодшою.

arrow-up