Коли європейці вперше зіткнулися з австралійським істотою, відомою нам як вомбат, вони його з'їли.¹ Дехто вважає, що вомбати заслуговують мати «високий пріорітет охорони» з метою забезпечення збереження їх популяції. Але в 1797 році моряки з бухти Сіднея, які зазнали аварії, думали тільки про збереження власного життя, коли, пробувши рік на острові Презервейшн (preservation — збереження, прим. ред.) в Бассовій протоці, їли вомбатів, щоб вижити.

Супроводжував рятувальний загін Метью Фліндерс, який пізніше став великим мореплавцем / дослідником. Він привіз живого вомбата назад в Сідней, представивши його колоніальному губернатору Джону Хантеру. Коли вомбат помер шість тижнів потому, Хантер заспиртував тушу і відправив відомому натуралістові серу Джозефу Бенксу в Лондон. У супровідному листі губернатор зазначив:

«Він розміром з борсука, є припущення про його різновид, судячи зі спритності заривання в землю передніми лапами, але, судячи з його загальних рухів, вомбат мав багато звичок і манер ведмедя...»¹

Добре оснащені потужними кігтями і плечима вомбати можуть викопувати 1,8 м твердого ґрунту за годину.² Вони використовують передні ріжучі зуби для того, щоб долати складні ділянки, як коріння.

Вомбат вважається сільськогосподарським шкідником не лише через його звички рити землю і поїдати пасовищну траву (будучи опівнічником, ця тварина в загальному харчується вночі). Так само він може завдати значної шкоди парканам, коли потужно штовхає їх свої міцно збитим тілом, зокрема задньою частиною, яка надзвичайно тверда через товстоу шкіру, хрящі і кістки. 

Вомбати були оголошені шкідниками в 1906 році в штаті Вікторія — цей закон діє досі, хоча контроль популяції вимагає відповідного дозволу.³ В інших районах Австралії вомбати захищені законом.

Підземні секрети

Діаметр нори приблизно відповідає розміру вомбата — до півметра в ширину — достатньо, щоб у неї могла залізти маленька людина. У 1960 році школяр Пітер Ніколсон саме це і зробив, склавши карту великих нір, які він досліджував в заростях, що оточують його школу в центральній Вікторії. Письмовий звіт про його дослідження життя вомбата, за який він отримав премію студентського наукового таланту,⁴ як і раніше вважається одним з найбільш корисних глибоких досліджень вомбата. 

Ніколсон, а також інші дослідники пізніше, показали, що нори вомбата можуть бути до 30 метрів в довжину і 3,5 метра в глибину, з кількома спальними камерами, бічними тунелями та додатковими входами.

При загрозі зі сторони хижака (наприклад, собаки дінго⁵) вомбат кидається в найближчу нору і вклинюється так, що його дуже товстошкірий зад перегороджує шлях переслідувачеві. Іноді вомбат може дозволити непроханому гостю притиснути головою свою спину, і тоді вомбат використовує свої потужні м'язи ніг, щоб встати і таким чином задушити хижака або навіть розчавити його череп об стелю нори. У норах вомбата виявлені роздроблені черепа лисиць і собак.

Хоча вомбати прекрасно поміщаються у власних норах, вони доволі спритні і можуть розвернутись в них. Вомбат володіє дивовижною здатністю розплющувати своє космате тіло, лежачи ниць. Був випадок, коли вомбат висотою 24 см до плечей легко пропихувався через проміжок всього 10 см у діаметрі.

Три види вомбатів:

• звичайний вомбат, Vombatus ursinus. Будучи менш поширеним, ніж колись, тепер його зазвичай називають "вомбат з відкритим носом".
• південний вомбат з волохатим носом, Lasiorhinus latifrons.
• рідкісний північний вомбат з волохатим носом, Lasiorhinus krefftii, також відомий як ямінон (yaminon).

Деякі систематики вважають їх трьома підвидами Vombatus ursinus. Біблійні креаціоністи, ймовірно, погодяться з тим, що всі три походять від однієї і тієї ж пари пращурів вомбатів з Ноєвого ковчега, а також двох вимерлих гігантських вомбатів з роду Phascolonus (грецькою phaskolos — мішечок), відомих за австралійськими скам'янілостями в плейстоценових шарах (тобто післяпотопних). Найбільшим був Phascolonus gigas (gigas- гігант) — до 200 кг, що приблизно в п'ять разів більше ваги найбільших вомбатів сьогодні.

Помилкова ідентифікація тоді, помилкове походження зараз

У своєму листі до Бенкса в 1798 році губернатор Хантер, зазначивши, що вони спочатку припускали, що істота з острова Презервейшн є борсуком, додав: 

«Ця тварина нещодавно була виявлена, вона мешкає у внутрішніх районах цієї країни .. Гірські тубільці називають його Вомбах». 

Він мав на увазі відкриття в січні того ж року в Блакитних горах Сіднея, яке зробив колишній ув'язнений Джеймс Вілсон (він жив з місцевими аборигенами) і однин зі слуг Хантера, Джон Прайс. У цьому ранньому письмовому описі вомбата, Прайс повідомив:

«Ми бачили кілька видів посліду різних тварин, одного з яких Вілсон називав Whom-batt , який ... схожий на борсука».¹

Ранні поселенці вважали цю істоту борсуком через його схожі розміри і звичку копати, що призвело до появи австралійських топонімів, таких як Badger Creek і Badger Corner. Але вомбат безумовно не борсук.

Хоч обидві тварини ссавці, але борсук — плацентарний, а вомбат — сумчастий. Плацентарні ссавці вигодовують своїх дитинчат в утробі матері, яка розвиває складну структуру, яка називається плацентою. Це означає, що дитина народжується в набагато більш розвиненому стані, ніж у сумчастих; останні народжують дуже незрілих дитинчат, які потім живуть і харчуються в захисному мішечку. Немовля вомбата народжується вагою близько 1 грама і трохи більше 3 см в довжину після вагітності, що триває 21 день. Потім він заповзає в сумку матері і живе там наступні сім місяців.

Все це кидає виклик сучасній (помилковій) думці про те, що все еволюціонувало; схожість, але й відмінність вомбата/борсука — це лише один приклад, який розкриває фундаментальні невідповідності в еволюційному мисленні.

Мінливість еволюційної теорії

Характерна ознака вомбата — послід поза нори. Завдяки травній системі, яка добре утримує воду, екскременти вомбата в чотири рази сухіші, ніж у верблюда. Вомбати можуть мати до 12 нір, три або чотири з яких є їх основним місцем проживання. Деякі з вомбати можуть періодично ділитися житлом з іншими особинами, надаючи нору для денної зупинки, коли ранок застає їх далеко від «дому».Класичний аргумент на користь еволюції полягає в тому, що схожість між живими істотами пов'язана зі спорідненістю або спільним походженням. Але як визнають самі еволюціоністи, цей аргумент не може бути використаний для пояснення схожості вомбата і борсука. 

Як креаціоністи, так і еволюціоністи використовують схожість (правильно), щоб зв'язати борсуків і ласок, поряд з горностаями, тхорами, норками, соболями і видрами, з недавнім загальним предком — для креаціоністів, однією парою на борту ковчега.⁶ 

Але плацентарний та сумчастий типи виношування занадто різні для спільного предка, щоб пояснити схожість вомбата й борсука. (Еволюціоністи стверджують, що вомбат та інші сумчасті Австралії походять від спільного предка, який з’явився на цьому континенті, в той час як плацентарні ссавці еволюціонували на інших континентах.)⁷

Більше того, вомбат — не єдина сумчаста тварина, схожа на відповідного плацентарного ссавця. На сумчастого крота схожий африканський плацентарний золотий кріт, крапчаста сумчата куниця схожа на кішку, кролячий бандикут — на зайця, сумчастий вовк — на вовка, вузьконога сумчаста миша — на плацентарну мишу, карликовий летючий кускус — на білку летягу, намбат — на мурахоїда. 

Число таких подібностей неймовірне, особливо у випадку, якщо б всі ці тварини з’явились в результаті випадкових мутацій і природного відбору, як стверджують еволюціоністи. І оскільки останні визнають, що ці та багато інших подібності в природі явно не пов'язані із загальним походженням, як тоді взагалі знати, що бодай якась подібність пов'язана з еволюцією?⁸

Намагаючись пояснити всіх цих двійників, еволюціоністи кажуть, що ці тварини еволюціонували в схожих екологічних нішах і тому розвивалися аналогічно. Науково термін, який вони використовують, звучить як конвергенція або паралельна еволюція. Але насправді це просто зручний ярлик для подібності, яка не може бути пояснена через загальний родовід (еволюцію). 

Якщо подібні ніші дійсно автоматично генерують схожих істот, чому кенгуру не схожі на коней, велику рогату худобу або оленів — його екологічні аналоги на інших континентах? Наявність одного і того ж Дизайнера має сенс як в конексті подібності, так і відмінності.

Дизайнерські сумки

Характерний «квадратний» (кубічний) послід вомбата.Навіть поміж сумчастих докази спростовують еволюційні ідеї і вказують на Творця. Наприклад, якщо всі сумчасті мали загального предка, який розвивався в сумці, як стверджують еволюціоністи, яким способом відкривалась ця перша сумка? У одних сумчастих вона відкривається назад, а в інших — вперед. 

У вомбатів і сумчастих кротів сумка звернена назад — що дуже добре продумано для істот, які зариваються в бруд. Але у кенгуру спадна сила кожного стрибка викидала б дитинча з мішка, заверненого вниз, точно так само, як і у випадку опосума, коли він стрибає з гілки на гілку. Таким чином, чітко простежується добре продуманий дизайн, що б у цих сумчастих сумка відкривалась вперед.

Якщо сумки спочатку еволюціонували в загального предка (звернені вгору або вниз), то, принаймні, в одній лінії еволюціонуючих нащадків сумка повинна була перевернутися. Припускається, що еволюція відбувається багатьма невеликими випадковими приростами протягом тривалих періодів часу, причому кожен з них вибирається через його кращу пристосованість. Так чому ж природа має «обрати» групу істот з частково перевернутою сумкою, роблячи її власника явно не придатним для виживання? Дизайн має набагато більше сенсу!⁹

Набагато кращим є пояснення, що Бог створив вомбата і всіх інших сумчастих та відповідних схожих плацентарних тварин для того, щоб завадити натуралістичним спробам пояснити природу. Як сказано в Біблії, немає ніякого виправдання для заперечення роботи Його рук (Римлян 1:20).