Палеонтологія
Креацентр > Статті > Палеонтологія > Скам'янілі сліди: проблема динозаврів

Скам'янілі сліди: проблема динозаврів

Круто! Сліди динозаврів! Як сьогоднішні повільні і поступові геологічні процеси на протязі мільйонів років можуть пояснити збереження нестійких відбитків слідів у бруді до того, як вони будуть змиті? Чи дає потоп краще пояснення?

Тисячі слідів динозаврів були знайдені в геологічному літописі, часто в довгих доріжках послідовних лівих і правих слідів. За допомогою цих підказок палеонтологи розшифрували безліч подробиць про поведінку цих захоплюючих істот. 1 2 3 4

У кого є проблема?

Сліди динозаврів створюють очевидну проблему для креаціоністів. Як вони могли бути скам'янілими під час повені?5

Зрештою, з паводковими водами, які покривають всю землю, динозаврам ніде буде ходити. Навіть якби вони це зробили, вода,що вирує, знищила б усі сліди, залишені позаду. Світські геологи і скептики часто піднімають це питання і вельми уїдливі в своїх глузуваннях.

Біблійні геологи, з іншого боку, кажуть, що це звичайні геологи, які, по суті, стикаються з проблемою. Якщо геологічні зміни відбуваються повільно, то сліди, залишені в бруді, будуть знищені вітром і дощем ще задовго до того, як відбитки покриються новими відкладеннями і затвердіють у скелі.

Так у кого є проблема? Щоб з'ясувати це, давайте розглянемо конкретний випадок скам'янілих слідів динозаврів, виявлених в Ізраїлі.

 

Відповідний приклад

На захід від Єрусалима розташоване село Бейт-Зайт. Там, на відкритій кам'яній бруківці, чітко видно послідовність скам'янілих слідів лівої ноги – правої ноги. (Мал. 1). При найближчому розгляді чітко видно відбитки трьох довгих пальців. (Мал. 2).

Можливо, найбільш цікавою підказкою про формування цих слідів є тип породи, в якій вони знаходяться. Це унікальний тип карбонатної породи, схожої на вапняк, званий доломітом. Сьогодні ми бачимо різні типи вапняку, але доломіт вимагає унікальних умов для формування, як це визначено в лабораторії.

Доломіт утворюється сьогодні тільки в невеликих кількостях і лише в екстремальних умовах, в яких динозаври не могли б жити, таких як гарячі джерела і пустельні соляні рівнини.6 Всі інші теоретичні середовища, в яких може утворюватися доломіт, також не є місцями, де могли б жити динозаври (наприклад, гіперсолоні озера і океани з незвичайною хімією).

Тому звичайні геологи, які вважають, що нинішнє– це ключ до минулого, не очікують знайти відбитки динозаврів у доломіті. Найкраще пояснення, яке вони можуть запропонувати, полягає в тому, що з якоїсь причини динозавр йшов по приливному бруду в посушливій області (де йому не було чого їсти!).

Проблема ускладнюється великими масштабами гірських порід. Відбитки динозаврів виявлені в нижній частині товстої послідовності шарівдоломіту і вапняку, що чергуються, товщиною в півмилі (2600 футів або 800 м), які в сукупності називаються Іудейською групою.7 Єрусалим знаходиться в Іудейській групі, в яку входять гора Сіон і Храмова гора (гора Морія).

«Група» в геології заснована не на породах на відносно невеликій площі, а на масиві порід, ідентифікованих в дуже великому регіоні. Оскільки це група, ми повинні зробити висновок, що ці товсті вапняки і доломіти в Ізраїлі сформувалися на великому регіоні.8

Єдиний відомий спосіб отримання великих кількостей вапняку, який ми знаходимо в Іудейській групі, – це океанічне середовище. «Найпростішим» способом утворення поширених доломітів теж є океан, але вода повинна бути незвичайного хімічного складу. Тому група Іудеїв, ймовірно, сформувалася в величезному океані, що охоплює весь регіон. Це не було оптимальним місцем для життя динозаврів!

Загальноприйнята точка зору

Отже, як же динозаври залишили ці сліди під водами океану? Всі згодні з тим, що динозаври були сухопутними жителями. Звичайні геологи не можуть пояснити, чому вони йшли по дну океану.

Крім того, навіть якщо динозаври якимось чином залишили сліди в м'якому доломітовому бруді на мілкому дні океану, як насичений водою осад затвердіє, щоб слідискам'яніли? Це може бути зроблено тільки двома способами: шляхом впливу осаду на повітря, щоб вода випаровувалася з бруду, або шляхом поховання бруду, щоб вищерозміщені відкладення видавили воду з бруду.

ЯК ДИНОЗАВРИ МОГЛИ ЗАЛИШИТИ СЛІДИ В ДОЛОМІТОВОМУ БРУДІ НА КОНТИНЕНТІ, ПОКРИТОМУ ОКЕОНСЬКИМИ ВОДАМИ? ВІДПОВІДЬ: ГЛОБАЛЬНА ПОВІНЬ!

По-перше, давайте пояснимо незвичайні хімічні умови. До повені дно океану було б завалено залишками раковин молюсків у вигляді вапна. (Раковини молюсків зроблені з карбонату кальцію, основного інгредієнта вапна.) Коли фонтани води хлинули з великої глибини на початку повені, масивні землетруси9 викликали б підйом океанських вод, і вони увірвалися на весь допотопний суперконтинент, подібно цунамі, несучи вапняні відкладення з собою на сушу .

Температура води поступово збільшувалася у міру додавання гарячих вулканічних вод в океан. Крім того, безліч вулканічних вивержень додало б магнію в багаті вапном паводкові води. Ця комбінація гарячої води, вапна і магнію створить шари доломіту.10 Таким чином, катастрофічна тектоніка плит може пояснити підвищення температури паводкових вод, затоплення континентів і утворення величезних кількостей «морських» карбонатних відкладень на континентах.

 Коли потоки води захлиснули сушу, динозаври були б змушені плавати, щоб пережити повінь.11 Слони сьогодні реагують аналогічним чином при зіткненні зі зростаючими паводковими водами.12

Мал. 2.Чітко видно три довгих пальця.

Пояснюючи сліди динозаврів

Рівень води в кожному місці не піднявся б з постійною швидкістю. У міру підвищення рівня Світового океану вода буде підніматися і опускатися локально в зв'язку зі сплесками і відливами цунамі і зміщенням приливних течій Місяця і Сонця.13

У той же час землетруси і зіткнення континентів будуть піднімати і опускати землю в різних місцях і в різний час. Отже, теплі бурхливі води катастрофічної повені можуть покрити певну низовину доломітовими шарами, тільки для того, щоб знову оголити ту ж саму область на протязі декількох годин. Цей цикл міг скоїтись кілька разів, перш ніж повінь, нарешті, повністю охопила область.

Деякі відбитки динозаврів, можливо, були зроблені повністю зануреними динозаврами, другі– на мілководді, а інші – на тимчасово відкритих поверхнях.

Однак будь-яка короткочасна витримка, ймовірно, не забезпечить достатнього часу для того, щоб м'який шар доломіту, що складається з натурального «швидкорозчинного» цементу, достатньо затвердів, щоб зберегти сліди. Замість цього, наступне різке збільшення числа доломітових відкладень поховало б сліди (навіть якщо все ще під водою), і вага верхніх шарів видавила б воду з доломіту, і слід затвердів би на гірській породі.

Динозаври, що залишили сліди, знову будуть зметені паводковими водами. Протягом декількох тижнів або місяців вони будуть помирати від виснаження і вмирати, щоб бути похованими в паводкових відкладеннях вище в певній послідовності.

Це пояснення відповідає тому, що було виявлено в геологічному літописі. Скам'янілості тіл динозаврів незмінно зустрічаються в шарах відкладень вище в локальних шарах, ніж їх скам'янілі сліди.14

Слово Боже вирішує проблему

Геологи – прихильники потопу – мають прийнятне пояснення скам'янілих слідів динозаврів у шарах доломіту. Але звичайні геологи, які наполягають на повільних і поступових геологічних процесах, щосили намагаються пояснити як шари доломіту, так і збереження слідів динозаврів.

Коли ми базуємо наше розуміння історії Землі на Божому Слові, то можемо пояснити скам'янілі сліди динозаврів, навіть у вірогідних «морських» шарах доломіту. Правда набагато цікавіша, ніж вигадана історія людини.

 

Автор: Д-р Ендрю А. Снеллінг

Дата публікації: 1 жовтня 2010

Джерело: answers in genesis

 

Переклад: Тiга В. М.

Редактор: Недоступ О.М.

 

Посилання:

  1. E. Gillette and M. G. Lockley, eds., Dinosaur Tracks and Traces(New York: Cambridge University Press, 1989).
  2. Thulborn, Dinosaur Tracks(New York: Chapman and Hall, 1990).
  3. G. Lockley, Tracking Dinosaurs(New York: Cambridge University Press, 1991).
  4. G. Lockley and A. P. Hunt, Dinosaur Tracks and Other Fossil Footprints of the Western United States(New York: Columbia University Press, 1995).
  5. For example, “The Geo-Christian” at http://geochristian.wordpress.com/2008/10/28/dinosaur-footprints-part-3/.
  6. Blatt, Sedimentary Petrology, 2nd edition (New York: W. H. Freeman and Company, 1992), pp. 295–307.
  7. Freund, “The Judean Hills and Galilee Regional Synthesis of Sedimentary Basins,” in Sedimentology in Israel, Cyprus, and Turkey(Jerusalem: Tenth International Congress on Sedimentology, Pre-Congress Excursion A1, International Association of Sedimentologists, 1978), pp. 1–31, Y. Bartov and G. Steinitz, “The Judea and Mount Scopus Groups in the Negev and Sinai with Trend Surface Analysis of Thickness Data,” Israel Journal of Earth Sciences 26 (1977): 119–148.
  8. Sneh, Y. Bartov, T. Wiessbrod, and M. Rosensatt, Geological Map of Israel1:200,000, 4 sheets (Jerusalem: Geological Survey of Israel, 1998).
  9. A. Snelling, Earth’s Catastrophic Past: Geology, Creation and the Flood, vol. 2 (Dallas, Texas: Institute for Creation Research, 2009), pp. 723–726.
  10. 9, p. 699.
  11. P. Wise, Faith, Form, and Time(Nashville, Tennessee: Broadman &, Holman Publishers, 2002), pp. 170–175.
  12. H. Brown and A. C. Gibson, Biogeography(St. Louis, Missouri: The C. V. Mosby Co., 1983), p. 314.
  13. E. Clark and H. D. Voss, “Resonance and Sedimentary Layering in the Context of the Flood,” in Proceedings of the Second International Conference on Creationism, vol. 2, ed. R. E. Walsh and C. L. Brooks (Pittsburgh, Pennsylvania: Creation Science Fellowship, 1990), pp. 53–63.
  14. R. Brand and J. Florence, “Stratigraphic Distribution of Vertebrate Fossil Footprints Compared with Body Fossils,” Origins(Geoscience Research Institute) 9 (1982): 67–74, A. A. Snelling, “Order in the Fossil Record,” Answers(January–March 2010), pp. 64–68.

 

 

Написати коментар