Це не Єва! Ця жінка не виробляє багато еумеланіну, темно-коричневого пігменту, що знаходиться в шкірі, волоссі і очах людини. Вона, однак, виробляє багато феомеланіну, звідси і її червонувате забарвлення. Світлі тони шкіри були б приховані у Адамі і Єві, а також в ранній людської популяції, через більш темні варіанти генів. Проте у зв'язку з тим, що «червоний» не зустрічається по всьому світу, то є ймовірність, що він викликаний мутацією після Вавилона.

Нашим письменникам і доповідачам часто задають питання про раси і расизм. Ми розробили кілька досить хороших відповідей, як, наприклад, те, що колір шкіри Адама і Єви був «світло-коричневим» або що колір шкіри, в буквальному сенсі, поняття «поверхневе». Виходячи з Біблії, існує тільки одна «раса» людей, але чи можемо ми пояснити, чому люди виглядають по-різному в усьому світі? Насправді, так – можемо.

На питання «Звідки беруться раси?» є нова і краща відповідь. Уже протягом кількох років ми знаємо, що було причиною світлого тону шкіри у евразійцев.¹ Гени з такими назвами, як OCA2 і SLC24A5, раніше були ідентифіковані у їхніх головних носіїв. Але що спричиняє темний колір? До недавнього часу це залишалося загадкою. Майже всі європейці є гомозиготними у гені SLC24A5, але той факт, що в африканців набагато більше різноманітності «кольорів шкіри» в генах, ускладнює виявлення причин, що викликають їхню, зазвичай багату меланіном, шкіру. Однак ця інформація є застарілою, і правильна відповідь не має нічого спільного з еволюцією.

Виявляється, гени, які контролюють як світлий, так і темний колір шкіри, поширені по всьому світу. Іншими словами, ці варіації були у вихідній людській популяції.

Результати першого в історії дослідження^2, 3 кольору шкіри африканців не відповідають очікуванням більшості людей. Виявляється, гени, які контролюють як світлий, так і темний колір шкіри, поширені по всьому світу. Іншими словами, ці варіації були у вихідній людській популяції, перш ніж люди поширилися по світу. Це вражаюча новина! Це означає, що всі люди на землі дійсно походять з однієї вихідної популяції, яка, як ми вважаємо, була в Вавилоні.

Це не Адам! Цей хлопчик з глибоким, насиченим відтінком шкіри є носієм максимальної кількості меланіну. Малоймовірно, що Адам і Єва були такими ж темними, і, як і в випадку з рудим волоссям, можливо, що конкретної варіації, яка викликає таке велике виробництво меланіну, не було у Адама і Єви.

Світла шкіра, яка спостерігається, наприклад, у жителів Койсана на півдні Африки, викликана тими ж генами, які викликають більш світлі тони шкіри у жителів Північної Африки та інших місць. Виявляється, що «світлі» варіанти кольору шкіри зустрічаються по всій Африці, але вони пригнічені наявністю «темних» варіантів. Саме тому їх не могли помітити, поки генетики не взяли зразки генів великої кількості людей. 

Однак ми повинні бути обережними, коли мова йде про Африку. Перш за все, генетика народів Північної Африки дуже схожа на інші народи Середземномор'я і сильно відрізняється від народів Африки на південь від Сахари. У стародавні часи ця схожість була ще більшою.⁴ Північно-африканські народи зазвичай не є темношкірими. По-друге, в минулому, ймовірно, було набагато більше світлошкірих африканців у Східній і Південній Африці, ніж сьогодні. Вони були переміщені під час так званої «Міграції банту».⁵ 

Народи, що говорять на мові банту (такі як зулуси і лемба⁶), сьогодні є домінуючою групою людей в більшості країн на південь від Сахари, але вони не були першими людьми в тій місцевості. Найбільш ймовірно, що вони мігрували, і відтак витіснили або вибили корінних жителів.⁷ 

Коли одна група людей вторгається на територію іншої, то зазвичай це призводить до великого генетичного змішання. Наприклад, у сучасних американців ми помітили присутність багатьох європейських Y-хромосом і багатьох мітохондріальних ДНК корінних американців.⁸ 

Люди змішаного етнічного походження, такі як колишній президент США Барак Обама, бувають досить світлошкірими, в порівнянні з уявленнями (помилковими) більшості людей про людину африканського походження.Те ж саме можна сказати про землі банту. Існують величезні території, на яких немає доказів того, що первісний народ змішався з завойовниками банту. Тобто перші люди були винищені. У підсумку це призвело б до поширення темношкірих варіацій по великому географічному регіону, і це сталося менше 2000 років тому.

Тепер ми знаємо, чому шкіра одних людей набагато темніша, ніж інших. Новий варіант гена MFSD12 був виявлений у найбільш темношкірих людей з усього світу. Його активність збільшує кількість еумеланіну і зменшує кількість феомеланіну, головних пігментів у людській шкірі, волоссі і очах. Оскільки еумелананін темніший ніж феомеланін, це пояснює дуже темний колір шкіри у найбільш темношкірих людей. Красива, багата меланіном шкіра людей Центральної Африки, багатьох жителів Південної Індії, корінних австралійців і жителів островів Меланезії однакова.

Як виглядали Адам і Єва?

Адам і Єва, напевно, мали світло-коричневий колір шкіри та волосся і карі очі.

Протягом багатьох років біблійні креаціоністи стверджували, що Адам і Єва були «світло-коричневими». Хоча у цього твердження не було генетичного підтвердження, воно виявилося вірним. Оскільки більшість варіацій, які впливають на шкіру, волосся і колір очей, зустрічаються по всьому світу, вони повинні були бути в популяції до того, як ми розійшлися по планеті (після Вавилона), тому мали б бути на ковчезі, а отже, вони були у Адама і Єви. Але якщо ви змішаєте усі ці гени в одній людині, то у неї дійсно буде коричнева шкіра, волосся і карі очі.

Єдине застереження, яке ми повинні додати, полягає в тому, що мутації у геномі людини, безумовно, мали місце з моменту створення. І «гени кольору» є легкою мішенню для мутації, тому що забарвлення може бути змінене без смерті або шкоди для тварини чи людини. Саме тому ми бачимо білих, бурих і чорних ведмедів. 

З цієї ж причини ми спостерігаємо чорних, шоколадних і жовтуватих лабрадорів. Ці зміни кольору шерсті викликані змінами в «генах кольору» шерсті цих тварин – і у людей є дуже схожі гени, які контролюють колір шкіри, волосся і очей.

Немає генетичних підстав для расизму

Багато корінних африканців не такі темношкірі, як думає більшість жителів Заходу (як у випадку з цією усміхненою людиною койсанської народності). Настав час позбутися деяких наших стереотипів!Незважаючи на те, що Чарльз Дарвін і його послідовники вчили про людські раси, сучасна наука ясно довела, що існує лише одна раса. Насправді, біблійні креаціоністи говорили про це вже давно, тож приємно, що світські вчені нарешті прийшли до того ж розуміння. Ми можемо продемонструвати це, цитуючи сучасного генетика Луїса Кінтана-Мурчі:

«Але гени, які пояснюють фенотипні відмінності між популяціями, представляють лише крихітну частину нашого геному, ще раз підтверджуючи те, що поняття “раса” з генетичної точки зору було скасовано».⁹

Цій цитаті майже десять років. Ось більш свіжа цитата іншого генетика, Сари Тішкофф:

«У африканців існує так багато різноманітностей, що чогось такого, як африканська раса, не існує».¹⁰

Біблія завжди стверджувала, що в недавньому минулому всі люди походили від Адама і Єви, а потім від Ноя і його сім'ї. Таким чином, Біблія ясно вчить тому, що існує тільки одна раса людей. Сучасна генетика довела, що це правда.

Немає біблійних підстав для расизму

Тепер ми знаємо, що немає жодної наукової основи для расизму, але Біблія завжди була ясна в цьому питанні.

«Де немає ні грека, ні юдея, ні обрізання, ні необрізання, варвара, скита, раба, вільного, але все і у всьому – Христос». (Послання до Колосян 3:11)

Якщо всі люди мають рівне становище перед Христом, і якщо можна врятувати людей будь-якої культурної чи расової приналежності, то ясно, що в очах Бога немає расових відмінностей.

«І прийде Викупитель Сіонові й тим, хто вернувся із прогріху в Якові, каже Господь». (Ісаї 59:20)

Це слово «викупитель» – те ж саме слово, яке використовувалося для опису Вооза в книзі Рут. Біблія дала людям можливість розплатитися з боргами – близький родич міг розплатитися замість них. Отже, Визволитель повинен бути пов'язаний з людьми, яких Він хоче спокутувати. Тому важливо, щоб усі люди походили від Адама!

«Так і написано:«Перша людина Адам став душею живою», а останній Адам то дух оживляючий». (1 Коринтян 15:45)

Як «останній Адам» (Ісус) став життєдайним духом? Коли Він викупив Свій народ і врятував його від другої смерті (Одкровення 21:8).

«А тепер у Христі Ісусі ви, що колись далекі були, стали близькі Христовою кров'ю. Бо Він є мир наш, що вчинив із двох одне й зруйнував серединну перешкоду...» (Ефесян 2:13-14)

Я не знаю як ви, але цей нащадок вікінгів і кельтських язичників (ймовірно, автор статті має на увазі себе прим. ред.) у нестямі від радості через те, що хтось на кшталт мене, той, хто колись не знав Бога і чиї предки були настільки злими і бунтівними проти Нього, наскільки це було можливо, зміг зняти цю «розділову стіну ворожості». Я не нащадок Якова. Я не родич Давида. Я не схожий на близьких родичів Ісуса. Але оскільки Ісус є нащадком Адама, то Він може взяти на себе борги іншого нащадка Адама – мене!

Орієнтовна карта поширення кольору шкіри по всьому світу на основі старих даних. Кілька таких карт можна знайти в Інтернеті, і всі вони недосконалі. Тим не менш, вони дають нам гарне уявлення про історичний розподіл різних кольорів шкіри. Дивним новим відкриттям є те, що більш темні і світлі кольори, знайдені в різних місцях, викликані одними і тими ж генетичними варіаціями, тобто вони існували до того, як люди поширилися по землі.

Як з'явилися «раси»?

Родинне дерево 12 племен Ізраїлю включає в себе генетичне пляшкове горлечко. Після багатьох поколінь інбридингу в сім'ї, люди в останньому поколінні втратили б значну генетичну різноманітність. У той же час деякі генетичні варіанти будуть знайдені в двох ідентичних копіях у всіх братів (тобто варіант стане «фіксованим»). Якщо цей варіант впливає на те, як вони виглядають (наприклад, ген росту або ген кольору волосся), то «раса» може швидко з'явитися. Подібний інбридинг трапився б у всіх людських групах в перші роки після Вавилона. 

Отже, як ми можемо пояснити відмінності між людьми, що живуть по всьому світу? Якщо ми всі предки Адама і Єви, то чому ми всі не виглядаємо однаково? Якщо ми всі предки сім'ї Ноя, а потім Вавилона, то чому ми всі не схожі один на одного?

Відповідь не така вже й складна. По-перше, у нас майже у всіх усе однакове. Існують мільйони генетичних варіацій, знайдених по всьому світу у всіх популяціях. По-друге, більшість генів, які впливають на те, як ми виглядаємо, у більшості із нас однакові. Це ясно з нового дослідження африканських генів, відповідальних за кольори шкіри.

В час, коли люди розходилися з Вавилона по всьому світу, вони поширювалися б невеликими групами. У великих популяціях може міститися значно більше генетичної різноманітності, ніж в маленьких. У міру того як люди поширювалися, виникало б безліч незалежних генетичних «пляшкових горлечок». Високий рівень інбридингу мав би місце в кожній із груп, і все це тривало б протягом декількох поколінь. 

Це послужило б випадковому видаленню різних генетичних варіантів з кожної популяції після Вавилона, і тому кожна маленька група генетично відрізнялася б від інших. Ступінь відмінності залежить від того, наскільки маленьким було населення, як довго воно залишалося невеликим і яким чином це населення взаємодіяло зі своїми сусідами.

Все, що вам потрібно зробити, це додати трохи мутацій (щоб пояснити такі речі, як серповидно-клітинна анемія чи блакитний колір очей) до цього сценарію. І так ми можемо легко пояснити, звідки взялися раси без необхідності в мільйонах років чи потреби мати спільних предків з шимпанзе.

Це хороша наука, і це тверде вчення Біблії. Тому настав час відпустити стару ідею «людських рас».