Палеонтологія
Креацентр > Статті > Палеонтологія > Пернатих динозаврів було знайдено в Канаді?

Пернатих динозаврів було знайдено в Канаді?

Чи було пернатих динозаврів знайдено в Канаді?

«Якби ми були в Китаї, ми б назвали це пір'ям», - сказав куратор Франсуа Террі, вивчаючи деяких канадських динозаврів з Альбертовского Королівського Тіррелловського палеонтологічного музею. «Це стало ходячим жартом»1. Три страусоподібних орнітоміміди були виявлені в верхньокрейдяних відкладеннях Альберти, Канада. Нарешті, ідея взлетіла, що призвело до повноцінної публікації в Science. Вважається, що перші пернаті динозаври за межами Китаю і Німеччини, дорослі орнітоміміди, як кажуть, мають довгі пернаті крила. Але що Дарла Зеленицький, Франсуа Террі і їх колеги знайшли насправді?

На додаток до «ниткоподібного пір'я» - 0,5 мм (менше 2/100 дюйма) в ширину і 15-50 мм (близько ? до 2 дюймів) в довжину - команда знайшла «лінійне маркування на поверхнях ліктьової і променевої кістки»2 передніх кінцівок однієї дорослої тварини. Маленькі мітки становлять 1,5 мм в ширину (менше 6/100 дюйма), а в довжину до 6,5 мм (близько 1/4 дюйма) .3 Команда повідомляє, що їх розподіл відповідав їх очікуванню, якби вставки пір'я на кістках птахів були скам'янілими.4 «Ми не знаємо, як довго це пір'я було на крилах дорослої особини», - сказав Террі. «Але, виходячи з розміру маркування, ми вважаємо, що «пір'я на крилах було б набагато довшим, ніж ниткоподібне пір'я».

 

Цей дорослий Ornithomimus edmontonicus, знайдений в 1995 році, є скам'янілістю, яка привертає увагу до свого «пір'я». У нього немає справжнього пір'я. На кістках передніх кінцівок сімдесят лінійних відмітин довжиною до 1/4 дюйма. (Розмір шкали на фото B складає 2 см, а розмір шкали на малюнку С становить 1 см.)

Малюнок цього художника був опублікований в Science («Малюнок 4A / B»), щоб проілюструвати інтерпретацію дослідників їх результатів. «А» являє собою молоду особину, а «Б» - літаючого дорослого з довгими пернатими крилами. «Цей динозавр був покритий пуховим пір'ям протягом всього життя, - пояснив Зеленицький, - але тільки старі особини розвивали більше пір'я на передніх кінцівках, утворюючи крилоподібні структури».6 Ілюстрації Юліуса Цтоньоні, опубліковані в книзі Д. Зеленицького і др.7

Орнітомім означає «пташиний імітатор».8 «Вони зовні нагадували страусів з беззубим дзьобом, великими очима, довгими задніми кінцівками, довгим хвостом, і тепер ми знаємо, що у них було пір'я, - каже Зеленицький, - але ці тварини не були тісно пов'язані зі страусами. «Молода особина розміром з індичку була близько 5 футів в довжину. Вважають, що дорослі особини розміром з двох страусів, довжиною близько 12 футів, були занадто великими, щоб літати.

Молода особина, з ниткоподібним пір'ям, не могла полетіти від хижаків. Тому, якщо у орнітомімідів дійсно було пір'я, дослідники хочуть знати, для чого вони використовували їх. Яку перевагу природного відбору могло забезпечити пір'я? «Той факт, що крилоподібні передні кінцівки розвивалися у більш зрілих особин, передбачає, що вони використовувалися тільки з часом, - каже Террі, - можливо, це пов'язано з репродуктивною поведінкою, такою як висиджування яєць»9.

Це філогенетичне дерево являє собою еволюційний погляд на перетворення динозаврів в птахів. Зелена точка - пропонована точка розгалуження для тероподів. Вважається, що жовта точка, розташована після орнітомімідів, розгалужена і являє собою початок манірапторанів. Еволюціоністи звичайно вважають, що манірапторани перетворилися на птахів. Показані поточні палеонтологічні дані, властиві кожній групі - філаменти, пір'я і крила. Зверніть увагу, що відзначено, ніби у орнітомімідів є всі три ці характеристики, хоча скам'янілі докази складаються тільки з деяких слідів на кісткових поверхнях без присутності будь-якого справжнього пір'я або крил. Також зверніть увагу, що в групи включені справжні птиці, деякі з яких вимерли.10 Зображення опубліковано в книзі Д. Зеленицького.11

Манірапторани дуже умовно визначені як птахи і «всі динозаври відносяться ближче до птахів, ніж до орнітомімідів».12 Це «тероподові динозаври, і палеонтологи вважають, що ці птахи з'явилися приблизно 150 або близько того мільйонів років тому».13 Вважається, що орнітоміміди відгалужуються від генеалогічного древа динозаврів перед манірапторами. Справжнє пір'я на крейдяному орнітоміміді підтверджують, що пір'я (і крила) розвинулися раніше, ніж вважалося. Тому Зеленицький каже: «Ці зразки заповнюють значний пробіл в дослідженні скам'янілого пір'я у динозаврів, пов'язаних з птахами. Ці зразки показують найранішу появу крил в цій групі динозаврів, що ведуть до птахів»14.

Це пташине контурне перо. Його частини: 1. Опахало 2. Стрижень 3. Основна частина опахала контурного пера (поєднана борідками і гачками) 4.Пуховая частина контурного пера 5.Очин. Жодне з цих пір'їв не було виявлено на орнітомімідних скам'янілостях. Дослідники припускають, що крихітні сліди на передній кінцівці можуть бути місцями, де очини таких пір'їв були вставлені в кістки. Зображення з Вікіпедії.

Незважаючи на їх художню реконструкцію, команда дійсно не змогла знайти справжнього пір'я. Вони не виявили ні борідок, ні центрального стрижня. І передні кінцівки називаються тільки «крилоподібними» через їх передбачуване (але відсутнє) довге пір'я. Еволюціоністи, обговорюючи в інтернеті інтерпретацію дослідників кісткових міток як доказ того, що «дорослі особини мали довге пір'я на крилах, а молоді - ні»15, припустили відсутність основної частини опахала, в той час як пір'я, яке узгоджується з передбачуваними ранніми еволюційними етапами, не узгоджується з контурним пер'ям.16 «Theropod Database» прямо називає «їх скопійованим зображенням 4A / B [відтвореним вище] маленької особини без крил і дорослої особини зі страусоподібними крилами, що, можливо, вводять в оману»17.

Так зване «ниткоподібне пір'я» (інакше зване «пух динозавра») являє собою скам'янілі філаменти, позбавлені нормальних анатомічних особливостей пір'я. Еволюціоністи в своєму завзятті продемонстрували, що птахи еволюціонували від динозаврів і що дивно складне сучасне перо еволюціонувало поступово. Вчені визначили ці «філаменти» як «пір'я» або «протопір'я» і вирішили, що вони представляють собою ступені еволюції. Крім того, вони припускають, що ці первинні структури мали функцію, яка надавала їх власникам перевагу у виживанні, щоб вони могли продовжувати розвиватися.

Так чи могли мітки бути місцями, де було вставлено справжне пір'я? Більш важливе питання: чи були ці орнітоміміди тільки «пташиними імітаторами» (просто динозаврами), чи вони були дійсно птахами? Визначальні характеристики різних категорій встановлюються для підтримки еволюційних переконань про еволюцію птахів. Називаючи птаха динозавром, не можна зробити його таким. Деякі «маніраптори» мали сучасне пір'я і були дійсно просто птахами, такими як Мікрораптор.18 Як зазначає автор «Theropod Database», «здавалося б, тверда позиція орнітомімозаврів поза Oviraptorosauria + Paraves не так визначена, як здається. Просто в основному всі недавні таблиці целурозаврів успадкували характерне зміщення і неправильне визначення схем класифікації, додаючи: «Тому не дивно, що їх топології всі схожі»19. Іншими словами, система класифікації і визначення, розроблена людиною, створює взаємозв'язок. Навіть еволюційно-активістська група «Національний центр наукової освіти» визнає, що деякі так звані пернаті динозаври «У холодному світлі дня ... швидше за все, виявляться птахами»20.

З огляду на відсутність видимого ??пір'я, дані про ці орнітоміміди залишаються непереконливими. Бог створив всі види птахів на 5-й день тижня творіння і наземних тварин, таких як динозаври, на шостий день. І ніщо в цьому дослідженні не підтверджує еволюцію пір'я або еволюцію птахів.

 

Автор: Элізабет Мітчелл

Дата публікації: 17.11.2012

Джерело: Answer in Genesis

 

Переклад: Літус П.

Редактор: Літус П.

 

Посилання:

  1. Derworiz, C., “Alberta Researchers Unearth North America’s First Featured Dinosaurs,” Leader-Post, October 25, 2012, http:/,/www.leaderpost.com/news/calgary/Alberta+researchers+unearth+North+America+first+feathered/7446534/story.html.
  2. Там же.
  3. Там же.
  4. Там же.
  5. D. Zelenitsky et al., “Feathered Non-Avian Dinosaurs from North America Provide Insight into Wing Origins,” Science 338 (2012):510–514, doi: 10.1126/science.1225376.
  6. Lacey, H., “First North American Feathered Dino Remains Show Plumage an Aid to Mate-Hunting,” Examiner, http://www.examiner.com/article/first-north-american-feathered-dino-remains-show-plumage-an-aid-to-mate-hunting.
  7. Zelenitsky et al., “Feathered Non-Avian Dinosaurs.”
  8. Ibid.
  9. “Canadian Researchers Discover Fossils of First Feathered Dinosaurs from North America (w/Video),” Phys.org, October 25, 2012, http://phys.org/news/2012-10-canadian-fossils-feathered-dinosaurs-north.html.
  10. Oviraptors, like the rest of the dinosaurs, are not actually proven to have had feathers. There is only one definitive Oviraptor specimen known, and it does not have feathers. Of other creatures classified as oviraptorids, at least two are generally conceded to be flightless birds. The so-called feathered “relatives” of the Oviraptor are just birds, and it is only the unsupportable and unwitnessed presupposition that dinosaurs turned into birds that prompts anyone to call these animals “relatives.” The classification system that groups them together as oviraptorids is, after all, a human invention subject to human bias.
  11. D. Zelenitsky et al., “Feathered Non-Avian Dinosaurs from North America Provide Insight into Wing Origins,” Science 338 (2012):510–514, doi: 10.1126/science.1225376.
  12. “Maniraptora (‘Seizing Hands’),” University of California Museum of Peleontology, http://www.ucmp.berkeley.edu/diapsids/saurischia/maniraptora.html.
  13. Там же.
  14. Derworiz, C., “Alberta Researchers.”
  15. Mortimer, M., “Did Dromiceiomimus Really Have Long Vaned Secondaries?” The Theropod Database Blog, October 28, 2012, http://theropoddatabase.blogspot.com/2012/10/did-dromiceiomimus-really-have-long.html.
  16. Williams, T., “Re: Ornithomimus Had Feathers and ‘Display’ Winglike Forelimbs,” CMNH, October 29, 2012, http://dml.cmnh.org/2012Oct/msg00116.html.
  17. Mortimer, “Did Dromiceiomimus.”
  18. Oviraptors, like the rest of the dinosaurs, are not actually proven to have had feathers. There is only one definitive Oviraptor specimen known, and it does not have feathers. Of other creatures classified as oviraptorids, at least two are generally conceded to be flightless birds. The so-called feathered “relatives” of the Oviraptor are just birds, and it is only the unsupportable and unwitnessed presupposition that dinosaurs turned into birds that prompts anyone to call these animals “relatives.” The classification system that groups them together as oviraptorids is, after all, a human invention subject to human bias.
  19. Mortimer, “Did Dromiceiomimus.”
  20. Hunter, S., “Feathers: What’s Flight Got To Do - Got To Do with It?” NCSCE, ncsce.org/pages/feathers.html.

Написати коментар