Кембрійський вибух

Статті / Палеонтологія / Кембрійський вибух / Очі – також результат «Великого вибуху» – на цей раз Кембрійського? /

Очі – також результат «Великого вибуху» – на цей раз Кембрійського?

Автор:

Аномалокаріс – рід викопних членистоногихОчі більшості кембрійських трилобітів були дуже скдадними й радикально не відрізнялись від будови очей сучасних нам членистоногих. Як і в сучасних комах, очі трилобітів мали лінзи з хітину.1 Це були фасеткові очі, які складалися з вражаючої кількості таких лінз – від 700 до 15000 і більше (в залежності від виду трилобіта). 

Складність очей трилобітів вражає, особливо, якщо взяти до уваги, що в «старіших» (згідно еволюційних уявлень) шарах осадових порід не було знайдено жодного натяку на простіші очі. Отже, така складна структура з'явилися в літописі скам'янілостей раптово і вже повністю сформованою! Де ж тут «докази еволюції»?

Цього місяця була опублікована праця австралійських вчених про складні очі кембрійських радіодонтів.2

Радіодонти – це ряд членистоногих, до якого відносять досить широко відомого хижака аномалокаріса (Anomalocaris). Сама назва роду перекладається як «незвичайна креветка». В роботі вчених мова йшла про будову очей цих тварин. 

У деяких видів (а саме у Anomalocaris briggsi) очі дозволяли шукати здобич навіть при слабкому освітленні.

Око Anomalocaris briggsi. Квадратом виділена «яскрава зона» («гостра зона») збільшених лінз

Око Anomalocaris aff. сanadensis

Візуальна поверхня очей має більше 13 000 лінз, включаючи ділянку збільшених лінз, які інтерпретуються як «яскрава» або «гостра зона». Зразки цих очей досягають більше 3 см у діаметрі. Око інших видів могло сягати більше 4 см і налічувати більше 24 000 лінз. 

Знахідка демонструє значно більші відмінності між органами зору різних видів тварин всередині групи, ніж вважалося раніше. Без будь-яких відомих простіших перехідних форм, очі радіодонтів демонструють нам не тільки анатомічне та екологічне різноманіття групи, але й підкреслюють вирішальну роль зору (!) в ранніх екосистемах тварин. 

«Без перехідних форм»? «Нізвідки»? То де ж тут еволюція?

Посилання:

  1. Johan Lindgren et al., (2019). Fossil insect eyes shed light on trilobite optics and the arthropod pigment screen. Nature, vol. 573, pр. 122-125

    назад arrow

  2. John R. Paterson et al., (2020, December 02). Disparate compound eyes of Cambrian radiodonts reveal their developmental growth mode and diverse visual ecology. Science Advances: Vol. 6, no. 49, DOI: 10.1126/sciadv.abc6721

    назад arrow
Читайте Креацентр Планета Земля в Telegram і Viber, щоб бути в курсі останніх новин.
Наступна стаття
Величезна проблема для дарвінізму
arrow

Подібні матеріали

31.08.2024

Послання у пляшці

Стара пляшка, вмурована в конгломерат, несе в собі дивовижне послання.

Докладніше right-arrow
18.04.2021

За межами Нептуна. Як космічний апарат «Вояджер-2» підтримує створення?

«Передбачення мають цінність», – видатний вчений космолог про планетарні теорії. «Класичним випробуванням теорії, – каже він, – є її здатність передбачати. Успішні прогнози настільки рідкісні, що їх зазвичай розглядають як вагомі докази на користь базової теорії». Якщо це правда, тоді космічний зонд «Вояджер II» дам нам «вагомі докази» про походження планетарних магнітних полів на користь теорії креаціонізму, підтвердивши два його передбачення. Основним положення теорії креаціонізму в даній області — що планетарні магнітні поля повинні бути набагато молодшими за мільярди років, які необхідні еволюційній теорії.

Докладніше right-arrow
06.07.2019

Чим харчувалися риби до гріхопадіння?

Сьогодні ми отримали питання про смерть до гріхопадіння. А саме: «Якщо хижацтва не було до гріхопадіння, то чим харчувалися морські мешканці?». Кеатон Халл (Keaton Halley) зі CMI-US дає відповідь.

Докладніше right-arrow
07.01.2021

Дизайн ока рака-богомола допомагає вдосконалити DVD

У чудовій системі колірного зору рака-богомола задіяні 12 основних колірних рецепторів – в чотири рази більше, ніж у людей. Австралійські інженери, які проектують космічні супутники, хотіли створити супутникові камери, засновані на принципі цієї системи, прокоментувавши це так: «Замість того, щоб кидати рака на барбекю, я хочу запустити його в космос». Пізніше, в 2009 році, з'ясувалося, що рак-богомол також володіє чудовими світлочутливими клітинами, які можуть обертати площину полярізаціі світла. Створені людьми системи також можуть це робити, але добре працюють тільки в одному кольорі; у раків-богомолів ці клітини працюють майже ідеально практично в усьому видимому спектрі й навіть за його межами: від ультрафіолетового до інфрачервоного.

Докладніше right-arrow
21.10.2025

Математика нематеріального генома

Ми повинні визнати, що алгоритми розвитку демонструють ефективність та винахідливість, які перевершують людські знання.

Докладніше right-arrow
01.02.2021

Аргумент: хто придумав генетичний код?

У науці широко використовується аргумент за аналогією, введений ще в XIX столітті англійським астрономом і фізиком Дж. Гершелем. Якщо ми бачимо які-небудь явища (наслідки) з безсумнівною схожістю, при цьому відомі причини одного з них, то можна з упевненістю стверджувати, що причини іншого явища (наслідків) аналогічні. На даний аргумент спираються сучасні астрономи, що працюють в програмах пошуку позаземних цивілізацій (Search for Extraterrestrial Intelligence). Вони намагаються вловити з космосу радіосигнали, які б свідчили про позаземний розум. Надзвичайно парадоксально і, зауважимо, нерозумно те, що офіційна наука готова визнати розум, що стоїть за якимсь штучним сигналом з космосу, але вперто не помічає розум, що стоїть за інформаційною насиченістю живої клітини, тобто біологічною програмою, яка закладена в ДНК.

Докладніше right-arrow
arrow-up