Чому не знаходять скам'янілих людей? Чому не знаходять людські скам'янілості разом з динозаврами? До чого тут потоп Ноя?

Докладніше

Антікреаціоністи (атеїсти відносяться до них за визначенням) зазвичай стверджують, що креаціонізм – це релігія, а еволюція – наука. Щоб захистити це твердження, вони перерахують список критеріїв, що визначають «хорошу наукову теорію». Один з найбільш часто вживаних критеріїв – це що значна частина сучасних практикуючих вчених повинні приймати її як дійсну науку. Ще один критерій, який визначає науку – це здатність теорії будувати припущення, які можна перевірити. Еволюціоністи зазвичай заявляють, що теорія еволюції робить безліч прогнозів, які виявляються вірними. Вони наводять як приклад щось на зразок стійкості до антибіотиків у бактерій як «передбачення» теорії еволюції, в той час як самі сумніваються в цінності передбачень, зроблених в рамках креаціоністської моделі. Вони кажуть, що оскільки креаціонізм не підходить під їх визначення «науки», то це «релігія», і його (по суті) можна просто ігнорувати.

Докладніше

У наші дні багато людей стурбовані негативним впливом теорії еволюції на життя суспільства. Хтось бачить його наслідки в моральному і духовному хаосі – і в світі, і в церкві. Хтось вказує також на шкоду, яку завдає «промивання мізків» еволюційною філософією в навчальних закладах та в наукових колах. Противники теорії еволюції справедливо заперечують, що неодарвінізм (як і будь-яка пов'язана з ним теорія – наприклад, «теорія переривчастої рівноваги») – не тільки і не стільки наука, скільки філософський матеріалізм, що маскується під наукову теорію. Багато критиків дарвінізму належать до руху «Розумний задум» (далі – РЗ), також багато хто є учасниками руху «Креаціоністи за молоду Землю» (далі – КМЗ).

Докладніше

В середині розвитку в усіх ембріонів хребетних є кілька складок в області шиї, біля глотки (фаринкс). Опуклі частини складок називають фарингеальними дугами, а увігнуті частини – зябровими щілинами. Однак фарингеальні складки - це не зябра. На фарингеальній стадії вони не є зябрами навіть у ембріонів риб.

Докладніше

Вчені з Університету Бата (Сомерсет, Великобританія) виявили, що динозаври процвітали до кінця крейдового періоду. Це відкриття суперечить попереднім твердженням про те, що кількість динозаврів зменшувалася до розквіту Крейдової системи. Однак ці висновки відповідають прогнозам глобального сценарію Потопу. Провідний автор Джозеф Бонсор (Joseph Bonsor) та його колеги пояснили: «Залишаються великі розбіжності щодо того, чи було їх [динозаврів] зникнення катастрофічним та миттєвим у геологічному розумінні, чи кульмінацією довгострокових еволюційних тенденцій. Ці конфлікти виникли через численні ієрархічні упередження в літопису скам’янілостей та різницю в аналітичній методології, при цьому деякі дослідження виявляють довгострокове зниження розмаїття динозаврів до межі Крейда-Палеоген (K-Pg), натомість інші пропонують подальшу диверсифікацію».

Докладніше