До вашої уваги ТОП 10 аргументів, які, на нашу думку, свідчать про те, що каміння Іки є справжніми історичними артефактами.

1. Каміння знайдено в різних місцевостях і в різні часи (перші згадки датуються XVI-им ст.)

2. Усі камені мають патину (шар оксиду), що вкриває не лише сам камінь, а й гравіювання, що свідчить про їх старий вік. Доктор Кабрера свого часу оплатив спеціальну експертизу в британській компанії «Маурісіо Хочшилд Майнінг» (Mauricio Hochschild Mining plc), яка встановила: патина охоплює як сам камінь, так і вигравійовані канавки, з яких складається зображення. Отже, думка скептиків про те, що малюнки нанесені в наш час, не має сенсу, а експертиза каменів підтверджує їх безперечну і глибоку старовину. 

Крім того, у висновку було зазначено, що краї гравійованих ліній не мають значних ознак стертості і пошкоджень, що має свідчити про те, що камені не знаходились довго у вжитку, але були заховані незабаром після їх виготовлення. У тому ж висновку було підтверджено, що камені Іки мають більшу питому вагу, ніж просто знайдені на берегах річок аналогічні андезитові валуни і галька. Трохи пізніше аналогічні експертні висновки були отримані з Боннського університету (Німеччина), Університету Ліми і лабораторії Інженерної школи Ліми.

3. Гравіювання виконане надзвичайно якісно з використанням складних інструментів. Усі контури є чіткими і обережними, чого б не було, якби їх виготовлялися в чорнових умовах на швидку руку.

4. Гравіювання не мають мікрочастинок металу або інших слідів сучасних інструментів.

5. Камені містять залишки мікроорганізмів та інших органічних речовин, що свідчить про їх тривале перебування в землі. Це й не дивно, адже ці артефакти знаходять переважно у могилах.

6. Гравіювання виконане з використанням різних художніх технік, що потребує неабиякої майстерності. Наприклад, камені виконані у техніці низького рельєфу (коли зображення є опуклим над поверхнею фону) чи з комбінованою технікою зображення.

7. Камені мають різний розмір: від декількох сантиметрів у діаметрі, до 1 метра. І якщо, як кажуть скептики, невеликі камінчики місцеві жителі теоретично могли б виготовляти для того, щоб потім продавати туристам, то який сенс витрачати шалені зусилля на валуни вагою в декількасот кілограмів і залишати їх десь далеко в джунглях?

8. Зображення можна зібрати у певні серії, в залежності від сюжету, який їх об’єднує. Доктор Кабрера прийшов до висновку, що зображення на каменях чітко групуються у виражені серії. Кожна тема створює серію, яка може включати в себе від 6-8 до 200 каменів. З розвитком сюжету в темі змінюється розмір каменів (збільшується). Змінюється також і техніка нанесення зображення.

9. Зображення динозаврів мають високу анатомічну точність. Історії, які виникли навколо бронтозавра та шкіряних пластин диплодоків свідчать на користь каменів Іки (про це докладніше у наступних дописах).

10. Сюжети зображень не мають ознак міфічності. Зазвичай люди та тварини, включно із динозаврами, зображуються в контексті звичайних буденних сюжетів.

В міру того, як в Перу знаходили дедалі більше каменів, інтерес до них збільшувався. Колекціонери та дослідники були готові платити великі гроші для того, щоб поповнити свої запаси новими каменями. Не дивно, що згодом час від часу почали з’являтись копії, виготовлені місцевими умільцями. Однак усі сучасні підробки зазвичай дуже легко розпізнати навіть неозброєним оком, не кажучи вже про дослідження в лабораторних умовах.

Отже, каміння Іки – унікальні артефакти, які доповнюють цілий ряд аргументів, що свідчать на користь співіснування людей та динозаврів.