Современная флора и фауна

Скорпионы: вооруженные и опасные

Один взгляд на скорпиона... и «коэффициент жути» зашкаливает. Скорпионы вооружены, чтобы пугать и убивать. Мы должны их бояться, или это только наше воображение?

Из всех членистоногих1 скорпионы, похоже, занимают очень высокое место по шкале ползучести. Большие клешни на одном конце, длинный, изогнутый, жалящий хвост на другом, устрашающая поза ниндзя и пугающее имя — неудивительно, что они вызывают страх. Но большинство скорпионов не опаснее пчелы или осы. Хотя они имеют смертельную репутацию, только около 25 из более чем 1 500 видов скорпионов, живущих сегодня, могут смертельно ужалить людей.

Может показаться немыслимым, что скорпионы, Богом созданные хищники, могли когда-то жить на растительности, но в Бытие 1:30 Бог говорит: «… и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу».

Мир, где животные не едят других животных, почти невозможно представить. Хотя мы не знаем, как все работало в идеальном мире, мы знаем, что скорпионы не причиняли вреда людям. Это произошло после того, как грех Адама принес в мир смерть и страдания.

До недавнего времени все пауки также считались хищниками. Затем исследователи обнаружили растительноядного паука в Центральной Америке. Если паук может питаться растительностью, то почему этого не может делать скорпион?

Даже жало скорпиона могло быть развито после падения (генетически, но физически не присутствовало до грехопадения) или использовалось ненасильственными способами во время ухаживания. Генетические инструкции для изменений, необходимых для превращения скорпионов в хищников после грехопадения, могли присутствовать в момент сотворения.

Грозный арсенал: жало скорпиона

2013 Боб Дженсен

 Это жало принадлежит самому большому скорпиону в Северной Америке, гигантскому волосатому скорпиону (Hadrurus arizonensis), который может вырасти до 14 см.

 Вы не можете размышлять о скорпионе, не замечая все его великолепное оружие. Наиболее очевидными предметами в его арсенале являются луковичное жало, установленное на кончике живота, и щиплющие ножки, похожие на руки. Педипальпы захватывают добычу, которая в основном состоит из насекомых (более крупные скорпионы могут захватывать мелких грызунов и рептилий). Если добыча крупнее и может дать отпор, скорпион может хлестнуть хвостом по голове и ужалить. Мышцы, окружающие двойные ядовитые железы внутри жала, затем сжимаются, чтобы выдавить яд из отверстия около наконечника. Этот нейротоксический яд быстро убивает или обездвиживает жертву. Но есть и другие тонкости. Изощренность доставки яда чудесно разработана для падшего мира. Некоторые скорпионы используют два типа яда: светлый — менее токсичный пред-яд, и темный —  более токсичный. Скорпион может оценить свою добычу и ввести яд, который лучше всего подходит для этой жертвы.

Жидкое топливо

Как только добыча достаточно усмирена, педипальпы передают ее хелицерам. Эти челюсти рвут на куски и перемалывают пищу. Не так давно, в поисках рептилий, я перевернул камень и обнаружил маленького скорпиона в середине термитной колонии, набивающего свои хелицеры термитами. Но он не стал жалить этих маленьких шестиногих — они были достаточно малы, чтобы справиться с ними без использования яда, который требует много энергии.

Скорпион может пить только жидкую пищу, поэтому он должен смешивать пюре с пищеварительными соками, которые он выделяет в предротовую полость. Как только пища превращается в «суп», ее можно проглотить. Любые твердые биты напрягаются щетиной в предротовой полости, «топливном фильтре» скорпиона. Эта жидкая диета концентрирует питательные вещества и экономит энергию переваривания пищи внутри.

Полный набор датчиков

Скорпионы — это не только обитатели пустынь, подобные этому виду из пустыни Калахари в Южной Африке. Они встречаются практически во всех средах и на всех континентах, кроме Антарктиды.

Бог создал не только оружие скорпиона, чтобы охотиться на добычу и защищаться от нападения, Он также оснастил его так, чтобы остро чувствовать его окружение. С двумя очень чувствительными глазами на вершине его цефалоторакса и еще двумя-пятью парами глаз, расположенных как фары впереди, этот ночной охотник хорошо оснащен, чтобы обнаружить других животных в тусклом ночном свете. На нижней стороне брюшка скорпиона есть пара любопытных гребенчатых пектинов, которые касаются земли. Они чувствуют текстуру земли, а также вибрации от движений близлежащих существ. Эти и другие органы чувств (в основном щетинки на ногах) позволяют скорпиону быть готовым к действию, если пища или потенциальные угрозы проникнут на его территорию.

Мрачное напоминание

Скорпион — яркое напоминание о проклятии и смертельных последствиях нашего греха против святого и справедливого Бога. Единственный грех Адама в Эдемском саду принес в мир всю эту боль и страдания. Но из-за любви к нам, Он послал Своего Сына, Иисуса Христа, испытать укус смерти за нас и искупить грешное человечество (Деяния 2:22-24, Иоанна 3:16). Когда-нибудь Бог искупит и Свое падшее творение. Затем Он уберет все отношения хищника и жертвы — яд и боль, клыки и страхи — и скорпион будет восстановлен к своей первоначальной диете (Исаия 11:6-9).

 Вы знали?

  • Скорпионы светятся в темноте, когда подвергаются воздействию ультрафиолетового света. Исследователи не уверены в его биологическом значении, но бета-карболин в их кутикуле является химическим веществом, ответственным за флуоресценцию. Более крупные скорпионы, которые пролили больше раз, имеют более толстые экзоскелеты, поэтому они светятся ярче. Биологи, изучающие их, могут легко найти их с помощью ручной УФ-лампы.
  • Скорпионы (по крайней мере, некоторые виды) могут «вернуться к жизни» после того, как их заморозили на ночь.
  • Скорпионы могут снижать скорость метаболизма и выживать на одном насекомом в год, когда еды мало, но все равно мгновенно приходят в полную боевую готовность, когда им угрожает опасность.
  • Когда скорпион ухаживает за самкой, защищается или охотится, он держит свой хвост дугой над телом, держа жало наготове. В противном случае, хвост лежит плоско и загнут в сторону.
  • Ухаживание включает в себя много танцев. Лицом к лицу самец и самка обнимают друг друга своими педипальпами и прогуливаются вместе. Он может даже ужалить ее в цефалоторакс или педипальп. Не совсем понятно почему, но это может ее успокоить. Неплохой ход, когда ухаживаешь за убийцей.
  • Все скорпионы рождают живых детенышей (от 1 до более 100 штук за раз). Самка носит на себе молодь до первой линьки (примерно через неделю после рождения).

Тип: членистоногие

Класс: паукообразные

Отряд: скорпионы

Семейство: от 13 до 20 семей (зависит от власти)

Виды: в настоящее время известно более 1500 видов

Размер: 0,35-8,3 дюйма (9 мм-21 см)

Рацион: в основном насекомые, но иногда мелкие грызуны и рептилии, а также другие скорпионы.

Среда обитания: скорпионы живут на всех континентах, кроме Антарктиды, и практически во всех типах окружающей среды, от пустынь до тропических лесов, пляжей до гор высотой более 12 000 футов (3 700 м).                                                                                         

Сноски

  1. Существа, одетые в «доспехи», включая крабов, омаров, пауков, клещей, мелких клещей, многоножек, сороконожек и насекомых.

 

 

Автор: д-р Гордон Уилсон

Дата публикации: 1 января 2013 года

Источник: Answers In Genesis

 

Перевод: Недоступ А.

Редактор: Недоступ А.

 

Как скорпион получил свое жало

Говорят, что генно-инженерный токсин показывает, как развивались скорпионы.

Как скорпион получил свое жало? Международная команда ученых сообщает, что она обнаружила, как яд скорпиона эволюционировал из предкового белка, общего с насекомыми. Они утверждают, что установили «эволюционные отношения двух отдаленно родственных белковых семейств»1 и, следовательно, между животными, которые их производят.

Эволюционная головоломка

Хвосты скорпиона доставляют токсичный коктейль из компонентов для защиты и приобретения ужина. Шуньи Чжу, ведущий автор статьи, опубликованной в журнале «Молекулярная биология и эволюция», сообщает, что нейротоксин скорпиона биохимически похож на некоторые антимикробные белки, производимые насекомыми. Однако Чжу говорит, что было трудно доказать эволюционную связь между насекомыми и скорпионами, потому что генетическое сходство мало, оставляя ученых с «головоломкой более 20 лет».

Чтобы решить эту «головоломку», Чжу и его коллеги сначала определили, в молекулярном смысле, «рабочий конец» парализующего токсина скорпиона. Это — часть молекул нейротоксина скорпиона, которая делает их токсичными. (Эти токсины воздействуют на клеточные мембраны нейронов.) Они назвали эту часть молекулы токсина «сигнатурой токсина скорпиона» (STS).

Затем они искали производимые насекомыми белковые молекулы, называемые «дефензинами», для областей, химически похожих на этот STS. Дефензины являются защитными белками, производимыми многими растениями и животными. Они разрушают мембраны микробных клеток, но в остальном нетоксичны.

scorpion

Этот скорпион, как и все 1700 видов, может наносить удар ядовитым жалом на хвосте. Скорпионы — драматическое напоминание о смертельных последствиях бунта человека против Бога. 

Группа обнаружила область, похожую на STS в защитных системах зеленых щитовых жуков, шипастых солдатских жуков и трех видов гладышей. «Удивительно, что только защитники насекомых от ядовитых насекомых содержат следы скорпионьего токсина, — говорит Чжу. — Эти дефензины явно представляют собой эволюционное промежуточное звено и могут иметь потенциал для развития в токсин с таким же действием, как токсины скорпиона».

Генно-инженерная «эволюция»

Чтобы определить, какая мутация может потребоваться для преобразования дефензина насекомого в STS, исследователи изучили гены, которые кодируют соответствующие белки. Они обнаружили, что с помощью делеции из гена насекомого они могут генетически сконструировать подобный скорпионовому токсичный белок, который они назвали навитоксином.

protein

Эта модель представляет собой 3D молекулярную структуру навитоксина, синтетического токсина, созданного путем генной инженерии изменения структуры антимикробного белка насекомых. Навитоксин структурно подобен части молекулы нейротоксина, произведенной скорпионами. Поскольку навитоксин может быть генетически спроектирован в лаборатории, эволюционные исследователи предполагают, что аналогичный процесс был вовлечен в эволюцию скорпионов из не-корпионов.2

«Наиболее значимыми выводами нашей работы являются предсказуемость эволюции токсичности скорпиона, возникающая через структурное удаление петли на древнем защитном каркасе, рекрутированном в яд, чтобы удалить стерическое препятствие взаимодействия пептид-каналов, — объясняет Чжу. — Наша работа представляет собой прекрасный пример дивергентной эволюции, где структурные изменения в наследственном эшафоте привели к функциональному сдвигу белков от борьбы с микробами к нападению на добычу».3

Окаменелости показывают морских скорпионов, которые были больше, чем те, которых мы видим сегодня, а также скорпионов с пропорционально большими когтями и меньшими хвостами, чем те, которые живут сегодня. Эволюционисты считают, что скорпионы должны были развить меньшие хвосты с ядом, чтобы выжить на суше. Чжу говорит: «Я думаю, что появление токсинов из дефензинов является следствием адаптации скорпионов к их уменьшенным размерам, что увеличивает трудности в поимке добычи, когда они вышли из моря».4

Поскольку они смогли генетически спроектировать эту биохимическую трансформацию в лаборатории, команда Чжу считает, что скорпионы развили свой яд из общего с насекомыми предка. Они утверждают, что решили «головоломку», установив «эволюционные отношения» между этими двумя различными видами животных. Однако способность выполнять эти операции в лаборатории не является доказательством того, что какой-либо вид животного эволюционировал в другой, более сложный вид животного. Сходная химия не свидетельствует об общем происхождении.

Токсичные варианты

Химический анализ различных ядов в последние годы показал, что некоторые токсичные компоненты являются биохимическими вариантами веществ с физиологической ролью в организме животного. Геномный анализ может даже показать, какие мутации могли изменить молекулярную структуру нетоксичного белка, чтобы произвести яд. Эти открытия могут помочь нам понять происхождение многих защитных и атакующих механизмов, которые развились в совершенном творении Бога как следствие проклятия за грех человека.

Мутации, воздействующие на ранее безвредные молекулы, могут быть ответственны за выработку некоторых токсинов, но такие изменения представляют только вариации внутри каждого конкретного вида животных. Открытия нетоксичных компонентов яда мамбы, а также генетической основы яда кобры иллюстрируют этот библейский биологический принцип — организмы размножаются и изменяются в пределах своих созданных видов.

Эволюционный скачок веры

Однако исследователи в этом исследовании не обсуждают, как генетические вариации могут производить адаптацию внутри вида животного. Вместо этого они утверждают, что их химия демонстрирует, что насекомые и скорпионы имеют общего эволюционного предка. Тот факт, что ген, кодирующий белок насекомого, может быть генетически скорректирован для получения части нейротоксина скорпиона, является их «доказательством».

Они признают: «Хотя экспериментально была продемонстрирована эволюция токсина, нацеленного на канал Kv [калия], из противомикробного дефензина насекомых, это не обязательно означает, что это действительно произошло, и что дефензины насекомых, идентифицированные здесь, являются действительными суррогатами истинных эволюционных промежуточных звеньев».5 И все же потому, что они воображают, что такая эволюция могла и должна была произойти, они интерпретируют свою работу как «убедительное доказательство того, что ядовитые производные насекомых дефензины являются действительными суррогатами эволюционного промежуточного звена в связывании дефензинов и ?-KTxs [нейротоксинов скорпиона].6 Они заключают: «Разумно предположить, что после того, как скорпионы отделились от других членистоногих, предковый STS-содержащий дефензин, подобный тем, которые были идентифицированы здесь от ядовитых насекомых, мог быть сначала разработан и впоследствии преобразован в токсин через одно генетическое событие».7 Таким образом, хотя они не утверждают, что обязательно идентифицировали «истинные эволюционные промежуточные звенья», они полагают, что их работа доказывает существование таких эволюционных промежуточных звеньев между насекомыми и скорпионами.

Общая химия, а не общее происхождение

Но показывает ли эта генетически сконструированная химия, что скорпионы и насекомые имеют общую наследственную связь? Нисколько. Тот факт, что генетически модифицированная мутация в лаборатории может трансформировать белок насекомого в токсин, биохимически похожий на рабочий конец токсина скорпиона, не связывает эволюционные точки между различными видами организмов. Команда Чжу не продемонстрировала эволюционный переход, который они намеревались показать.

Биохимическое сходство, как и другие подобные конструкции, наблюдаемые в различных видах организмов, — это именно то, что мы ожидаем увидеть в организмах, созданных общим Дизайнером — Богом-Творцом — для жизни в одном и том же мире. Точно так же неудивительно найти похожие белки и похожие последовательности генов у разных видов. Подобные замыслы проистекают не из эволюционного происхождения или конвергентной эволюции, а скорее из наличия общего Творца, Который создал все живое, чтобы жить в одном мире.

 

 

Автор: доктор Элизабет Митчелл

Дата публикации: 3 февраля 2014 года

Источник: Answers In Genesis

 

Перевод: Недоступ А.

Редактор: Недоступ А.

 

Яд скорпиона не справится с могучим хомячком

Не яд, а болеутоляющее… Яд скорпиона — тщетное средство устрашения голодных скорпионовых хомячков.

 Скорпионовые хомячки (род Onychomys) бродит по пустыням американского юго-запада каждую ночь пожирая скорпионов, ящериц, насекомых и других мышей. Панцирь скорпиона (род Centruoides), безусловно, в меню зверька. Скорпион не любит, когда его едят, и жалит хомячка, но безрезультатно. Хомячок быстро лизнет место укуса, встанет на задние лапы, завоет как маленький волк,1 и расчленит свою ядовитую жертву. В чем секрет «бесстрашного» поведения этого плотоядного зверька?

Никакой боли, только выгода

Укус «хвоста» скорпиона причиняет сильную боль крысе, обыкновенной домашней мыше или человеку. В самом деле, яд скорпиона не только отпугивает большинство хищников, но и может парализовать дыхательные мышцы и убить небольшое млекопитающее. Таким образом, кажется странным, что хомячок весом не более двух унций просто перекатывается и не умирает, сражаясь с одним из этих ядовитых паукообразных. И все же яд скорпиона — это гарнир для голодного скорпионового хомячка, не только способный утолить его аппетит, но и дающий временное обезболивание.

Ученые долгое время не знали, что делает хомячка невосприимчивым к яду скорпиона, но недавнее исследование обнаружило секрет его способности игнорировать боль. Он не имеет никакой боли, иными словами. И разгадка того, почему на хомячка этот яд действует парадоксально успокаивающим, может предложить медицинским фармакологам некоторые новые возможности для исследования, поскольку они ищут лучшие способы контролировать человеческую боль.

scorpion

Укус скорпиона не разубедит этого хомячка съесть ее. На самом деле, зверек вряд ли даже почувствует боль, которая прогонит других животных. Анальгетический секрет хомячка может помочь фармакологам разработать более эффективные болеутоляющие средства для людей. 

 Эшли Роу и ее коллеги сообщают в журнале Science (25 октября 2013 года), что у скорпионовых хомячков в клеточной мембране нервных клеток, передающих болевые сообщения в мозг, есть белковая молекула, которая отличается от молекулы домашней мыши одной аминокислотой в ключевом месте. Токсин в яде, вместо того, чтобы посылать маленькому млекопитающему сообщение «это действительно больно», на самом деле связывается с этой молекулой и блокирует болевые сообщения в мозг.

Команда нейробиологов сравнила реакции хомячка с реакцией домовой мышей на небольшие инъекции яда скорпиона, обычного физиологического раствора и раздражающего вещества, называемого формалином. Безвредная инъекция физиологического раствора беспокоила хомячка больше, чем яд скорпиона. Кроме того, предварительная обработка ядом скорпиона смягчила болезненное воздействие формалина на хомячка. Домовая мышь не пользовалась ни одним из этих преимуществ и облизывала лапы с явным неудовольствием.

Боль может быть полезной вещью. Он защищает нас от того, чтобы продолжать делать то, что причиняет нам боль,— например, прикасаться к горячей плите. Люди, страдающие расстройствами, которые мешают нормальной чувствительности к боли — например, диабетической нейропатией — часто непреднамеренно травмируют себя. Многие животные используют какой-то болезненный укус или яд, чтобы отпугнуть хищников. Эволюционисты объясняют редкость хищников, не чувствительных к боли, причиняемой их добычей, общей полезностью боли. Другими словами, блокирование болевого ощущения может быть полезным в данный момент, но блокирование его вообще не будет хорошей вещью.

Когда что-то причиняет боль, «сообщение боли» должно быть передано в мозг, чтобы эта боль защитила нас от нашей первоначальной внезапной рефлекторной реакции. Такие нервные импульсы передаются от нерва к нерву по мере того, как ионы проходят через «ионные каналы» и генерируют электрические импульсы, которые мозг, в конечном счете, распознает как сообщения. Когда «болевое сообщение» поступает в спинной мозг млекопитающего, оно должно пройти через пару таких «ионных ворот» по пути к мозгу. Эти ворота состоят из молекул мембранного белка. Токсин скорпиона обычно связывается с этими белками ворот, позволяя «действительно интенсивному сообщению боли» путешествовать в мозг.

Небольшое изменение, большое влияние

Мембранный белок скорпионового хомячка, охраняющий одни из этих ворот, отличается от белка домашней мыши и многих других млекопитающих одной важнейшей аминокислотой. Аминокислоты являются химическими строительными блоками белков, и конкретные аминокислоты, составляющие белок, заставляют его вести себя так, как он это делает. Многие организмы имеют незначительные различия в точных аминокислотных последовательностях важных белков, но некоторые различия заставляют эти белки вести себя совершенно по-разному. Одна мутация в ДНК организма может привести к замене аминокислот. Исследователи систематически проверяли эффект различных аминокислотных замен в белке, вызывающем боль, называемом Nav 1.8, до тех пор, пока они не обнаружили, какая замена ответственна за неврологическую броню хомячка.

Токсину скорпиона, связанному с версией Nav1.8 хомячка, не только не удалось открыть ворота боли в мозг, но на самом деле не дал ему открыться. Чтобы подтвердить, что подозреваемая разница аминокислот была ответственна, они протестировали домашних мышей, в которых была введена такая мутация. Хотя ни одна из домашних мышей не приобрела «чувства паука-супергероя», они стали столь же невосприимчивы к боли, вызванной ядом скорпиона, как хомячки.

Многие животные невосприимчивы к различным токсинам, потому что обычные «мишени» для этих токсинов различаются структурно таким образом, что не позволяют молекулам токсина связываться с ними. Авторы считают, что их открытие представляет собой «уникальную эволюционную стратегию»2, потому что здесь токсин все еще связывается с целью, но парадоксально закрывает ее. Они предполагают, что этот вариант белка болевых ворот, который они обнаружили у нескольких других грызунов и приматов, «скорее всего, развился у предка млекопитающего под давлением отбора, который не был связан с ядом скорпиона»3, и добавили, что  скорпионовый хомячок затем смог использовать модифицированный белок для снижения чувствительности к боли, вызванной ядом.4

Не эволюция молекул-к-человеку

По сути, однако, у хомячка в геноме появился этот вариант — вариация потенциально предлагала ему избирательное преимущество для выживания в этом проклятом грехом мире после грехопадения, позволяя ему использовать ядовитого скорпиона, вездесущего в его среде обитания, в качестве источника пищи. Бог, возможно, спроектировал предков этой мыши с этой конкретной формой Nav1.8, или они могли развить его в процессе мутации, но такая мутация не произвела никакой «новой» генетической информации типа, необходимого для эволюции молекул к человеку, только вариацию существующей информации. Эта вариация не приспособила мышь к тому, чтобы стать чем-то отличным от мыши, которая может использовать в противном случае отказывающийся от сотрудничества новый источник пищи.

Естественный отбор (и, возможно, другие механизмы), возможно, привел к тому, что скорпионовый хомячок стала королем скорпионов, но это не доказательство эволюции молекул-к-человеку. Также мутации — даже те, которые, в конечном итоге, обеспечивают организму потенциально избирательное преимущество в определенных обстоятельствах (например, делают доступным источник пищи, причиняющий боль, такой как скорпион) — не производят новую информацию, необходимую, чтобы сделать их так называемыми «двигателями эволюции».

Яды скорпиона состоят из различных веществ, которые еще не были тщательно расследованы. Однако около года назад мы сообщили об открытии мощных нетоксичных болеутоляющих средств в яде черной мамбы, еще одном открытии, которое вполне может привести к разработке мощных анальгетиков. Более того, смертельный яд этой змеи, похоже, появился в результате дупликации и других мутаций в генах, кодирующих безвредные вещества. Однако такая генетическая гимнастика не дает новой информации, которая приводит к эволюции не-змеи, они просто делают существующую генетическую информацию более полезной при определенных обстоятельствах.

Эти открытия согласуются с нашим пониманием из Слова Божьего, что Бог создал совершенно хороший мир, который был во многих отношениях разрушен и унижен — проклят — Божьим судом в ответ на мятеж и грех человека. Хотя мы не можем быть догматичными в отношении точных сценариев, окружающих развитие каждой оборонительной и атакующей структуры в современном мире, развитие токсичных веществ с адаптивной ценностью — потому что они отпугивают хищников через боль или даже убивают нападающих или добычу — согласуется с библейским пониманием изначально хорошего мира (Римлянам 8:19-23), потерянного в результате бунта человека против Бога.

 

 

Автор: доктор Элизабет Митчелл

Дата публикации: 2 ноября 2013 года

Источник: Answers In Genesis

 

Перевод: Недоступ А.

Редактор: Недоступ А.

 

 

 

Как скорпион получил свое жало

Сноски

  1. Шуньи Чжу и др., Экспериментальное преобразование дефензина в нейротоксин: последствия для происхождения токсической функции, Молекулярная биология и эволюция 31, № 3 (14 января 2014): 546-559, doi: 10.1093/molbev/msu038.
  2. Джереми Колес, Как развивалось ядовитое жало скорпиона, Би-би-си, 15 января 2014 года, http://www.bbc.co.uk/nature/25683544-
  3. Молекулярная биология и эволюция, Как скорпион получает свое жало, ScienceDaily, 14 января 2014, http://www.sciencedaily.com/releases/2014/01/140114202909.htm-
  4. Как Скорпион получил свой яд, FOX News, 25 января 2014 года, http://www.foxnews.com/science/2014/01/25/how-scorpion-got-its-venom-
  5. Исследовательская работа в этом исследовании включало те «яды скорпиона, производные токсинов, влияющих на напряжение-закрытые K+ [калиевые] каналы (Kv) (сокращенно ?-KTxs). Эти токсины являются частью арсенала яда скорпиона, и большинство из них ухудшают функции Kv-каналов в мембранах нейронов животных, связываясь с порами каналов, чтобы блокировать прохождение ионов K+». Чжу соавт., Экспериментальное превращение дефензина в нейротоксин».
  6. Там же.
  7. Там же.

 

 

Яд скорпиона не справится с могучим хомячком

Сноски

  1. Вы можете слушать пронзительный свист на www.wired.com/wiredscience/2012/02/mouse-howls-like-a-wolf-bites-like-a-tiger-
  2. А. Роу и соавт., Вольтаж-закрытый натриевый канал у скорпионовых хомячков защищает от яда скорпиона, science 342 (25 октября 2013): 441-446, doi: 10.1126/science.1236451. Эта оригинальная статья журнала была использована для дополнения информации, доступной в популярных средствах массовой информации в этом обсуждении.
  3. Там же.
  4. В этом исследовании нет ничего, демонстрирующего, что млекопитающие произошли от общего предка млекопитающих. На протяжении всего творения мы обнаруживаем, что все живые существа, имеющие одинаковые общие биохимические требования, обладают многими похожими белками, точно так же, как мы ожидали бы от общего Конструктора, нашего Бога-Создателя. Из-за эволюционных предпосылок эволюционисты интерпретируют подобные конструкции как свидетельство общего происхождения, а не работу Творца.

 

Написать коментарий