Современные животные
Категории / Биология / Современные животные / Настоящий Немо: чем уникальны рыбы-клоуны

Настоящий Немо: чем уникальны рыбы-клоуны

Автор:
Источник: Answers in Genesis

Большинство людей думают, что рыба-клоун — этой один вид. Но на самом деле существует 28 названных видов этих животных, в основном рода Amphiprion очень близкого рода Premnas. Некоторые из них, вероятно, являются либо неправильно классифицированными гибридами, либо гибридными видами.1 И не все виды клоунов оранжево-белые, как в фильмах. Они бывают нескольких оттенков оранжевого, красного, розового и даже черного цвета, обычно с одной белой полосой, хотя у одного вида полоса полностью или почти отсутствует.

Определяющей характеристикой рыбы-клоуна является способность безопасно гнездиться в щупальцах анемоны. Анемоны оснащены жалящими структурами, называемыми нематоцистами. Анемоны используют нематоцисты для захвата добычи. Было показано, что анемоны используют как механорецепторы,2 так и хеморецепторы для захвата добычи и что они способны решать, когда запускать нематоцисты, на основе обратной связи от хеморецепторов.3 Однако рыба-клоун свободно плавает в смертоносных щупальцах анемона. 

Для объяснения этого явления было предложено множество причин. Один автор предположил, что иммунитет был приобретен благодаря привыканию к укусу анемонов.4 Это кажется маловероятным, учитывая силу жала. В большом исследовании другой автор предположил, что толщина слизистой оболочки на поверхности тела защищает его, хотя автор указал на некоторые случаи привыкания.5

Рыба-клоун в море. Источник: Live Science

Гипотеза о слизи, по-видимому, была частично подтверждена экспериментом, в котором пловцам дали лосьон, содержащий химические вещества, найденные в слизи рыбы-клоуна, а затем измеряли частоту укусов медуз. Эксперимент показал, что химическая смесь уменьшает укусы медуз на 82%.6 

Поскольку медузы и анемоны жалят с помощью одинаковых нематоцист, успех исследования, по-видимому, доказывает, что слизистая оболочка рыбы-клоуна является механизмом защиты. Однако, как отметил один эксперт, возможно, что адаптация и слизь могут быть одинаковыми объяснениями в зависимости от видов анемонов и рыбы-клоуна, и что необходимы дополнительные исследования.7

Совсем недавно научный журнал из Азии заявил, что анемоны запускают свои нематоцисты, когда обнаруживают определенное химическое вещество. Этот химикат, N-ацетилнейраминовая кислота (Neu5Ac), общий компонент слизи большинства рифовых рыб, но в слизи, взятой у исследуемого вила рыбы-клоуна, этого вещества очень мало. Ученые предположили, что, поскольку рыба-клоун не имеет этого химического вещества, она, в некотором смысле, химически невидима для нематоцист анемоны.8 Это несколько приблизило бы нас к подтверждению вышеупомянутой гипотезы о слизи.

Клоунада вокруг

Рыба-клоун живет небольшими группами с одним взрослым самцом и самкой, а также несколькими мальками. Они матриархальны, и главная самка является самым большим членом группы.9 Малек начинает свою жизнь в виде самцов. Если самка умирает, самец проходит через изменение пола, чтобы стать самкой, в то время как самый крупный малек созревает до взрослого самца.10 Подростки, по крайней мере большую часть времени, не просто дети одной зрелой пары, напротив, они часто не связаны между собой.11 Это помогает поддерживать генетическое разнообразие вида и уменьшает инбридинг.

Рыба-клоун не имеет возможности выследить самца среди массового разнообразия рифа. Они не хорошие пловцы, и нахождение вне защиты анемона слишком долго приведет к тому, что они станут красочной закуской для более крупного рифового хищника. Таким образом, если бы не способность рыбы менять пол после смерти самца, оставшимся в живых было бы очень трудно найти нового самца. Это быстро привело бы к вымиранию всей популяции. 

Как мужские, так и женские репродуктивные органы всегда присутствуют у всех рыб-клоунов, независимо от того, как они функционируют. Однако орган, который не используется, очень уменьшен в размерах и нефункционален.12 По видимому, изменения пола контролируются гормонами, особенно эстрогеном в случае самки.13 Это изменение происходит обычно в течение двух недель после потери или удаления самки.14

Рыба-клоун откладывает яйца, как правило, прямо у основания своего анемона. Взрослые пары откладывают несколько сотен яиц в кладку, хотя точный размер сильно варьируется.15 

У яиц есть специальный клей для волокон, которые удерживают их, чтобы они не уплыли.16 Как правило, рыба-клоун нерестится в соответствии с естественным биологическим ритмом, который связан с фазами Луны, от одного до трех раз в месяц в зависимости от наличия пищи.17 Взрослые постоянно обмахивают яйца в течение инкубационного периода, либо для аэрации, либо для очистки от мусора.

Когда мальки рыбы-клоуна вылупляются, они всего несколько миллиметров в длину. Они не остаются рядом с гнездом своих родителей, а вместо этого выходят в открытый океан как планктон. После созревания в потоке и пожирания другого небольшого планктона малек, выживший среди множества хищников, достигнет подростковой стадии и начнет искать анемон. Поскольку мальки не могут плавать против течения, они могут быть рассеяны на большие расстояния, причем самое длинное из известных случаев составляет около 400 км.18

Галдящие клоуны

Хотя большинство людей не могут представить, что эти полосатые рыбешки могут быть крикливыми, на самом деле они очень громкие. Они общаются между собой с помощью регулярных звуков, которые варьируются от агрессивного, угрожающего шума до более мягкого щелканья.19 Рыбы производят звуки, быстро сводя зубы вместе с помощью специальной звуковой связки, прикрепленной к нижней челюсти.20

Специализированный образ жизни и репродуктивный цикл рыбы-клоуна указывают на хорошо продуманный дизайн. Специализированный образ жизни клоуна требует многочисленных специализированных адаптаций. Им нужна слизистая оболочка, а также способность издавать звуки. Чтобы размножаться, клоунам нужно откладывать клейкие яйца. Если бы яйца свободно плавали, как у других рыб, они, вероятно, задохнулись бы. Эволюция не может объяснить происхождение этих особенностей.

СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ И РЕПРОДУКТИВНЫЙ ЦИКЛ РЫБЫ-КЛОУНА УКАЗЫВАЮТ НА ХОРОШО ПРОДУМАННЫЙ ДИЗАЙН.

Отсутствие доказательств подтверждается неспособностью объяснить эволюцию рыбы-клоуна. В одном из недавних исследований была предпринята попытка экстраполировать видообразования рыбы-клоуна на макроэволюционный процесс, но предок не был найден.21 

Хотя и описывался возможный образ жизни и строение тела предполагаемого предка, он так и не был назван предок, как и не были приведены никакие доказательства в поддержку предлагаемого образа жизни. Было установлено, что все виды этого животного произошли от одного общего предка.22 Этот вывод, вероятно, верен, но предок все-таки был клоуном. Перефразируя, скажу так: рыба-клоун рождает рыбу-клоуна.

Несмотря на популярность этого полосатого морского жителя и многочисленные исследования вокруг этой темы,23 эволюционисты не пытались объяснить, как рыба-клоун эволюционировала, и не пытались объяснить происхождение их симбиоза с анемоном. Это должно вызвать сомнение в эволюционной парадигме. Если их догма не может объяснить происхождение мутуализма клоуна и анемона, чего они даже не пытались сделать, то у эволюционной парадигмы серьезные проблемы.

Не такая уж и соленая

Интересно, что некоторые исследования дают, по крайней мере, косвенные доказательства в поддержку библейской модели Потопа. Во время Потопа соль и пресная вода смешались бы частично, уменьшая общую соленость морской воды. Поскольку морские существа нуждаются в соли для жизни, а пресноводные виды имеют противоположную проблему, многие эволюционисты пытаются использовать этот факт для опровержения библейского рассказа о Всемирном потопе. 

Рыба-клоун обеспечивают сильный противовес этому утверждению. Текущая соленость океана составляет около 34-36 ‰. Однако недавнее исследование показало, что один вид мальков рыбы-клоуна может выжить без стресса в воде с соленостью до шести промилле, что намного ниже современного показателя.24 Учитывая, что уровень солености воды после Потопа повышался, похоже, что рыба-клоун без труда пережила бы катастрофу.

Рыба-клоун не зря имеют такую популярность. Ее мутуализм с анемоном ярко указывает на Творца. Ее способность выживать в условиях низкой солености также подтверждает библейский рассказ о Потопе. Вместо того, чтобы пытаться рассматривать эти прекрасные создания через эволюционную парадигму, гораздо более разумно смотреть на рыбу-клоуна в свете рассказа о сотворении мира в Бытие.

Вас также может заинтересовать:

Ссылки:

  1. Jeff Ollerton et al., “Finding NEMO: Nestedness Engendered by Mutualistic Organization in Anemonefish and Their Hosts” Proceedings of the Royal Society B 274, no. 1609 (2007): 591–598, doi:10.1098/rspb.2006.3758.

  2. Хеморецепторы — это специальные нервные ткани, которые реагируют на химические вещества вне организма, в то время как механорецепторы также являются нервной тканью, но реагируют на прикосновение.

  3. Glen M. Watson and David A. Hessinger, “Cnidocyte Mechanoreceptors Are Tuned to the Movements of Swimming Prey by Chemoreceptors,” Science 243 (1989): 1589–1591 doi:10.1126/science.2564698.

  4. Richard N. Mariscal, “An Experimental Analysis of the Protection of Amphiprion xanthurus Cuvier & Valenciennes and Some Other Anemone Fishes from Sea Anemones,” Journal of Experimental Marine Biology and Ecology 4, no. 2 (1970): 134–149, doi:10.1016/0022-0981(70)90020-1.

  5. Roger Lubbock, “The Clownfish/Anemone Symbiosis: A Problem of Cellular Recognition,” Parasitology 82, no. 1 (1981): 159–173, doi:10.1017/S0031182000041962.

  6. David R. Boulware, “A Randomized, Controlled Field Trial for the Prevention of Jellyfish Stings with a Topical Sting Inhibitor,” Journal of Travel Medicine 13, no. 3 (2006): 166–171, doi:10.1111/j.1708-8305.2006.00036.x.

  7. Daphne G. Fautin, “The Anemonefish Symbiosis: What Is Known and What Is Not,” Symbiosis 10 (1991): 23–46, https://kuscholarworks.ku.edu/bitstream/handle/1808/6134/Fautin.1991.pdf.

  8. Najatual Suad Abdullah and Shahbudin Saad, “Rapid Detection of N-Acetylneuraminic Acid from False Clownfish Using HPLC-FLD for Symbiosis to Host Sea Anemone,” Asian Journal of Applied Sciences 3, no. 5 (2015): 858–864, https://ajouronline.com/index.php/AJAS/article/viewFile/2171/1690.

  9. Peter Buston, “Size and Growth Modification in Clownfish,” Nature 424 (2003): 145–146, doi:10.1038/424145a.

  10. K. Madhu and Rema Madhu, “Protandrous Hermaphroditism in the Clown Fish Amphiprion percula from Andaman and Nicobar Islands,” Indian Journal of Fishes 53, no. 4 (2006): 373–382, http://eprints.cmfri.org.in/6266/1/1.pdf.

  11. Peter M. Bunston et al., “Are Clownfish Groups Composed of Close Relatives? An Analysis of Microsatellite DNA Variation in Amphiprion percula,” Molecular Ecology 16, no. 17 (2007): 3671–3678, doi:10.1111/j.1365-294X.2007.03421.x.

  12. Margarida Casadevall et al., “Histology Study of the Sex-Change in the Skunk Clownfish Amphiprion akallopisos,” The Open Fish Science Journal 2 (2009): 55–58, doi:10.2174/1874401X00902010055.

  13. Laura Casas et al., “Sex- and Tissue-specific Expression of P450 Aromatase (cyp19a1a) in the Yellowtail Clownfish Amphiprion clarkia,” Comparative Biochemistry and Physiology Part A: Molecular & Integrative Physiology 155, no. 2 (2010): 237–244, doi:10.1016/j.cbpa.2009.11.004.

  14. Laura Casas et al., “Sex Change in Clownfish: Molecular Insights from Transcriptome Analysis,” Scientific Reports 6 (2016): doi:10.1038/srep35461.

  15. Peter M. Buston and Jane Elith, “Determinants of Reproductive Success in Dominant Pairs of Clownfish: A Boosted Regression Tree Analysis,” Journal of Animal Ecology 80 (2011): 528–538, doi:10.1111/j.1365-2656.2011.01803.x.

  16. T. T. Ajith Kumar et al., “Studies on Captive Breeding and Larval Rearing of Clown Fish Amphiprion sebae (Bleeker, 1853) Using Estuarine Water,” Indian Journal of Marine Sciences 39, no. 1 (2010): 114–119, http://nopr.niscair.res.in/bitstream/123456789/8559/1/IJMS%2039(1)%20114-119.pdf.

  17. J. R. Seymour et al., “Lunar Cycles of Reproduction in the Clown Anemonefish Amphiprion percula: Individual-level Strategies and Population-level Patterns,” Marine Ecology Progress Series 594 (2018): 193–201, doi:10.3354/meps12540.

  18. Stephen D. Simpson et al., “Long-Distance Dispersal via Ocean Currents Connects Omani Clownfish Populations Throughout Entire Species Range,” PLOS One 9, no. 9 (2014): doi:10.1371/journal.pone.0107610

  19. Orphal Colleye and Eric Parmentier, “Overview on the Diversity of Sounds Produced by Clownfishes (Pomacentridae): Importance of Acoustic Signals in Their Peculiar Way of Life,” PLOS One 7, no. 11 (2012), doi:10.1371/journal.pone.0049179.

  20. Eric Parmentier et al., “Sound Production in the Clownfish Amphiprion clarkia,” Science 316 (2007): https://orbi.uliege.be//bitstream/2268/14702/1/30Nemo.pdf.

  21. Jonathan Rolland et al., “Clownfishes Evolution Below and Above the Species Level,” Proceedings of the Royal Society B 285, no. 1873 (2018): doi:10.1098/rspb.2017.1796.

  22. Simona Santini and Giovanni Polacco, “Finding Nemo: Molecular Phylogeny and Evolution of the Unusual Life Style of Anemonefish,” Gene 385 (2006): 19–27, doi:10.1016/j.gene.2006.03.028.

  23. Более 5 000 исследований упоминают рыбу-клоуна на Google Scholar. Accessed 03/20/2019.

  24. K. V. Dhaneesh et al., “Breeding, Embryonic Development and Salinity Tolerance of Skunk Clownfish Amphiprion akallopisos,” Journal of King Saud University-Science 24, no. 3 (2012): 201–209, doi:10.1016/j.jksus.2011.03.005.