Подумайте над таким заголовком: «Археологи виявили в Китаї технологію виготовлення кам’яних знарядь неандертальців» (Archaeologists Find Neanderthal Stone Tool Technology in China).

Колись неандертальців вважали менш розвиненими, ніж сучасні люди. Відповідно, припускалося, що ці інструменти працюють не дуже добре.

Все змінилося. Неандертальське мистецтво, клей, прикраси тощо змусили переосмислити ситуацію. Ті, хто шукає «недолюдину», досі шукають...

Загадкові неандертальці

Тим часом неандертальці становлять кілька загадок, зокрема й цю:

Александра Гереа із ZME Science повідомляє, що кам’яні знаряддя, знайдені в китайській провінції Юньнань й датовані 50–60 тисячами років тому, «виглядають точно так само, як ті, що були зроблені неандертальцями в Європі льодовикового періоду» за допомогою техніки, яку нині називають Quina [мустьєрська куїна – різновид мустьєрської культури європейського середнього палеоліту, пов’язаної з неандертальцями – прим. перекл.]:

«Протягом тривалого часу археологи вважали, що люди в Східній Азії повністю оминули середній палеоліт. Але це відкриття свідчить про протилежне.

Quina – це не просто невизначений стиль. Це характерна риса ремесла. Ці знаряддя – товсті скребки з гострими краями та повторюваними слідами підправлень – тривалий час вважалися безпомилковою «візитівкою» неандертальців в Європі.

Їхня присутність в Східній Азії викликає подив. Вони розташовані приблизно за 7–8 тисяч кілометрів на схід від регіону, який традиційно асоціюється з цією технологією».

З анотації до статті:

«Знахідка колекції Quina в Китаї не лише демонструє існування середньопалеолітичної технології в цьому регіоні, а й показує масштабні аналогії з поведінкою неандертальців у Західній Європі. Лонгтан [сільський район в південній частині Тайваню – прим. перекл.] суттєво розширює географію поширення цього технічного поведінкового комплексу в Східній Азії. Хоча його походження залишається незрозумілим, розглядаються наслідки для розселення плейстоценових гомінінів та їхньої адаптації до різних екологічних умов».

Чи могли ці віддалені одна від одної популяції зустрічатися?

П’ятдесят років прогресу

Автор дослідження Бен Марвік у The Conversation не розмірковує про це, але зазначає:

«В часи середнього палеоліту існувало кілька видів людей, здатних виготовляти подібні знаряддя. Це могли бути сучасні люди, такі як ми. Але це могли бути й неандертальці. З огляду на те, що технологія Quina в Європі безпосередньо пов’язана з неандертальцями, це видається ймовірним. Але це могли бути й денисівці – вимерлий вид, подібний до сучасних людей, виявлений в цей період у Сибіру, на Тибетському нагір’ї та в Лаосі, або навіть новий, раніше невідомий вид людини.

Хто б не виготовляв й використовував ці скребки, вони були винахідливими й гнучкими у використанні своїх технологій, пристосовуючись до мінливого довкілля».

За останні п’ятдесят років неандертальська людина значно «порозумнішала».