Що історія про неймовірну навалу кроликів в Австралії вчить нас про Всесвітній потоп?

Як тварини могли за короткий час поширитися до найвіддаленіших куточкахів землі від місця стоянки ковчега Ноя на Близькому Сході?

Зображення 1938 року, на якому кролики збираються у великій кількості біля водопою в Південній Австралії.Це запитання часто піднімається як заперечення проти достовірності біблійної історії життя на Землі.

Наприклад, скептики насміхаються над ідеєю, що вразливі істоти, які потребують лісових місць проживання, могли перетнути величезні внутрішні пустелі Австралії на шляху від Арарату до Тасманії, розташованої на південь від цього континенту.

Але їх заперечення базується на уніформістському припущенні, що цей внутрішній регіон завжди був посушливим. Насправді, є багато доказів того, що внутрішні райони Австралії колись були вкриті густими тропічними лісами.¹ В це вірять як еволюціоністи, так і креаціоністи, хоча, звичайно, вони розходяться в думках щодо часових рамок.

Потоп міг би стати ідеальним механізмом для такої швидкої зміни клімату. Більш теплі води океанів (в основному з-під землі – Буття 7:11; 8:2) протягом сотень років додавали б величезну кількість вологи в повітря за допомогою випаровування. У більш холодних регіонах Землі це призвело б до утворення протягом декількох століть величезних крижаних покривів на суші – великого льодовикового періоду, про який на нашій земній кулі є недвозначні свідчення.

В інших частинах земної кулі збільшення кількості опадів призвело б до утворення густих тропічних або субтропічних лісів. Через кілька сотень років океан охолов, віддавши частину свого величезного запасу тепла в атмосферу, щоб досягти нинішнього температурного балансу. Це створило умови для формування сучасного клімату в таких місцях, як центральна Австралія.

Тепер виживали тільки ті рослини, які були пристосовані до посушливого клімату. Залишки деяких з цих рослин тропічного лісу були знайдені муміфікованими² в тих самих місцях, які зараз є спекотними пустелями. Також загальновизнано, що в минулому Сахара була пишним й вологим місцем.³

Ще однією очевидною проблемою є наявність ділянок глибокого океану між горою Арарат й віддаленими масивами суші, такими як Австралія. Але ті самі умови льодовикового періоду, описані вище, означають, що незабаром після Потопу багато мільйонів кубічних кілометрів води були видалені з океану й опинилися на суші у вигляді величезних крижаних покривів.

Неминуче масове зниження рівня моря, яке знову повсюдно вважається фактом, означає, що більша частина того, що зараз є глибокою водою, тоді була прохідною сушею.⁴ Фактично, це пояснення еволюціоністи давно дають багатьом інакше незрозумілим фактам поширення тварин.⁵

Однак головний ментальний бар'єр для ідеї розселення тварин після Потопу насправді не є логічною проблемою, а скоріше психологічною – «Я дійсно не можу собі цього уявити». Це тому, що у більшості людей в голові виникає образ пари тварин, які залишають ковчег і вирушають у неймовірно довгу подорож.

Уявлення про те, що одна пара здійснила й пережила таку довгу подорож, і без того досить малоймовірне, але прийняти ідею про те, що одна пара з кожного з тисяч сучасних видів, що мешкають в різних куточках земної кулі, одночасно досягла того й самого, здається «надмірним». Однак Біблія не вчить, що окремі пари пройшли весь шлях.

Щоб допомогти нам зрозуміти це, а також побачити, як швидко може відбутися таке розселення, давайте подивимося на «Сіре покривало» – назва, дана в той час одному з найуспішніших біологічних вторгнень в історії. Безумовно, швидкість, з якою кролики заселили Австралію, була найбільшою швидкістю поширення, яка коли-небудь була зафіксована для будь-якого колонізуючого ссавця⁶ в будь-якій точці світу.

До прибуття європейців кролики були невідомі в Австралії. Починаючи з Першого флоту в 1788 році, домашніх кроликів привозили багато разів,^{7 8} але перше відоме утворення великої дикої колонії на австралійському материку відбулося в 1859 році.⁹

У тому самому році землевласник Томас Остін, якого згодом почали звинувачувати в руйнівній навалі кроликів в Австралії, завіз диких європейських кроликів на свою землю в південній частині штату Вікторія, недалеко від південно-східного краю континенту, з метою організації спортивного полювання. Спочатку він, мабуть, був задоволений результатами, тому що в 1866 році, всього через сім років, мисливці здобули 14 253 тушки кроликів тільки на його землі.¹⁰

На той час кролики Остіна вже поширилися далеко за межі його володінь, й у спробі повторити його «успіх» їх випускали в інших місцях. До 1890 року вони поширилися на території, що значно перевищувала один мільйон квадратних кілометрів.

А до 1910 року, всього через 51 рік після першої партії тварин, їхні нащадки заселили величезну територію, що простягається до узбережжя Західної Австралії на іншому боці цього великого континенту. По дорозі вони поглинули багато місцевих колоній кроликів, включаючи велику колонію в Південній Австралії.

Незважаючи на те, що в деяких місцях поширенню сприяли місцеві «заселення», немає сумнівів у тому, що кролики в Австралії продемонстрували здатність мігрувати на величезні відстані всього за кілька десятиліть. Одна партія кроликів була спіймана приблизно в 70 км від місця, де вони були помічені всього рік тому.

Проте дивовижне поширення кроликів не було викликане тим, що якийсь окремий кролик або пара кроликів проїхали тисячі кілометрів. Ці популяції тварин поступово заселяли території, які вони раніше не займали, розширюючи свою територію в міру збільшення чисельності популяції.

Після Всесвітнього потопу опір вторгненню тварин по всьому світу був незначним. Послідовні хвилі популяцій тварин змогли заселити «порожні» екологічні ніші в усіх напрямках. Якби у нас не було практичних, реальних прикладів, таких як австралійський кролик, наше «чуття» могло б підказати нам, що така міграція вимагала б десятків тисяч років.

Звичайно, кролики мають надзвичайно високу швидкість розмноження, й, окрім уже згаданих нових «заселень», вважається, що їх поширенню іноді навмисно сприяли люди.¹¹ Однак противагою цим факторам, що сприяють поширенню кроликів, є той факт, що вони не є природно мігруючим видом.

Вважається, що зазвичай тільки в разі голоду, коли популяція скорочується, або в разі надзвичайних подій, таких як повені та пожежі, деякі кролики залишають свою колонію, щоб оселитися в іншому місці.¹²

В будь-якому випадку, ніхто не стверджує, що всі подорожі з Арарату до віддалених куточків земної кулі відбулися протягом 50 років. Істоти з величезним діапазоном рухливості та швидкістю розмноження мали багато століть, щоб здійснити свої міграції.

Багато з них, можливо, заселили ряд територій, перш ніж вимерли у всіх місцях, окрім одного або декількох, де вони зустрічаються сьогодні. Для скам'яніння необхідні незвичайні умови, наприклад, міні-катастрофа, яка раптово поховала істоту. Тому ймовірність знайти скам'янілості на шляху міграції будь-якого виду тварин – або навіть там, де вони, можливо, оселилися, але пізніше вимерли, – дуже низька. Кролики не залишили скам'янілостей, коли поширилися по Австралії.

«Суть» полягає в тому, що реалістичні розрахунки, засновані на реальних, зафіксованих даних про розселення/міграцію тварин, підтверджують, що історія наземних хребетних тварин, описаних в Буття,¹³ повністю відповідає дійсності.

Ісус сказав: «Коли Я говорив вам про земне, та не вірите ви, то як же повірите ви, коли Я говоритиму вам про небесне?» (Івана 3:12). Не мало б сенсу довіряти Біблії в питаннях, що стосуються нашого вічного призначення, якби ми не могли довіряти їй, коли вона дає нам історичні дані, що стосуються біології, геології й, по суті, будь-яких питань реального світу.