Сучасні тварини
Категорії / Біологія / Сучасні тварини / Справжній Немо: чим унікальні риби-клоуни

Справжній Немо: чим унікальні риби-клоуни

Автор:
Джерело: Answers in Genesis

Більшість людей думають, що риба-клоун — це лише один вид. Але насправді існує 28 названих видів цих тварин, здебільшого роду Amphiprion та близького роду Premnas. Деякі з них, ймовірно, є або неправильно класифікованими гібридами, або гібридними видами.1 І не всі види клоунів оранжево-білі, як у фільмах. Вони бувають декількох відтінків помаранчевого, червоного, рожевого і навіть чорного кольорів, зазвичай з одною білою смугою, хоча у одного виду смуга повністю або майже відсутня.

Визначальною характеристикою риби-клоуна є здатність безпечно гніздитися в щупальцях анемони. Анемони оснащені жалячими структурами, які називаються нематоцисти. Анемони використовують нематоцисти для захоплення здобичі. Було постульовано, що анемони використовують як механорецептори,2 так і хеморецептори для захоплення здобичі, і що вони здатні вирішувати, коли запускати нематоцисти, на основі даних від хеморецепторів.3 Однак риба-клоун вільно плаває в смертоносних щупальцях анемона. 

Щоб поясненити цей феномен було запропоновано безліч варіантів. Один автор припустив, що імунітет був отриманий завдяки пристосуванню до укусу анемонів.4 Це здається малоймовірним, враховуючи силу жала. У великому дослідженні інший автор припустив, що товщина слизової оболонки, що вкриває поверхню тіла риби-клоуна, захищає його, проте автор вказав на деякі випадки пристосування.5

Риба-клоун у морі. Джерело: Live Science

Гіпотеза про слиз, мабуть, була частково підтверджена експериментом, коли вимірювали активність медуз стосовно плавців, які використовували лосьйон зі схожим хімічним складом, що і слиз риби-клоуна. Встановлено, що хімічна суміш зменшує частоту укусів медуз на 82% .6 

Оскільки медузи і анемони жалять за допомогою нематоцистів однакової структури, результат експеримента, мабуть, доводить, що саме слиз захищає рибу-клоуна. Однак, як зазначив один експерт, можливо, що пристосування і слизова оболонка можуть бути однаковими поясненнями в залежності від виду анемонів і риби-клоуна, і що необхідні додаткові дослідження.7

Зовсім в науковому журналі з Азії було заявлено, що анемони випускають нематоцисти, коли виявляють певну хімічну речовину. Цей хімікат, N-ацетилнейрамінова кислота (Neu5Ac), є загальним компонентом слизу більшості рифових риб, але його дуже мало у дослідженого виду риби-клоуна. Вчені припустили, що, оскільки риба-клоун не має цієї хімічної речовини, вони, в деякому сенсі, хімічно невидимі для нематоцистів анемони.8 Це дещо наблизило нас до підтвердження вищезгаданої гіпотези про слиз.

Клоунада навколо

Риба-клоун живе невеликими групами з одним дорослим самцем і самкою, а також декількома мальками. Ці тварини матріархальні, і головна самка є найбільшим членом группи.9 Молодь починає своє життя самцями. Якщо самка вмирає, самець зазнає зміни статі, стаючи самкою, тоді як найбільший мальок дозріває до дорослого самця.10 Мальок, принаймні більшу частину часу, не просто діти зрілої пари, навпаки, вони часто не пов'язані між собою.11 Це допомагає підтримувати генетичну різноманітність виду і зменшує інбридінг.

Риба-клоун не має можливості вистежити самця серед масової різноманітності рифа. Вони не добрі плавці, і перебування без захисту анемона занадто довго призведе до того, що вони стануть барвистою закускою для більшого рифового хижака. Тому якби не здатність риби змінювати стать після смерті однієї особини, цим тваринам було б дуже важко знайти нового самця. Це швидко привело б до вимирання всієї популяції. 

Як чоловічі, так і жіночі репродуктивні органи завжди існують у всіх риб-клоунів незалежно від того, як вони функціонують. Однак орган, який не використовується, дуже зменшений в розмірах і нефункціональний.12 Виглядає, що зміни статі контролюються гормонами, особливо естрогеном у випадку розвитку самки.13 Сама зміна відбувається зазвичай протягом двох тижнів після втрати або видалення самки.14

Риба-клоун відкладає яйця, як правило, прямо біля основи свого анемона. Дорослі пари відкладають кілька сотень яєць в кладку, хоча точний розмір сильно варіюється.15 

У яєць є спеціальний клей для волокон, які утримують їх, щоб вони не спливли.16 Як правило, риба-клоун нереститься відповідно з природним біологічним ритмом, який пов'язаний з фазами Місяця, від одного до трьох разів на місяць в залежності від наявності їжі.17 Дорослі постійно обмахують яйця протягом інкубаційного періоду або для аерації, або для очищення від сміття.

Коли мальки вилуплюються, вони мають всього кілька міліметрів в довжину. Вони не залишаються поруч з гніздом своїх батьків, а замість цього виходять у відкритий океан, як планктон. Після дозрівання в потоці і поїдання іншого невеликого планктону, мальок, який вижив серед безлічі хижаків, досягне підліткової стадії і почне шукати анемон. Оскільки мальки не можуть плавати проти течії, вони можуть бути розсіяні на великі відстані, причому найдовший з відомих випадків становить близько 400 км.18

Галасливі клоуни

Хоча більшість людей не могли б уявити, що риба-клоун може бути крикливою, насправді ця тварина дуже галаслива. Ці унікальні морські жителі спілкуються між собою регулярними звуками, які варіюються від агресивного, загрозливого шуму до більш м'якого клацання.19 Вони виробляють звуки, швидко зводячи зуби разом, використовуючи спеціальну звукову зв'язку, прикріплену до нижньої щелепи.20

Спеціалізований спосіб життя і репродуктивний цикл риби-клоуна вказують на добре продуманий дизайн. Такий спосіб життя вимагає численних спеціалізованих адаптацій. Цим тваринам потрібна слизова оболонка, а також здатність видавати звуки. Щоб розмножуватися, клоунам потрібно відкладати клейкі яйця. Якби яйця вільно плавали, як в інших риб, вони, ймовірно, задихнулися б. Еволюція не може пояснити походження цих особливостей.

СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СПОСІБ ЖИТТЯ ТА РЕПРОДУКТИВНИЙ ЦИКЛ РИБИ-КЛОУНА ВКАЗУЮТЬ НА ДОБРЕ ПРОДУМАНИЙ ДИЗАЙН.

Відсутність доказів підтверджується нездатністю пояснити еволюцію клоуна. В одному з недавніх досліджень була зроблена спроба екстраполювати видоутворення клоуна у макроеволюціоний процес, але ймовірний предок не був знайдений.21 

Хоча і описувався можливий спосіб життя і будова тіла ймовірного предка, він так і не був названий, як і не було наведено жодних доказів на підтримку пропонованого способу життя. Було встановлено, що всі види цих тварин походять від одного загального предка.22 Цей висновок, ймовірно, вірний, але предок все-таки був рибою-клоуном. Перефразовуючи, скажу так: риба-клоун народжувала рибу-клоуна.

Незважаючи на популярність цих смугастих тварин і численні дослідження навколо них,23 еволюціоністи не намагалися пояснити, як риба-клоун еволюціонувала, і не намагалися пояснити походження їх симбіозу з анемоном. Це повинно викликати сумнів в еволюційній парадигмі. Якщо їх догма не пояснює походження мутуалізму клоуна і анемона, чого вони навіть не намагалися зробити, то еволюційна парадигма має серйозні проблеми.

Не така вже й солона

Цікаво, що деякі дослідження дають, принаймні, дотичні докази на підтримку біблійної моделі Потопу. Під час Потопу сіль і прісна вода змішалися б частково, зменшуючи загальну солоність морської води. Оскільки морські істототи потребують сіль для життя, а прісноводні види мають протилежну проблему, багато еволюціоністів намагаються використовувати цей факт для спростування біблійної розповіді про Всесвітній потоп. 

Риба-клоун забезпечуює сильну противагу цьому твердженню. Поточна солоність океану становить близько 34-36 ‰. Однак недавнє дослідження показало, що один вид мальків риби-клоуна може вижити без стресу в воді з солоністю до шести проміле, що є набагато нижче, ніж нинішня солоність океану.24 З огляду на те, що рівень солоності води після Потопу підвищувався, схоже, що риба-клоун без проблем пережила б катастрофу.

Риба-клоун дійсно заслуговує свою популярність. Її мутуалізм з анемоном сильно вказує на Творця. Її здатність виживати в умовах низької солоності також підтверджує біблійну розповідь про Потоп. Замість того, щоб розглядати ці прекрасні створіння через еволюційну парадигму, набагато більш розумно дивитись на рибу-клоуна в світлі розповіді про створення світу в Буття.

Вас також може зацікавити:

Посилання:

  1. Jeff Ollerton et al., “Finding NEMO: Nestedness Engendered by Mutualistic Organization in Anemonefish and Their Hosts” Proceedings of the Royal Society B 274, no. 1609 (2007): 591–598, doi:10.1098/rspb.2006.3758.

  2. Хеморецептори — це спеціальні нервові тканини, які реагують на хімічні речовини поза організмом, в той час як механорецептори також є нервовою тканиною, але реагують на дотик.

  3. Glen M. Watson and David A. Hessinger, “Cnidocyte Mechanoreceptors Are Tuned to the Movements of Swimming Prey by Chemoreceptors,” Science 243 (1989): 1589–1591 doi:10.1126/science.2564698.

  4. Richard N. Mariscal, “An Experimental Analysis of the Protection of Amphiprion xanthurus Cuvier & Valenciennes and Some Other Anemone Fishes from Sea Anemones,” Journal of Experimental Marine Biology and Ecology 4, no. 2 (1970): 134–149, doi:10.1016/0022-0981(70)90020-1.

  5. Roger Lubbock, “The Clownfish/Anemone Symbiosis: A Problem of Cellular Recognition,” Parasitology 82, no. 1 (1981): 159–173, doi:10.1017/S0031182000041962.

  6. David R. Boulware, “A Randomized, Controlled Field Trial for the Prevention of Jellyfish Stings with a Topical Sting Inhibitor,” Journal of Travel Medicine 13, no. 3 (2006): 166–171, doi:10.1111/j.1708-8305.2006.00036.x.

  7. Daphne G. Fautin, “The Anemonefish Symbiosis: What Is Known and What Is Not,” Symbiosis 10 (1991): 23–46, https://kuscholarworks.ku.edu/bitstream/handle/1808/6134/Fautin.1991.pdf.

  8. Najatual Suad Abdullah and Shahbudin Saad, “Rapid Detection of N-Acetylneuraminic Acid from False Clownfish Using HPLC-FLD for Symbiosis to Host Sea Anemone,” Asian Journal of Applied Sciences 3, no. 5 (2015): 858–864, https://ajouronline.com/index.php/AJAS/article/viewFile/2171/1690.

  9. Peter Buston, “Size and Growth Modification in Clownfish,” Nature 424 (2003): 145–146, doi:10.1038/424145a.

  10. K. Madhu and Rema Madhu, “Protandrous Hermaphroditism in the Clown Fish Amphiprion percula from Andaman and Nicobar Islands,” Indian Journal of Fishes 53, no. 4 (2006): 373–382, http://eprints.cmfri.org.in/6266/1/1.pdf.

  11. Peter M. Bunston et al., “Are Clownfish Groups Composed of Close Relatives? An Analysis of Microsatellite DNA Variation in Amphiprion percula,” Molecular Ecology 16, no. 17 (2007): 3671–3678, doi:10.1111/j.1365-294X.2007.03421.x.

  12. Margarida Casadevall et al., “Histology Study of the Sex-Change in the Skunk Clownfish Amphiprion akallopisos,” The Open Fish Science Journal 2 (2009): 55–58, doi:10.2174/1874401X00902010055.

  13. Laura Casas et al., “Sex- and Tissue-specific Expression of P450 Aromatase (cyp19a1a) in the Yellowtail Clownfish Amphiprion clarkia,” Comparative Biochemistry and Physiology Part A: Molecular & Integrative Physiology 155, no. 2 (2010): 237–244, doi:10.1016/j.cbpa.2009.11.004.

  14. Laura Casas et al., “Sex Change in Clownfish: Molecular Insights from Transcriptome Analysis,” Scientific Reports 6 (2016): doi:10.1038/srep35461.

  15. Peter M. Buston and Jane Elith, “Determinants of Reproductive Success in Dominant Pairs of Clownfish: A Boosted Regression Tree Analysis,” Journal of Animal Ecology 80 (2011): 528–538, doi:10.1111/j.1365-2656.2011.01803.x.

  16. T. T. Ajith Kumar et al., “Studies on Captive Breeding and Larval Rearing of Clown Fish Amphiprion sebae (Bleeker, 1853) Using Estuarine Water,” Indian Journal of Marine Sciences 39, no. 1 (2010): 114–119, http://nopr.niscair.res.in/bitstream/123456789/8559/1/IJMS%2039(1)%20114-119.pdf.

  17. J. R. Seymour et al., “Lunar Cycles of Reproduction in the Clown Anemonefish Amphiprion percula: Individual-level Strategies and Population-level Patterns,” Marine Ecology Progress Series 594 (2018): 193–201, doi:10.3354/meps12540.

  18. Stephen D. Simpson et al., “Long-Distance Dispersal via Ocean Currents Connects Omani Clownfish Populations Throughout Entire Species Range,” PLOS One 9, no. 9 (2014): doi:10.1371/journal.pone.0107610

  19. Orphal Colleye and Eric Parmentier, “Overview on the Diversity of Sounds Produced by Clownfishes (Pomacentridae): Importance of Acoustic Signals in Their Peculiar Way of Life,” PLOS One 7, no. 11 (2012), doi:10.1371/journal.pone.0049179.

  20. Eric Parmentier et al., “Sound Production in the Clownfish Amphiprion clarkia,” Science 316 (2007): https://orbi.uliege.be//bitstream/2268/14702/1/30Nemo.pdf.

  21. Jonathan Rolland et al., “Clownfishes Evolution Below and Above the Species Level,” Proceedings of the Royal Society B 285, no. 1873 (2018): doi:10.1098/rspb.2017.1796.

  22. Simona Santini and Giovanni Polacco, “Finding Nemo: Molecular Phylogeny and Evolution of the Unusual Life Style of Anemonefish,” Gene 385 (2006): 19–27, doi:10.1016/j.gene.2006.03.028.

  23. Понад 5 000 досліджень згадують про рибу-клоуна на Google Scholar. Accessed 03/20/2019.

  24. K. V. Dhaneesh et al., “Breeding, Embryonic Development and Salinity Tolerance of Skunk Clownfish Amphiprion akallopisos,” Journal of King Saud University-Science 24, no. 3 (2012): 201–209, doi:10.1016/j.jksus.2011.03.005.