Палеонтологія
Категорії / Палеонтологія / Квіти отруйної рослини в бурштині «смертельно небезпечні» для еволюції

Квіти отруйної рослини в бурштині «смертельно небезпечні» для еволюції

Автор:
Джерело: creation.com

Strychnos electri у буршитні. Фото: George Poinar, Jr.Певний час тому було знайдено дві «надиву цілі» квітки, які чудово збереглися в бурштині та викликали занепокоєння експертів.1 Вік бурштину (скам'янілої смоли дерев) з родовища в Домініканській Республіці, за словами еволюціоністів, становить 15-45 млн років. 

Професор Джордж Пойнар (Університет штату Орегон, США), ентомолог, який провів майже 30 років, досліджуючи безліч комах, похованих в бурштинових скам'янілостях, помітив квіти, які можуть належати роду Strychnos

Чагарники і дерева в цьому роді, які були названі креаціоністом Карлом Ліннеєм в 1753 році, містять високотоксичний алкалоїд стрихнін. Його часто використовують в отруті для щурів.

Професор Пойнар сказав:

«Ці квіти виглядали так, ніби вони тільки що впали з дерева».2 

Він відправив фотографії високої якості Лені Струве, професору ботаніки з Університету Рутгерса, США, експерту по рослинам роду Strychnos. Порівнявши фото з 200 відомими видами в музейних колекціях, вона вирішила, що це новий вид, Strychnos electri (з грецької, бурштин ἤλεκτρον, ēlektron). Їх спільна робота була нещодавно опублікована в Nature Plants.3

Професор Струве вважає, що знахідка має «особливе значення для нашого розуміння еволюції рослин в Карибському басейні і в тропіках Нового Світу». Однак підставою для віднесення до нового виду були такі незначні фактори, як точне розташування волосків на пелюстках. З Біблійної точки зору різновиди цього роду квіткових рослин, ймовірно, походять від одного роду рослин. Організми були створені з можливістю змінюватися, але лише в межах свого роду. Різноманітність видів Strychnos, яку ми можемо спостерігати, не є свідченням еволюції одного роду рослин в інший, але ідеально відображає креаційну біологію.

Крім того, з уваги було упущено те, як квіти можуть перебувати в такому хорошому стані через 15 млн років, як стверджують еволюціоністи — настільки гарному, що можна не тільки зрозуміти, що ця рослина відноситься до роду Strychnos, але і розгледіти найдрібніші деталі пелюсток і провести ретельне мікроскопічне порівняння на рівні видів.

Більш повна картина

Якщо розглядати рештки цих квіток в бурштині (на фото) разом з багатьма іншими скам'янілостями, які настільки ж добре збереглися, з'являється «більш повна картина», яка є «смертельно небезпечною» для еволюційної хронології та ідей про тривале формування бурштина.

Наприклад, було встановлено, що бурштин «датований» 320 млн років мав молекулярний склад, що спостерігається лише у квіткових рослин (покритонасінних). І все ж вони, як передбачається з’явились лише 200 млн років потому!4 А організми, поховані в бурштині, у переважній більшості демонструють «еволюційний стазис»5вони такі ж, як і їх копії сьогодні.

Більше того, велика частина бурштинових родовищ і видів організмів, похованих в них, вказує на те, що формування бурштину було не таким, як припускають еволюціоністи. Хоча найбільше в ньому знаходять комах, ящірки6 і водні (навіть морські) істоти7 також були виявлені в бурштині, як і шерсть ссавців,8 а зовсім нещодавно були знайдені крила птахів.9 Все це вказує на катастрофічну подію біблійних масштабів, коли смола витікала з дерев, що плавали — Потоп за днів Ноя, всього близько 4500 років тому.10

Вас також може зацікавити:

Посилання:

  1. Extinct plant species discovered in amber, bbc.co.uk, 15 February 2016.

  2. Branson, K., Trapped in Amber: Rutgers Botanist Names New Flower Species—Strychnos electri makes its debut after being preserved in fossilized resin for at least 15 million years, news.rutgers.edu, February 2016.

  3. Poinar, G. and Struwe, L., An asteroid flower from neotropical mid-Tertiary amber, Nature Plants 2:16005, February 2016 | doi:10.1038/nplants.2016.5.

  4. Oard, M.J., 320-million-year-old amber has flowering plant chemistry, J. Creation 24(2):16, 2010, creation.com/floral-amber.

  5. Bell, P., Evolutionary stasis: double-speak and propaganda, Creation 28(2):38-40, 2006, creation.com/stasis.

  6. Див. creation.com/focus-381#lizards.

  7. Oard, M.J., Marine fossils in amber suggest the Flood log-mat model, J. Creation 24(1):9–10, 2010.

  8. Див. creation.com/amber-hair.

  9. Xing, L. and 12 others, Mummified precocial bird wings in mid-Cretaceous Burmese amber, Nature Communications 7:12089, 28 June 2016 | doi:10.1038/ncomms12089.

  10. Catchpoole, D., Amber needed water (and lots of it), Creation 31(2):20–22, 2009, creation.com/amber1.