Історія та археологія
Креацентр > Статті > Історія та археологія > “Кам’яний вік” - це лише помилка?

“Кам’яний вік” - це лише помилка?

Чи думали ви коли-небудь про те, звідки з’явився термін “кам’яний вік”? Він скрізь – удаваний “факт”, що доісторичні люди використовували кам’яні знаряддя праці протягом більше, ніж два мільйони років перед тим, як навчилися як знаходити та використовувати метал. Потім вони почали використовувати бронзу, а залізо з’явилось лише пізніше.

Але свідчення з археології не такі чіткі, як ви могли би подумати.

Крістіан Томсен, чоловік, який придумав систему “трьох віків” – кам’яного віку, бронзового віку і заліного віку – насправді був колекціонером монет, який був поставлений першим головою національного музею Данії, незважаючи на те, що був значною мірою непідготовлений.

Його робота полягала в тому, щоб знайти систему класифікації, яка б принесла певний порядок у безладно перемішаних людських артефактах (знаряддях праці, зброї, прикрасах і так далі), нагромаджених в музеї.

Його наступник в музеї, археолог на ім’я Йенс Асмуссен Ворсо почав шукати докази цієї послідовності на місцях розкопок в Європі – починаючи з розкопок місць поховання в Ірландії, де він знайшов багато знарядь праці з каменю, латуні та заліза.

Зазвичай заявляють, що Ворсо знайшов ці артефакти в трьох шарах, запропонованих його попередником, але фактично, якщо ви перевірите його роботу, він насправді сказав, що неможливо щось з’ясувати з тих знарядь праці, які він викопав безпосередньо з торф’яного моху, тому що в такому торф’яному болоті залізні, бронзові і кам’яні знаряддя всі перемішані 1.

Він також знайшов могили, що містили набори або бронзових, або кам’яних, або залізних інструментів. Тож чому він зробив висновок, що ці поховання відбувались в віковій послідовності із трьох періодів? Тому що місця з кам’яними знаряддями містили справжні тіла, в той час як місця з бронзою мали тільки попіл, вказуючи на те, що ті люди практикували кремацію (спалення трупів), і, таким чином, були “очевидно” більш прогресивні! Але навіть цей сумнівний аргумент руйнується тим фактом, що ті люди, які використовували залізні знаряддя праці, очевидно повернулись до поховання тіл.

Сучасні археологи зараз признають, що система кам’яного-бронзового-залізного віку є не дуже допоміжною за межами Європи.

Питання, чи вона десь є дійсною. Виглядає, що це головним чином лише ще один випадок догми про “людський прогрес”, що була накладена на (археологічні) свідчення.

Хоча в технологічних нововведенях існувала послідовність, всі основи були добре розвинуті задовго до Ноєвого потопу в дні Тувалкаїна, який “кував всіляку мідь та залізо” (Буття 4:22).

 

Автор: Роберт Німанд*

Джерело: Creation

 

Переклад: Омеля О.

Редактор: Кравець Д.

 

*Робарт Німанд - це літературний псевдонім, що використовується, коли стаття є продуктом багатьох письменників/людей, що робили певний влад, так що важко правильно приписати авторство.

 

Посилання:

1. Worsaae, J.J.A., The Primeval Antiquities of Denmark, transl. by W.J. Thoms, London, John Henry Parker, 1849.

Написати коментар