Кам’яний вік — плід людської уяви?
Чи думали ви коли-небудь про те, звідки взявся термін «кам’яний вік»? Він скрізь — ймовірний «факт», що доісторичні люди використовували кам’яні знаряддя праці протягом більше, ніж двої мільйонів років перед тим, як навчилися знаходити та використовувати метал. Потім вони почали використовувати бронзу, а залізо з’явилось ще пізніше.
Однак археологічні дані не такі чіткі, як ви могли б подумати.
Крістіан Томсен, чоловік, який придумав систему «трьох віків» — кам’яного, бронзового і заліного — насправді був колекціонером монет. Він отримав посаду першого голови національного музею Данії незважаючи на те, що не мав достатньої кваліфікації.
Його роботою було знайти систему класифікації, яка б принесла певний порядок у безладно перемішані людські артефакти (знаряддя праці, зброю, прикраси тощо), що нагромадились в музеї.
Його наступник, археолог Йенс Асмуссен Ворсо почав шукати докази цієї послідовності на місцях розкопок в Європі — починаючи з місць поховання в Ірландії, де він знайшов багато знарядь праці з каменю, латуні та заліза.
Зазвичай заявляють, що Ворсо знайшов ці артефакти в трьох шарах, запропонованих його попередником. Але якщо перевірити його роботу, Ворсо насправді сказав, що неможливо щось з’ясувати з тих знарядь праці, які він викопав безпосередньо з торф’яного моху, тому що в такому торф’яному болоті залізні, бронзові і кам’яні знаряддя всі перемішані.1
Він також знайшов могили, що містили набори або бронзових, або кам’яних, або залізних інструментів. Тож чому він зробив висновок, що ці поховання відбувались у віковій послідовності із трьох періодів? Тому що місця з кам’яними знаряддями містили справжні тіла, в той час як місця з бронзою мали тільки попіл, вказуючи на те, що ті люди практикували кремацію (спалення трупів), і, таким чином, були «очевидно» більш прогресивні!
Але цей сумнівний аргумент руйнується тим фактом, що люди, які використовували «кращі» залізні знаряддя праці, знову повернулись до поховання тіл.
Сучасні археологи зараз визнають, що система кам’яного-бронзового-залізного віку не дуже допомагає за межами Європи.
Питання, чи вона взагалі існує. Виглядає, що це головним чином ще один випадок догми про «людський прогрес», що була накладена на (археологічні) свідчення.
Хоча в технологічних нововведенях існувала послідовність, всі основи були добре розвинуті задовго до потопу Ноя, в дні Тувалкаїна, який «кував всіляку мідь та залізо» (Буття 4:22).
*Роберт Німанд — це літературний псевдонім, що використовується, коли стаття є продуктом багатьох авторів/людей, що робили певний вклад, тому важко правильно приписати авторство.
-
Worsaae, J.J.A., The Primeval Antiquities of Denmark, transl. by W.J. Thoms, London, John Henry Parker, 1849.