Генетика

Статті / Біологія / Генетика / Епігенетичний код: прихована ДНК /

Епігенетичний код: прихована ДНК

Автор:

Джерело: Answers in Genesis

від 24.09.2011

Епігенетичні мутації можуть призводити до швидких змін та ігнорувати генетику Менделя.

Кожен учень вчить генетику Менделя з аутосомним і рецесивним успадкуванням. Але іноді те, що знаходиться в генах, залишається прихованим. Йосип Екер з інституту ім. Солка зазначає, що, оскільки деякі «варіації і успадкування, про які говорить генетична послідовність, є відповідними, очевидно, що компонент генетичної спадковості відсутній». Цей «відсутній» компонент називається епігенетичним, тому що він виходить за межі того, що закодовано в справжніх генах. Команда Екера продемонструвала, що така зміна може відбутися і навіть досить швидко.

«Наше дослідження показує, що не все закладено в генах, сказав Екер. Ми виявили, що ці рослини мають епігенетичний код, який більш гнучкий і впливовий, ніж ми припускали. Очевидно, що компонент спадковості ми розуміємо не повністю. Можливо, у нас є аналогічний активний епігенетичний механізм, який контролює наші біологічні характеристики і передається нашим дітям».

Команда Екера вивчила метилювання, одну з біохімічних змін, яка може статися з нуклеотидами, з яких складається ДНК. Невелика функціональна група, що містить вуглець, може бути хімічно приєднана до різних точок ДНК без зміни ідентичності самих генів. Метилювання може активувати або відключити ген, не руйнуючи його.

Їм потрібен був випробуваний суб'єкт, здатний до клонування. Отже, вони використовували рослину під назвою «Різушка Таля». Всі рослини були клоновані від одного предка.

«Ви не змогли б провести такого роду дослідження на людях, тому що наша ДНК перемішується з кожним поколінням, пояснив Екер. На відміну від людей, деякі рослини легко клонуються, тому ми можемо побачити епігенетичний ключ без всякого генетичного шуму».

Команда відстежувала зміни метилювання, а також фенотипічні результати протягом тридцяти поколінь. З шести мільйонів потенційних місць метилювання в ДНК різушки кілька тисяч були змінені в кожному поколінні. Ці епігенетичні зміни відбувалися на п'ять порядків швидше, ніж звичайні генетичні мутації. Крім того, більшість з них привели до змін в експресії генів. І ці епігенетичні зміни можуть бути передані наступним поколінням.

«Це означає, що гени не є долею людини, сказав Екер. Якщо ми схожі на ці рослини, наш епігеном може також піддаватися відносно швидким спонтанним змінам, які могли б зробити сильний вплив на наші біологічні властивості».

Наступним кроком, звичайно ж, є визначення того, як ці епігенетичні зміни відбуваються насправді випадковим чином або у відповідь на деякі умови навколишнього середовища. Дослідники підозрюють, що епігенетичні зміни можуть забезпечити спосіб включення і виключення гена в міру необхідності, щоб впоратися зі змінним середовищем. Крім того, ще належить з'ясувати, чи відбуваються подібні зміни в генетичній експресії у тварин і людей. Цей механізм може виявитися способом, завдяки якому відбуваються наші власні фенотипічні зміни.

Зрозуміло, це дослідження не пов'язане з еволюцією якоїсь нової рослини. І ніщо в опублікованому звіті не претендує на те, що це механізм еволюції. Швидше, це механізм, за допомогою якого генетична різноманітність може виникати за відсутності мутації і без втрати будь-якої генетичної інформації. Ми можемо припустити, що команда Екера розкрила один із способів, за допомогою якого Бог дозволив живим істотам, створеним Ним, стати різноманітними, заповнюючи території з постійно мінливими умовами протягом багатьох років.

Читайте Креацентр Планета Земля в Telegram і Viber, щоб бути в курсі останніх новин.

Подібні матеріали

30.10.2020

Експерт з ферментів відкидає теорію еволюції

Матті Лейсола отримав ступінь доктора наук в галузі біотехнології в Технологічному університеті Гельсінкі (Фінляндія) в 1979 році. За свою успішну кар'єру він, в числі іншого, виграв премію Латсіс як видатний молодий дослідник в 1987 році в Швейцарії, був директором з досліджень (1988-1997) в міжнародній біотехнологічної компанії, а також деканом факультету хімії та матеріалознавства в новому фінському Університеті Аалто. Він опублікував понад 140 статей, здебільшого на тему досліджень ферментів, є автором 20 розділів в книгах і матеріалах конференцій та отримав сім патентів. Наукові статті доктора Лейсола більше 5000 разів цитуються в науковій літературі. Матті є чинним віце-президентом Міжнародного товариства досліджень рідкісних вуглеводів і головним редактором відкритого журналу «BIO-Complexity».

20.11.2020

Помилки про помилки

Є багато ділянок нашої ДНК, які схожі на вірусну ДНК, і деякі еволюціоністи стверджують, що це свідчить про те, що ці ділянки ДНК отримані від вірусів. Наші предки, як вони кажуть, були заражені вірусами, які додали свою ДНК до ДНК наших предків, і потім це передалося нам. Ці короткі відрізки генетичного матеріалу часто називають ERV (ендогенні ретровіруси; див. ДОПОВНЕННЯ) і, як кажуть, є «сміттєвими», які не приносять ніякої користі. Оскільки ми іноді знаходимо однакові ERV в одних і тих самих місцях в ДНК мавп і людини, еволюціоністи стверджують, що ERV є переконливі докази еволюції. Мовляв, ймовірність того, що одні й ті самі віруси випадково вставили однакові ланцюжки ДНК в одних і тих самих місцях в людській і мавп'ячій ДНК, незначна. Як вони вважають, набагато більш ймовірним є те, що загальний предок передав свої ERV людині й мавпам. Як би переконливо це не звучало, проте, детальніше вивчення виявляє серйозні недоліки в цьому аргументі.

01.02.2021

Аргумент: хто придумав генетичний код?

У науці широко використовується аргумент за аналогією, введений ще в XIX столітті англійським астрономом і фізиком Дж. Гершелем. Якщо ми бачимо які-небудь явища (наслідки) з безсумнівною схожістю, при цьому відомі причини одного з них, то можна з упевненістю стверджувати, що причини іншого явища (наслідків) аналогічні. На даний аргумент спираються сучасні астрономи, що працюють в програмах пошуку позаземних цивілізацій (Search for Extraterrestrial Intelligence). Вони намагаються вловити з космосу радіосигнали, які б свідчили про позаземний розум. Надзвичайно парадоксально і, зауважимо, нерозумно те, що офіційна наука готова визнати розум, що стоїть за якимсь штучним сигналом з космосу, але вперто не помічає розум, що стоїть за інформаційною насиченістю живої клітини, тобто біологічною програмою, яка закладена в ДНК.

arrow-up