Быстрое появление новых разновидностей рыб, ящериц и т.д. противоречит эволюционным ожиданиям, но прекрасно согласуется с Библией.

Исследователи из Тринидада переселили рыбок гуппи (Poecilia reticulata) из водопада, кишащего хищниками, в ранее свободные от гуппи водоемы над водопадом, где был только один известный возможный хищник (только для мелких гуппи, поэтому крупные гуппи были бы в безопасности).¹

Потомки переселенных гуппи приспособились к новым условиям: они стали крупнее, позже созревали и имели большое и маленькое потомство.

Скорость этих изменений вызвала недоумение у эволюционистов, поскольку согласно их стандартному представлению о миллионах лет, рыбкам потребовались бы длительные периоды времени для адаптации.

Один из эволюционистов сказал:

«Гуппи адаптировались к новой среде всего за четыре года – скорость изменений примерно в 10 000-10 000 000 раз быстрее, чем средняя скорость, определенная по ископаемым останкам».²

Длинноногие ящерицы

Гуппи не единственный пример. На Багамах небольшое количество ящериц-анолисов (Anolis sagrei) было переселено с острова с высокими деревьями на соседние острова, где раньше ящериц не было, а была только мелкая кустарниковая растительность.

Форма тела быстро менялась в последующих поколениях.³ В частности, относительная длина задних конечностей значительно уменьшилась – как полагают, это было приспособлением к жизни среди веток колючей растительности в новом месте обитания ящериц. (Ящерицы, живущие на стволах деревьев, имеют более длинные ноги, чем те, которые живут на ветках – очевидный компромисс между ловкостью, необходимой для прыжков с ветки на ветку, и скоростью, которую обеспечивают более длинные конечности на широкой поверхности стволов деревьев).^{4 5}

Но опять же, эволюционистов удивила скорость адаптации, во много тысяч раз превышающая (их интерпретацию) «ископаемых».⁶

Распространение маргариток

На небольших островах у берегов Британской Колумбии семена разносимых ветром растений семейства маргариток (Asteraceae) быстро теряют способность «летать». В частности, зародышевая часть семени становится толще, а парашютоподобный «паппус», который удерживает каждое семя в воздухе, становится меньше.

Эти изменения выгодны, поскольку они уменьшают рассеивание – иначе на таких крошечных островах легкие семена, разносимые ветром, уносились бы в океан (именно поэтому они оставили меньше потомков). Обратите внимание, что эти изменения связаны с потерей способности к дальнему рассеиванию по воздуху.⁷

Мухи, рыбы и вьюрки

Существуют и другие примеры быстрой адаптации, вплоть до образования «новых видов» – видообразования. (Если популяция возникает из той, которая больше не может скрещиваться с родительской популяцией, она обычно определяется как новый вид).

Журнал Creation Magazine недавно сообщил, что эволюционисты назвали «тревожными» темпы изменения размаха крыльев европейских плодовых мушек, случайно завезенных в Америку.^{8 9 10} Подобным образом недавно сообщалось о быстрых изменениях плодовых мушек дрозофил и нерки (красный лосось) – всего за девять и тринадцать поколений соответственно.¹¹

В случае со знаменитыми дарвиновскими вьюрками предполагалось, что для того, чтобы современные виды, обитающие на Галапагосских островах, отпочковались от своих родительских популяций, должно было пройти от миллиона до пяти миллионов лет. Однако реальные наблюдения за быстрой адаптацией вьюрков заставили эволюционистов сократить этот срок до нескольких столетий.¹²

Москиты и мыши

Не так давно эволюционисты с удивлением обнаружили, что кусающие птиц комары, которые перебрались жить в сеть лондонского метро (и теперь кусают людей и крыс), уже стали отдельным видом.¹³ А теперь исследование домовых мышей на Мадейре (считается, что они были завезены на остров после заселения португальцами в XV веке) показало, что «несколько репродуктивно изолированных хромосомных рас» (по сути, новые «виды») появились менее чем за 500 лет.¹⁴

Во всех этих случаях быстрые изменения не имеют ничего общего с производством новых генов путем мутации (воображаемый механизм эволюции от молекулы к человеку), а происходят в основном в результате отбора уже существующих генов. Здесь мы имеем реальное, наблюдаемое доказательство того, что (нисходящее) адаптивное образование новых форм и видов из одного созданного рода может происходить быстро. Для этого не нужны миллионы лет.

Не должны ли эволюционисты радоваться, а креационисты отчаиваться по поводу всех этих наблюдаемых изменений? Вряд ли. Информированные креационисты уже давно подчеркивают, что естественный отбор может легко вызвать значительные изменения за короткий промежуток времени, действуя на уже имеющуюся генетическую информацию. Но это не подтверждает идею эволюции в смысле «от молекулы к человеку», потому что никакой новой информации не добавляется.

Было замечено, что ящерицы анолисы быстро изменяются в подходящих условиях – наблюдаемое свидетельство в пользу библейского естествознания.

Отбор сам по себе избавляется от информации, и из всех наблюдаемых мутаций, которые оказывают какое-то влияние на выживание или функционирование,¹⁵ даже редкие «полезные» мутации также являются потерей информации. Позднесозревающие и более крупные гуппи стали результатом простой перетасовки существующего генетического материала.¹⁶ Такой вариации может быть даже достаточно, чтобы две группы больше не скрещивались друг с другом, таким образом, образуя новые «виды» по определению, без привлечения какой-либо новой информации.

Библейское изложение истории не только допускает такие быстрые изменения формы тела, но и требует, чтобы они происходили гораздо быстрее, чем ожидают эволюционисты. Когда животные покидали ковчег, размножаясь и заполняя Землю и все эти пустующие экологические ниши, естественный отбор мог легко привести к тому, что первоначальный «вид собаки» (например) на ковчеге «разделился» на волков, койотов, динго и т.д. Поскольку существуют исторические записи, показывающие существование некоторых из этих подвидов всего через несколько сотен лет после Потопа, это означает, что должно было произойти очень быстрое (неэволюционное) видообразование. Поэтому такие быстрые изменения сегодня служат удивительным подтверждением библейской истории.¹⁷ И это неоднократно повторяется.

Но поскольку эволюционисты ошибочно интерпретируют все такие адаптации/видообразования как «эволюцию», они остаются ошеломленными, когда это происходит гораздо быстрее, чем допускают их традиционные интерпретации ископаемых. (Все это, конечно, легко понять, осознавая, что стандартная идея об ископаемых – что это «запись» миллионов лет – на самом деле является неверной интерпретацией. Эта запись отражает то, как Всемирный потоп и некоторые из его последствий похоронили мир растений и животных, во временной последовательности, не включающей миллионы лет).

Поскольку такие быстрые изменения бросают вызов традиционным эволюционным идеям, результаты исследований часто оспариваются, но с небольшим успехом.² Быстрая «эволюция» (как мы видели, это неверное название) приветствуется некоторыми специалистами по ископаемым, которые поддерживают идею «прерывистого равновесия».¹⁸

Прерывистое равновесие – это представление о том, что эволюционная история жизни в основном состоит из отсутствия изменений, «пробиваемых» короткими, резкими всплесками эволюции (которые, что удобно, происходят слишком быстро, чтобы быть зафиксированными в окаменелостях). Однако мало того, что эта точка зрения все еще остается в меньшинстве среди эволюционистов, возникает вопрос: почему, если быстрые изменения происходят повсеместно, за «геологическое время» не появилось гораздо больше новых видов? То есть, наблюдаемые изменения все еще слишком быстрые.

Эти быстрые изменения не только не добавляют информацию, но даже некоторые эволюционисты отмечают, что эволюция в смысле «от молекулы к человеку» не наблюдалась ни в одном из этих исследований. Вьюрки остаются вьюрками, комары – комарами, а мыши – мышами. Один эволюционный генетик, ссылаясь на данные по гуппи, сказал:

«Насколько я знаю, это все еще гуппи».²

Установление истины

Если мы начнем со Слова Того, Кто знает все, то свидетельства сегодняшнего мира приобретут большой смысл. Существа должны были размножаться «по роду своему», поэтому мыши произошли от мышей, ящерицы от ящериц, маргаритки от маргариток.

Эволюция никогда не происходила и не происходит сегодня. Но организмы обладают замечательной «встроенной» генетической способностью к быстрым изменениям в ответ на давление окружающей среды – наиболее легко наблюдаемой сегодня в изолированных островных средах.

Подобные примеры быстрой адаптации дают нам представление о том, как многочисленные незанятые экологические ниши Земли были вновь заселены после Потопа – глобального события в реальной истории. Это событие похоронило «тогдашний мир» (2 Петра 3:6).

Так как это был уже падший мир, в окаменелостях зафиксированы смерть, страдания и болезни. Поскольку это был сотворенный мир, окаменелости состоят из останков некоторых существ, которые больше не существуют, и некоторых, которые все еще существуют, но нет последовательности смены одного типа на совершенно другой, медленно или быстро.