Видообразование

Статьи / Биология / Видообразование / Птицы пускают дарвинизм под откос /

Птицы пускают дарвинизм под откос

Потеря полета не является эволюцией.

Рисунок 1. Кювьеров пастушок (Dryolimnas cuvieri)В недавней работе, посвященной птице под названием кювьеров пастушок (Dryolimnas cuvieri, рис. 1), были приведены доказательства неоднократной потери полета у этого летающего вида на нескольких небольших островах в юго-западной части Индийского океана вблизи островов Мадагаскар и Майотта в течение предположительно 340 000 лет или около того.1 Это привело к появлению на этих островах нескольких нелетающих подвидов, перечисленных в таблице 1.

Один из них, подвид Dryolimnas cuvieri subsp. aldabranus, обитающий на атолле Альдабра (островной риф) Сейшельских островов, является последним оставшимся в Индийском океане нелетающим пастушком. 

Ископаемые свидетельства указывают на то, что ранее на этом острове вымерли нелетающие пастушки, а затем вновь появился практически идентичный нелетающий вид. Это произошло в результате того, что на остров прибыло большее количество летающих пастушков, которые затем снова потеряли способность к полету. Исследователи признают, что это произошло «за 20 000 лет или меньше» – мгновение ока с точки зрения эволюции.2

Особенностью этой группы птиц является то, что утрата способности к полету, по-видимому, происходила несколько раз, причем быстро. Специфические условия для этого включают отсутствие как наземных хищников, так и конкуренции за пищу.

Потеря полета – это не эволюция!

Авторы этой статьи утверждают, что утрата способности летать «эволюционировала» несколько раз.1

Но, несмотря на такие описания, это нельзя считать демонстрацией эволюции. Неспособности летать – это потеря, а не приобретение. Не происходит развития новых структур, как это было бы необходимо, если бы летающие существа произошли от нелетающих; скорее, функция утрачена.

Когда летающие птицы впервые прибыли на относительно малонаселенный остров, на них не оказывалось давления, и им не нужно было взлетать, чтобы спастись от хищников. Поэтому особи с изменениями, устраняющим полет, не подвергались отбору, поскольку потеря способности летать не мешала этим птицам находить пищу.

Кроме того, известно, что потеря полета как у птиц, так и у насекомых чаще встречается на небольших ветреных островах. В таких условиях те, кто подвергается изменениям, устраняющим полет, фактически имеют селективное преимущество перед летающими особями

Летающие птицы с большей вероятностью могут быть унесены ураганами и никогда не вернуться, из-за чего они не смогут передать свои гены, отвечающие за полет.3 Кроме того, у нелетающих существ нет дополнительных энергетических затрат на поддержание мышц и нервов, необходимых для крыльев, способных к полету.

Это случай деволюции, а не эволюции. Фактическая генерация новой информации в генах (и связанных с ними структур), ответственных за полет, никогда не наблюдалась и не демонстрировалась. Более того, быстрота утраты полета у этих птиц противоречит распространенному представлению о том, что для значительных биологических изменений необходимы миллионы лет.4

Таблица 1. Список летающих и нелетающих видов пастушков в юго-западной части Индийского океана

Читайте Креацентр Планета Земля в Telegram и Viber, чтобы быть в курсе последних новостей.

Похожие материалы

01.02.2021

Аргумент: кто придумал генетический код?

В науке широко используется аргумент по аналогии, введенный еще в XIX веке английским астрономом и физиком Дж. Гершелем. Если мы видим какие-то явления (следствия) с несомненным сходством, при этом известны причины одного из них, то можно с уверенностью утверждать, что причины другого явления (следствия) аналогичны. На данный аргумент опираются современные астрономы, работающие в программах поиска внеземных цивилизаций (Search for Extraterrestrial Intelligence). Они пытаются уловить из космоса радиосигналы, которые бы свидетельствовали о внеземном разуме. В высшей степени парадоксально и, заметим, неразумно то, что официальная наука готова признать разум, стоящий за неким искусственным сигналом из космоса, но в упор не замечает разум, стоящий за информационной насыщенностью живой клетки, то есть биологической программой, заложенной в ДНК.

16.04.2021

Магнитное поле Земли: свидетельство того, что Земля молодая

Земля имеет магнитное поле, которое направлено почти на север-юг – отклонение только 11,5°. Это отличная конструктивная особенность нашей планеты: она обеспечивает навигацию по компасу, а также защищает нас от опасных заряженных солнечных частиц. Это также важное свидетельство того, что земля должна быть такой молодой, как учит Библия. В 70-х годах профессор физики, креационист, доктор Томас Барнс (Dr Thomas Barnes) отметил, что измерения с 1835 г. показали, что поле ослабевает со скоростью 5% в столетие (также археологические измерения показывают, что в 1000 г. н.э. магнитное поле было на 40% сильнее, чем сегодня). Барнс, автор учебника по электромагнетизму, который пользуется заслуженным авторитетом, предположил, что магнитное поле Земли было вызвано угасающим электрическим током в металлическом ядре Земли (см. примечания). Барнс подсчитал, что ток не мог угасать больше 10 000 лет, иначе его начальная сила была бы достаточно большой, чтобы растопить землю. Итак, Земля должна быть моложе.

arrow-up