Во-первых, в принципе невозможно доказать, что орган бесполезен, поскольку всегда существует вероятность того, что в будущем может быть найдено его применение. Так произошло с более чем сотней предполагаемых бесполезных рудиментарных органов, о которых теперь известно, что они необходимы.

Во-вторых, даже если бы предполагаемый рудиментарный орган был больше не нужен, это доказывало бы деэволюцию, а не эволюцию. Модель сотворения допускает ухудшение совершенного творения. Однако модель эволюции от молекулы-к-человеку требует найти примеры образующихся органов, то есть таких структур, сложность которых возрастает.

Крылья у птиц, которые не летают?

Существуют по крайней мере три варианта того, почему страусы, эму и т.д. имеют крылья:

а) Они произошли от более мелких птиц, которые когда-то могли летать.

Это возможно в рамках креационной модели. Потеря признаков относительно легко происходит в результате естественных процессов; приобретение новых признаков, требующих новой информации ДНК, невозможно.

б) Крылья выполняют определенную функцию.

Некоторые возможные функции, в зависимости от вида нелетающей птицы, следующие: равновесие при беге, охлаждение в жаркую погоду, согревание в холодную погоду, защита грудной клетки при падении, брачные ритуалы, отпугивание хищников (я видел, как эму бегут на предполагаемых врагов своих птенцов, раскрыв рот и хлопая крыльями), укрытие птенцов и т.д. Если крылья бесполезны, то почему функционируют мышцы, которые позволяют этим птицам двигать крыльями?

в) Крылья – результат «экономного дизайна» Творца.

Люди используют этот принцип, например, в автомобилях. Все модели могут иметь места крепления для кондиционера, усилителя руля и т.д., хотя не все автомобили имеют их. Точно так же во всех моделях, как правило, используется одна и та же электропроводка, хотя не все функции обязательно реализованы в какой-либо одной модели. При использовании одного и того же эмбрионального чертежа для всех птиц, у всех птиц будут крылья.

Свиньи с двумя пальцами на ногах, которые не достают до земли?

Означает ли это, что более короткие пальцы ног не имеют никакой функции? Никто этого не доказал. Свиньи проводят много времени в воде/грязи в целях охлаждения. Возможно, дополнительные пальцы на ногах облегчают ходьбу по грязи (подобно колесам, которые иногда можно увидеть на длинных грузовиках, которые касаются дороги только тогда, когда грузовик сильно загружен). Или, возможно, мышцы, прикрепленные к дополнительным пальцам, придают силу «лодыжке» свиньи.

Почему у мужчин есть соски?

Ответ на этот вопрос содержится в книге Бергмана и Хау «Рудиментарные органы полностью функциональны» (Bergman and Howe “Vestigial Organs” are Fully Functional). Соски у мужчин появляются из-за общего эмбрионального плана во время раннего развития эмбриона.

Эмбрионы начинают производить черты, общие для мужских и женских особей – снова пример «экономного дизайна». Соски являются частью такого экономного дизайна. Однако, как отмечают Бергман и Хау, утверждение о том, что они бесполезны, спорно.

Как эволюционисты объясняют мужские соски? Эволюционировали ли самцы от самок? Или предковый молодняк сосал предковых самцов? Ни один эволюционист не предложил бы этого, поэтому мужские соски не являются доказательством эволюции или свидетельством против сотворения.

Почему у кроликов пищеварительная система функционирует «настолько плохо, что они вынуждены есть собственные фекалии»?

Это невероятное предложение. Кролик – это один из самых успешных видов на земле! Способ существования кролика, очевидно, очень эффективен (а как же поговорка «они плодятся как кролики»?). То, что поедание фекалий может быть отвратительным для человека, не означает, что оно неэффективно для животного!

Действительно, у кроликов в начале толстого кишечника есть специальный мешочек под названием «cecum», содержащий бактерии. Эти бактерии помогают пищеварению, так же как бактерии в рубце крупного рогатого скота и овец помогают пищеварению. Кролик производит два типа фекальных гранул: твердые и специальные мягкие, выходящие из прямой кишки. Только последняя употребляется в пищу, чтобы обогатить рацион питательными веществами, вырабатываемыми бактериями, находящимися в кишечнике.

Иными словами, такая способность кроликов является частью их дизайна; это не что-то, что они научились делать, потому что их «пищеварительная система функционирует так плохо». Данная система является частью разнообразного дизайна, который говорит о сотворении, а не об эволюции.

Безногие ящерицы

Вполне вероятно, что безногие ящерицы и т.д. могли произойти от первоначально созданного рода, и поэтому их общее строение тела будет подтверждать это. «Потеря» структуры не утешает эволюционистов, поскольку им нужно найти механизм создания новых структур, а не их потери, а такого механизма нет.

Бытие 3:14 говорит о том, что у змей, возможно, когда-то были ноги. Браун (Creation Research Society Quarterly 26:54) предполагает, что варановые ящерицы могли быть предшественниками змей.

Адаптация и естественный отбор – это биологический факт, а эволюция – нет. Естественный отбор может работать только с генетической информацией, имеющейся в популяции организмов – он не может создать новую информацию. Например, если у рептилий нет генов для перьев, никакой отбор не приведет к появлению пернатых рептилий.

Мутации в генах могут только изменять или устранять существующие структуры, но не создавать новые. Если в определенной среде ящерица выживает лучше с меньшими ногами или вообще без ног, то будут отбираться особи с этим признаком. Это более точно можно назвать деэволюцией, а не эволюцией.

Аппендикс

Смотрите также Аппендикс: «убежище» для бактерий

Известно, что аппендикс содержит лимфатическую ткань и играет роль в контроле бактерий, попадающих в кишечник. Он функционирует так же, как миндалины на другом конце пищеварительного канала, которые, как известно, повышают устойчивость к инфекциям горла, хотя когда-то тоже считались бесполезными органами.

Бедренные кости у китов

Эти кости якобы свидетельствуют о том, что киты произошли от сухопутных животных. Однако Бергман и Хау отмечают, что они отличаются у самцов и самок китов. Эти кости вовсе не бесполезны, а помогают эрекции пениса у самцов и сокращению влагалища у самок.

Зубы у эмбрионов усатых китов

Эволюционисты утверждают, что они доказали, что усатые киты произошли от зубатых китов. Однако они не представили адекватного механизма, который позволил бы отбросить одну идеально хорошую систему (зубы) и заменить ее совершенно другой системой (китовый ус). Кроме того, зубы у эмбриона функционируют как стимулы для правильного формирования массивных челюстей.