В ноябре 2017 году в журнале Quantitative Biology была опубликована очень интересная статья.¹ Авторы подвергли сокрушительной критике утверждение об эволюционном происхождении ферментов у бактерий, которые расщепляют нейлон.

Нейлон – это синтетический полиамид, впервые синтезированный в 1935 году. С нейлоновых волокон изготавливают ткани, из которых дальше делают спортивную и туристическую одежду, армейские изделия, гитарные струны и тому подобное. Нейлоновая ткань легкая, эластичная и устойчивая к износу и влаге.

В 1975 году группа японских ученых,² исследуя озера у нейлоновой фабрики, в которые попадали сточные воды после производства, обнаружила уникальный штамм бактерий. Благодаря специфическим ферментам эти бактерии были способны к биодеградации («поеданию») 6-аминогексановой кислоты – побочного продукта производства нейлона.

Дальнейшие исследования показали,³ что ферменты, которые бактерии использовали для разрушения этого химического соединения, отличались от ферментов других бактерий, но были эффективными только в биодеградации побочных продуктов производства нейлона.

Группу ферментов, которые способны разлагать нейлон, условно назвали нейлоназа.

Долгое время считалось, что гены, отвечающие за синтез нейлоназы у бактерий, априори отсутствовали в биосфере до 1935 года. Так появилось убеждение о недавнем эволюционном происхождении нейлоназ: считается, что любой ген, который сегодня кодирует нейлоназу у бактерий, должен был появиться после 1935 года.

Несколько авторов (Ohno⁴ и Okada⁵) разработали гипотетические модели того, как специфический ген нейлоназы мог возникнуть совершенно недавно (de novo). Ученые-эволюционисты активно использовали пример нейлоназы как демонстрацию эволюции в действии.

Некоторые заявляли, что фермент, который участвует в данном процессе, появился в результате мутации, которая полностью изменила исходный ген. Соответственно это рассматривалось как хороший пример того, как мутации могут обеспечивать эволюцию путем естественного отбора.^{6, 7, 8, 9}

Однако в новой статье¹⁰ ученые отмечают, что принятое в эволюционном сообществе ученых предположение, что гены нейлоназы должны были эволюционировать недавно, больше не вызывает доверия. Исследователи заявили о широком распространении различных ферментов-нейлоназ по всей биосфере.

Авторы обращают внимание на то, что ранние эволюционные модели относительно возможного недавнего происхождения гена, который отвечает за синтез нейлоназы, были некритически принятые научным сообществом и их следует считать спекулятивными.

Бактерии, которые способны разлагать нейлон, обнаружены даже в растениях.¹¹ Такие бактерии также были обнаружены в чрезвычайно разнообразных естественных средах, причем часто в условиях, которые далеки от любых источников синтетических веществ.

На сегодня известно, что существует более 1800 микроорганизмов, которые имеют гены, кодирующие ферменты с нейлоназактивностью. И хотя эти ферменты еще не подтверждены экспериментально, они показывают гомологию (сходство) с экспериментально подтвержденными нейлоназами.

В дополнение к уже известным нейлоназам существуют и другие ферменты – протеазы, которые продемонстрировали такую же нейлоназную активность¹² во время эксперимента. Следовательно, общее количество организмов, которые синтезируют ферменты со способностью разлагать нейлон, может превышать десять тысяч.

Такое распространение нейлоназ и их гомологов убедительно свидетельствует, что эти ферменты уже существовали до 1935 года – задолго до того, как был синтезирован сам нейлон. Это очень похоже на то, когда стало известно, что некоторые вирусы уже обладают устойчивостью к антибиотикам, которые еще не были изобретены.

В обоих примерах мы видим, что информация для синтеза соответствующих ферментов уже была заложена в ДНК микроорганизмов с самого начала. Создатель, в своем предвидении, заложил эту информацию для решения многочисленных проблем в этом несовершенном мире. Только закрыв глаза в нежелании видеть очевидное, можно продолжать верить в то, что эти ферменты возникли в результате неуправляемых эволюционных процессов.