Уже некоторое время известный химик из Университета Райса и христианин Джеймс Тур указывает тот факт, что исследователи происхождения жизни (origin-of-life – OOL) не имеют ни малейшего представления о том, как жизнь могла образоваться в результате естественных процессов. Два месяца назад доктор Тур бросил драматический вызов десяти выдающимся исследователям OOL.¹ Тур заявил, что снимет всю свою публичную критику OOL, но только если любой из десяти ведущих исследователей OOL сможет убедительно решить хотя бы одну из пяти ключевых проблем OOL. Первыми четырьмя проблемами, требующими объяснения, были (1) происхождение полипептидов (линейных органических полимеров, состоящих из аминокислот), (2) происхождение полинуклеотидов, таких как РНК и ДНК, (3) происхождение полисахаридов (необходимых в качестве источников биологической энергии, таких как гликоген) и (4) происхождение определенной информации, содержащейся в живых существах. Пятая и последняя задача заключалась в том, чтобы исследовательская группа OOL создала живую клетку, предполагая, что остальные четыре задачи уже решены.¹

Тур был необычайно великодушным к этим исследователям, позволив им, например, при ответе на пятую задачу предположить, что все необходимые компоненты присутствуют и обладают соответствующей хиральностью. Поскольку проблема хиральности давно мучает исследователей OOL,² это было очень снисходительно по отношению к их позиции. Кроме того, Тур позволил создать живую клетку не бездумными природными процессами, как это должно было произойти в любом действительно реалистичном сценарии OOL, а самим исследовательским группам. Он даже позволил комиссии из трех человек, выбранной из десяти экспертов, судить о том, удалось ли им решить проблему. По сути, Тур бросил исследователям OOL вызов: «Высказывайтесь или молчите».

Несмотря на весьма щедрые условия Тура, крайний срок 60-дневного испытания прошел, а исследователи даже не попытались ответить ни на один из пяти вопросов Тура.^{3 4 7} Их молчание было оглушительным. Если после десятилетий исследований десять ведущих ученых в этой области не могут ответить хотя бы на один из этих вопросов, значит, никто не сможет.

Несмотря на громкие заявления о том, что исследователи все ближе к разгадке этой тайны, тем, кто внимательно следит за развитием событий, время от времени становится ясно, что исследователи OOL не имеют ни малейшего представления об этом вопросе. Иногда сами эволюционисты признают свое невежество.⁵ Богатые эволюционисты предложили приз в десять миллионов долларов тому ученому, который сможет предложить убедительный натуралистический сценарий OOL.⁶ Спойлер: приз так и не был востребован.

Доктор Тур прав в том, что исследования OOL действительно являются «абсолютным мошенничеством».³ Сколько миллионов (миллиардов?) долларов исследовательских денег было потрачено впустую на бесплодные спекуляции об OOL? И в чем, собственно, смысл таких исследований – в том, чтобы помочь нервным атеистам лучше спать по ночам? Чего можно было бы добиться, если бы половина этих денег и усилий была направлена на реальные научные исследования, скажем, в медицине?

В отличие от основных исследователей происхождения жизни, ICR не получает денег на исследования из налогов. Только верные пожертвования и молитвы наших сторонников позволяют нашим ученым-исследователям противостоять ложным утверждениям и изучать науку, подтверждающую Писание.