Рисунок 1. Карта Гренландии, показывающая толщину льда над уровнем моря с основными местоположениями ледяной толщи. (Перерисовано Роном Хайтом.)Гляциологи утверждают, что с вершины Гренландского ледяного щита они могут посчитать годовые слои внизу. Для верхних 90% льда возраст достигает 110 000 лет. Обосновано ли такое утверждение?

В последовательности событий библейской модели в конце дегляциации Ледниковый период был фактически закончен. Однако некоторые ледяные щиты продолжали расти. Ледовые щиты Гренландии и Антарктиды — это остатки после Ледникового периода и Потопа (рис. 1 и 2). 

Они были защищены от таяния своим расположением в полярных широтах и большой высотой льда, который отложился во время Ледникового периода. Высота льда является важным фактором, поскольку атмосфера охлаждается в среднем на 6°C на каждые 1000 м.

Интересно отметить, что ледовые щиты Гренландии и Антарктиды, возможно, никогда не выросли бы до своих нынешних размеров, если бы не первоначальная толщина льда в конце Ледникового периода. Некоторые ученые считают, что если бы лед каким-то образом исчез, он, вероятно, не вернулся бы в нынешнем климате. Особенно это касается Гренландии.

С 1960-х годов многие ледяные керны были пробурены вглубь Антарктического и Гренландского ледяных щитов (см. рис.1 и 2). Сегодня наблюдается, что эти ледяные щиты содержат пыль, кислоты, загрязнения и т.д., которые сменяют друг друга в зависимости от времени года. 

Вблизи верхней части ледяных щитов годовые слои можно различить путем измерения многих переменных, связанных с временами года. Гляциологи утверждают, что с вершины Гренландского ледяного щита они могут посчитать годовые слои внизу. Возраст верхних 90% льда достигает 110 000 лет.¹ Обосновано ли такое утверждение?

Действительно ли в ледяном щите Гренландии 110 000 годовых слоев?

Рисунок 2. Карта Антарктики, показывающая толщину льда над уровнем моря с основными местоположениями ледяной толщи. (Перерисовано Роном Хайтом.)Заявленные 110 000 годовых слоев в ледяном ядре GISP2 у дна ледяного щита Гренландии не являются прямым выводом. Годовые слои, действительно, хорошо видны вблизи верхней части ледяного щита. Однако в глубине ледяного покрова ситуация значительно усложняется. 

По существу, ученые-униформисты должны сделать предположения для нижней и средней части ледового щита, чтобы определить количество годовых слоев.

Основное предположение состоит в том, что Земле очень много лет — миллиарды лет. Они предполагают, что ледовые щиты Гренландии и Антарктиды существуют уже много миллионов лет. 

Кроме того, они считают, что эти ледяные щиты более или менее поддерживали свою нынешнюю высоту в состоянии равновесия в течение всего этого времени. 

Они считают, что количество снега и льда, добавляемое каждый год, примерно уравновешивается льдом, который теряется в результате таяния и откалывания айсбергов в океан. Исходя из таких предположений, ученые-униформисты полагают, что годовые слои значительно тоньше, поскольку они покрыты большим количеством снега и льда (рис.3). 

Рисунок 3. Годовые слои льда сжимаются вертикально и растягиваются горизонтально за счет давления накапливающегося сверху снега и льда.Результатом их предположений является то, что величина годового сжатия слоя, которое, как полагают, произошло, зависит от того, насколько старым считается лед. 

Для ледяного покрова, находящегося в равновесии в течение миллионов лет, годовые слои теоретически быстро истончаются и становятся почти тонкими, как бумага, вблизи ледового дна.

С другой стороны, если бы лед накапливался быстро, как в креационной модели Ледникового периода, годовые слои были бы очень толстыми внизу и тонкими вверху до нынешней средней годовой толщины слоя. Конечно, за это короткое время произойдет некоторое сжатие льда, но гораздо меньшее, чем предполагает униформистская модель.² 

На рис. 12.4 показаны этот контраст в виде диаграммы зависимости годовой толщины слоя от глубины.

Предполагаемая толщина годичных слоев важна, поскольку она ограничивает ожидаемую годовую толщину в измерениях. Измерения могут немного отклоняться от предполагаемой годовой толщины слоя, но не намного.

Например, в методе изотопов кислорода ученым-униформистам обычно требуется восемь измерений за годовой цикл, чтобы получить «годовую» отметку. Так на полпути вниз по ледяному керну GRIP Гренландии на глубине около 1600 м ученые полагают, что годовая толщина слоя составляет 10 см.³ Измерения для изотопов кислорода затем будут отдалены на каждые 1 см друг от друга.

Поскольку креационная модель постулирует годовую значительно более большую толщину слоя, скажем, 30 см в качестве примера, униформисты провели больше измерений, чем необходимо, и поэтому измерили несколько циклов изотопов кислорода в течение одного года. Именно так количество годовых слоев становится сильно преувеличенным.⁶

Рисунок 4. Толщина годичных слоев льда вниз по ледяному керну GRIP на центральной части Гренландии, рассчитанная в соответствии с униформистской⁴ и креационной⁵ моделями.Как уже говорилось, униформистские и креационные оценки годовой толщины почти одинаковы в верхней части Гренландского ледяного щита. Разница между двумя моделями становится все более существенной в глубине ледяного керна. 

Из-за чрезмерного годового истончения слоя в нижней части керна в униформистской модели по сравнению с креационной, ученые могут насчитывать 100 слоев, которые они считают ежегодными. Эти слои в креационной модели могут представлять только один год. 

Таким образом, униформисты на самом деле будут считать штормовые слои или другие циклы погоды, которые часто могут дублировать годовой цикл.⁷ Например, шторм имеет теплый и холодный участки с различными измерениями переменных, производя цикл в переменных. 

Эти штормовые колебания могут быть порядка нескольких дней. Даже униформисты признают, что штормы и другие явления, такие как движущиеся снежные дюны, могут привести к подсчету годового цикла, как сказали Аллей и другие:

«В принципе, при подсчете любой годовой отметки мы должны спросить, является ли она абсолютно однозначной, или годичные события могут имитировать или скрывать год. Для видимых слоев (и, как мы полагаем, для любого другого годового показателя при темпах накопления, характерных для Центральной Гренландии) почти наверняка существует изменчивость на подсезонном или штормовом уровне, на годовом уровне и для различных более длительных периодов (2 года, солнечные пятна и т. д.). Мы, конечно, должны принимать во внимание возможность ошибочного определения осадка большого шторма или снежной дюны как целого года или отсутствия слабого признака лета и, таким образом, выбора 2-летнего интервала как 1 год».⁸

Измерили ли они 700 000 лет в антарктическом ледяном щите?

Метод подсчета годовых слоев работает только при высокой степени накоплении Гренландского ледового покрова. Тем не менее, глубинные керны Антарктического ледяного щита были датированы в более чем 300 000 лет, показывая несколько циклов ледникового периода. 

В новом глубоком куполе ледяного керна из верхней части Антарктического ледяного щита, как утверждается, было пробурено семь циклов ледникового периода возраст которых в общей сложности составлял около 700 000 лет вблизи дна. Объективны ли эти возрасты?

За исключением прибрежных ледяных кернов, которые показывают только один цикл Ледникового периода, ледяной покров Антарктиды датируется предположением, что астрономическая теория ледникового периода верна.⁹ Фактически, это предположение также лежит в основе годового датирования слоя Гренландского ледяного щита.¹⁰ 

Таким образом, исследователи получают три или более циклов ледникового периода, каждый из которых длился 100 000 лет. Они просто подсчитывают предполагаемое количество циклов ледникового периода и умножают на 100 000 лет, предполагаемый период для астрономической теории. 

Эти даты не являются объективными; они просто основаны на допущении астрономической теории и старости Земли. Как мы увидим в следующем разделе, легко интерпретировать данные из ледяного щита в рамках креационной парадигмы.

Ледяные щиты Гренландии и Антарктиды — остатки Ледникового периода после Потопа

На пике Ледникового периода средняя толщина ледяных щитов в Северном полушарии оценивалась в 700 м, в то время как в Антарктиде она составляла 1200 м. Вода в океане была все еще относительно теплой в среднем 10°C. Ее нужно было охладить еще на 6°C, чтобы достичь текущего среднего значения 4°C.

Относительно теплая вода, прилегающая к Гренландии и Антарктике во время дегляциации, продолжала бы вызывать значительно большее испарение океана, что привело бы к относительно высоким осадкам, выпадающим на Гренландский и Антарктический ледовые щиты.

Если скорость роста льда после пика Ледникового периода была постоянной некоторое время, то в Гренландии и Антарктиде было бы добавлено на 30 процентов больше льда, поскольку океан остыл до своей нынешней температуры за 200 лет дегляциации. 

В конце этого периода средняя глубина льда в Гренландии составит около 900 м, а в Антарктиде — около 1 525 м. Средняя глубина Гренландского ледяного щита сегодня составляет  1 600 м при максимальной глубине 3 367 м.¹¹ В настоящее время средняя толщина Антарктического ледяного щита составляет 1900 м, а максимальная — около 4200 м.¹²

Среднее количество осадков в водном эквиваленте на Гренландском ледяном щите составляет 30 см/год при более чем 150 см/год на юго-восточном углу и ниже 20 см/год для значительной части высокой северной половины ледяного щита.¹³ 

Среднее количество осадков в Антарктиде составляет 19 см/год, что варьируется от относительно высоких значений вблизи побережья до около 5 см/год для большинства высокогорных ледяных щитов Восточной Антарктиды.¹⁴ Интересно, что осадки на больших высотах Антарктического ледяного щита настолько малы, что этот регион считается полярной пустыней.

Количество осадков юго-восточного ледяного щита Гренландии удивительно велико. Во время Второй мировой войны шесть истребителей P-38 Lightning и два самолета B-17 Flying Fortress были брошены на юго-восточном ледяном щите Гренландии, в 29 км от океана. 

Рисунок 5. Временная линия для наращивания ледовых щитов Гренландии и Антарктиды со времени Потопа и до настоящего времени.Команда вернулась, чтобы восстановить их в конце 1980-х годов и обнаружила, что самолеты были похоронены под 80 м льда и снега, которые накопились с 1942 года!¹⁵ 

Эти самолеты не оказались погребенными подо льдом и снегом, потому что они поглощали солнечную радиацию и погружались в ледяной покров. Они находятся на такой глубине из-за большого количества осадков, которые их покрыли. 

Такое большое количество осадков не характерно для остальной части ледникового покрова, но дает нам представление о возможных событиях, когда ледяной покров был намного ниже, а климат сильно отличался во времена Ледникового периода.

Основываясь на строгой библейской хронологии и не допуская пробелов в хронологии, мы получаем, что Ледниковый период закончился около четырех тысяч лет назад. С тех пор к ледяным щитам Гренландии и Антарктиды добавилось много сотен метров льда. Конечно, какая-то часть льда также и уходила за это время. 

Причиной этих потерь были главным образом поверхностное таяние, существенным только для ледяного щита Гренландии, и отламывание льда от айсбергов. Несмотря на таяние и отламывание, эти два ледяных щита, скорее всего, продолжали расти до своих нынешних высот в течение 4000 лет после окончания Ледникового периода.

Модель, представленная в этой статье, может объяснить нынешнее положение ледяных щитов Гренландии и Антарктиды в течение короткого Ледникового периода длительностью около 700 лет и нынешний климат в течение еще 3700 лет.¹⁶ На рис. 5 показана временная линия нарастания ледяных щитов с момента окончания потопа до настоящего времени.

Безумные интерпретации ледяного керна во время Ледникового периода

Рисунок 6. Количество колебаний изотопов кислорода считаются пропорциональными температуре в течение Ледникового периода в ледяном керне GISP2 (из М. Шульц¹⁹).Униформистская интерпретация «годовых слоев» ледяных ядер в пределах нижней половины или части Ледникового периода, пробуренных вблизи верхней части ледникового щита Гренландии, привела к некоторым безумным идеям.¹⁷ 

Некоторые переменные в нижних частях ядер показывают резкие и быстрые изменения (рис.6). Основываясь на униформистском предположении, ученые теперь вынуждены делать странные выводы. Они видят, что колебания в Ледниковом периоде отражают изменения температуры в Гренландии, возможно, до 20°C в короткие и длинные периоды (вплоть до нескольких десятилетий!)¹⁸

Такие колебания продолжались вплоть до самого дна кернов, которые, как считается, представляют собой предыдущий межледниковый период. Некоторые ученые считают, что эти колебания являются радикальными изменениями температуры во время межледниковья. 

Поскольку мы живем в предполагаемом межледниковье, такие радикальные изменения считаются возможными и в современном климате. Поскольку основные изменения, вероятно, представляют собой климат вокруг Северной части Атлантического океана, исследователи опасаются, что нынешний климат может претерпеть аналогичные изменения в будущем. Причиной может стать глобальное потепление.²⁰ 

В настоящее время исследователи отчаянно ищут какой-то механизм, который вызвал бы такое катастрофическое изменение климата, чтобы объяснить эти колебания на самом дне ледяных кернов. Они рассматривают несколько возможностей, как, например, остановка океанических течений в Северной Атлантике. 

Однако другие ученые считают, что само дно Гренландского ледяного щита было нарушено потоком ледяного щита, и поэтому колебания не имеют климатического значения.

С другой стороны, в креационной модели такие быстрые колебания, будь то в части Ледникового периода или в нижней предполагаемой межледниковой части, могут быть просто признаком годовых слоев или десятилетних изменений температуры, вызванных переменным количеством вулканической пыли и аэрозолей в стратосфере. 

Это связано с тем, что креационный годовой слой намного толще в этой части ледяного керна. Поэтому нам не стоит опасаться возможности катастрофического изменения климата в ближайшем будущем.