Всемирный потоп и ледниковый период
Креацентр > Статьи > Всемирный потоп и ледниковый период > Показывают ли ледяные толщи многие десятки тысяч лет?

Показывают ли ледяные толщи многие десятки тысяч лет?

С вершины Гренландского ледяного щита гляциологи далее утверждают, что они могут считать годовые слои вниз. Они достигают 110 000 лет для верхних 90 процентов. Обосновано ли их утверждение?

В последовательности событий в модели сотворение-потоп Ледникового периода в конце дегляциации Ледниковый период был фактически закончен. Однако некоторые ледяные щиты продолжали расти. Ледовые щиты Гренландии и Антарктиды — это остатки после Ледникового периода и потопа (рис.12.1 и 12.2). Они были защищены от таяния своим расположением в полярных широтах и большой высотой льда, отложившегося во время Ледникового периода. Высота льда является важным фактором, поскольку атмосфера охлаждается в среднем на 3,6°F на 1000 футов (6°C на 1000 м).

Интересно отметить, что ледовые щиты Гренландии и Антарктиды, возможно, никогда не выросли бы до своих нынешних размеров, если бы не первоначальная толщина льда в конце Ледникового периода. Некоторые ученые считают, что если бы лед каким-то образом исчез, он, вероятно, не вернулся бы в нынешнем климате. Особенно это касается Гренландии.

С 1960-х годов многие ледяные керны были пробурены вглубь Антарктического и Гренландского ледяных щитов (см. рис.12.1 и 12.2). Сегодня наблюдается, что эти ледяные щиты содержат пыль, кислоты, загрязнения и т.д., которые сменяют друг друга в зависимости от времени года. Вблизи верхней части ледяных щитов годовые слои можно различить путем измерения многих переменных, связанных с сезонами. С вершины Гренландского ледяного щита гляциологи далее утверждают, что они могут подсчитывать годовые слои вниз, как подсчитывают кольца в дереве, чтобы определить его возраст. Они достигают 110 000 лет для верхних 90 процентов ледяного щита.1 Обосновано ли их утверждение?

Рисунок 12.1. Карта Гренландии, показывающая толщину льда над уровнем моря с основными местоположениями ледяной толщи. (Перерисовано Роном Хайтом.)

Рис. 12.2. Карта Антарктики, показывающая толщину льда над уровнем моря с основными местоположениями ледяной толщи. (Перерисовано Роном Хайтом.)

Существуют ли 110 000 годовых слоев в ледяном щите Гренландии?

Заявленные 110 000 годовых слоев в ледяном ядре GISP2 у дна ледяного щита Гренландии не являются прямым выводом. Годовые слои, действительно, хорошо видны вблизи верхней части ледяного щита. Однако в глубине ледяного покрова ситуация значительно усложняется. По существу, униформисты-ученые должны сделать допущения для нижней и средней части ледового щита, чтобы определить годовые слои.

Основное предположение состоит в том, что Земле очень много лет — миллиарды лет. Они предполагают, что ледовые щиты Гренландии и Антарктиды существуют уже много миллионов лет. Кроме того, они считают, что эти ледяные щиты более или менее поддерживали свою нынешнюю высоту в состоянии равновесия в течение всего этого времени. Они считают, что количество снега и льда, добавляемое каждый год, примерно уравновешивается льдом, который теряется в результате таяния и откалывания айсбергов в океан. Исходя из своих предположений, униформисты-ученые полагают, что годовые слои значительно тоньше, поскольку они покрыты большим количеством снега и льда (рис.12.3). Результатом их предположений является то, что величина годового сжатия слоя, которое, как полагают, произошло, зависит от того, насколько старым считается лед. Для ледяного покрова, находящегося в равновесии в течение миллионов лет, годовые слои теоретически быстро истончаются и становятся почти тонкими, как бумага, вблизи дна льда.

Рис. 12.3. Годовые слои льда сжимаются вертикально и растягиваются горизонтально за счет давления накапливающегося сверху снега и льда.

С другой стороны, если бы лед накапливался быстро, как в креационистской модели во время Ледникового периода, годовые слои были бы очень толстыми внизу и тонкими вверх до нынешней средней годовой толщины слоя. Конечно, за это короткое время произойдет некоторое сжатие льда, но гораздо меньшее, чем предполагает униформистская модель.2 На рис. 12.4 показаны эти контрастные виды годовой толщины слоя с глубиной.

Предполагаемая толщина годичных слоев важна, поскольку она ограничивает ожидаемую годовую толщину в измерениях. Измерения могут немного отклоняться от предполагаемой годовой толщины слоя, но не намного. Например, в методе изотопов кислорода униформистам-ученым обычно требуется восемь измерений за годовой цикл, чтобы получить «годовую» отметку. Например, на полпути вниз по ледяному керну GRIP Гренландии на глубине около одной мили (1600 м) ученые считают, что годовая толщина слоя составляет 4 дюйма (10 см).3 Измерения для изотопов кислорода затем будут разнесены на каждые 1/2 дюйма (1 см) друг от друга.

Рисунок 12.4. Толщина годичных слоев льда вниз по ледяному керну GRIP на центральной части Гренландии, рассчитанная в соответствии с униформистскимии креационистскими5 моделями.

Поскольку креационистская модель постулирует годовую толщину слоя значительно более толстую, скажем, 12 дюймов (30 см) в качестве примера, униформисты провели больше измерений, чем необходимо, и поэтому измеряют несколько циклов изотопов кислорода в течение одного года. Именно так количество годовых слоев становится сильно преувеличенным.6

Как уже говорилось, униформистские и креационистские оценки годовой толщины почти одинаковы в верхней части Гренландского ледяного щита. Разница между двумя моделями становится все более существенной в глубине ледяного керна. Из-за чрезмерного годового истончения слоя в нижней части керна в униформистской модели по сравнению с креационистской моделью, униформистские ученые могут считать 100 слоев, которые они считают ежегодными. Эти слои в креационистской модели могут представлять только один год. Таким образом, униформистские ученые на самом деле будут считать штормовые слои или другие циклы погоды, которые часто могут дублировать годовой цикл.7 Например, шторм имеет теплый и холодный сектор с различными измерениями переменных, производя цикл в переменных. Эти штормовые колебания могут быть порядка нескольких дней. Даже униформисты-ученые признают, что штормы и другие явления, такие как движущиеся снежные дюны, могут привести к подсчету годового цикла, как Аллей и другие8:

«В принципе, при подсчете любой годовой отметки мы должны спросить, является ли она абсолютно однозначной, или годичные события могут имитировать или скрывать год. Для видимых слоев (и, как мы полагаем, для любого другого годового показателя при темпах накопления, характерных для Центральной Гренландии) почти наверняка существует изменчивость на подсезонном или штормовом уровне, на годовом уровне и для различных более длительных периодов (2 года, солнечные пятна и т. д.). Мы, конечно, должны принимать во внимание возможность ошибочного определения осадка большого шторма или снежной дюны как целого года или отсутствия слабого признака лета и, таким образом, выбора 2-летнего интервала как 1 год».

Измерили ли они 700 000 лет в антарктическом ледяном щите?

Метод подсчета годовых слоев работает только при высокой степени накоплении Гренландского ледового покрова. Тем не менее, глубинные керны Антарктического ледяного щита были датированы более чем 300 000 лет, показывая несколько циклов ледникового периода. В новом глубоком куполе ледяного керна из верхней части Антарктического ледяного щита, как утверждается, было пробурено семь циклов ледникового периода в общей сложности около 700 000 лет вблизи дна. Объективны ли эти возрасты?

За исключением прибрежных ледяных кернов, которые показывают только один цикл Ледникового периода, ледяной покров Антарктиды датируется предположением, что астрономическая теория ледникового периода верна.9 Фактически, это предположение также лежит в основе годового датирования слоя Гренландского ледяного щита.10 Таким образом, они получают три или более циклов ледникового периода, каждый из которых длится 100 000 лет. Они просто подсчитывают предполагаемое количество циклов ледникового периода и умножают на 100 000 лет, предполагаемый период для астрономической теории. Эти даты не являются объективными; они просто основаны на допущении астрономической теории и старости Земли. Как мы увидим в следующем разделе, легко интерпретировать данные из ледяного щита в рамках креационистов.

Ледяные щиты Гренландии и Антарктиды  остатки ледникового периода после потопа

На пике Ледникового периода средняя толщина ледяных щитов в Северном полушарии оценивалась в 2300 футов (700 м), в то время как в Антарктиде она составляла 3900 футов (1200 м). Океанская вода была все еще относительно теплой в среднем на 50°F (10°C). Ее нужно было охладить еще на 11°F (6°C), чтобы достичь текущего среднего значения 39°F (4°C). Относительно теплая вода, прилегающая к Гренландии и Антарктике во время дегляциации, продолжала бы вызывать значительно большее испарение океана, что привело бы к относительно высоким осадкам, выпадающим на Гренландский и Антарктический ледовые щиты.

Если скорость роста льда после пика Ледникового периода продолжалась, то в Гренландии и Антарктиде было бы добавлено на 30 процентов больше льда, поскольку океан остыл до своей нынешней температуры за 200 лет дегляциации. В конце этого периода средняя глубина льда в Гренландии составит около 3 000 футов (900 м), а в Антарктиде — около 5 000 футов (1 525 м). Средняя глубина Гренландского ледяного щита сегодня составляет  5 250 футов (1 600 м) при максимальной глубине 11 045 футов (3 367 м).11 В настоящее время средняя толщина Антарктического ледяного щита составляет 6 230 футов (1900 м), а максимальная — около 13 775 футов (4200 м).12

Среднее количество осадков в водном эквиваленте на Гренландском ледяном щите составляет 12 дюймов в год (30 см/год) при более чем 60 дюймах в год (150 см/год) на юго-восточном углу и ниже 8 дюймов в год (20 см/год) для значительной части высокой северной половины ледяного щита.13 Среднее количество осадков в Антарктиде составляет 7 дюймов /в  год (19 см/год), что варьируется от относительно высоких значений вблизи побережья до около 2 дюймов/год (5 см/год) для большинства высокогорных ледяных щитов Восточной Антарктиды.14 Интересно, что осадки на больших высотах Антарктического ледяного щита настолько малы, что этот регион считается полярной пустыней.

Количество осадков юго-восточного ледяного щита Гренландии удивительно велико. Во время Второй мировой войны были вынуждены бросить шесть истребителей P-38 Lightning и два самолета B-17 Flying Fortress на юго-восточном ледяном щите Гренландии, в 18 милях (29 км) от океана. Команда вернулась, чтобы восстановить их в конце 1980-х годов и обнаружила, что самолеты были похоронены под 260 футов (80 м) льда и снега, которые накопились с 1942 года!15 Эти самолеты не оказались погребенными подо льдом и снегом, потому что они поглощали солнечную радиацию и погружались в ледяной покров. Они находятся на такой глубине из-за большого количества осадков, которые их покрыли. Такое большое количество осадков не характерно для остальной части ледникового покрова, но дает нам представление о возможностях, когда ледяной покров был намного ниже, а климат сильно отличался в Ледниковый период.

Рис. 12.5. Временная линия для наращивания ледовых щитов Гренландии и Антарктиды со времени потопа до настоящего времени.

Основанный на строгой библейской хронологии и не допускающий пробелов, Ледниковый период закончился около четырех тысяч лет назад. С тех пор к ледяным щитам Гренландии и Антарктиды добавилось много сотен футов льда. Конечно, лед также будет потерян за это время. Эта потеря была бы главным образом от поверхностного таяния, существенным только для ледяного щита Гренландии, и отламывания льда от айсберга. Несмотря на таяние и отламывание, эти два ледяных щита, скорее всего, продолжали расти до своих нынешних высот в течение 4000 лет после окончания Ледникового периода.

Модель, представленная в этой статье, может объяснить нынешнее положение ледяных щитов Гренландии и Антарктиды в течение короткого Ледникового периода около 700 лет и нынешний климат в течение еще 3700 лет.16 На рис. 12.5 показана временная линия нарастания ледяных щитов с момента окончания потопа до настоящего времени.

Безумные интерпретации ледяного керна во время Ледникового периода

Униформистская интерпретация «годовых слоев» в пределах нижней половины или части Ледникового периода ледяных ядер, пробуренных вблизи верхней части ледникового щита Гренландии, привела к некоторым безумным идеям.17 Некоторые переменные в нижних частях ядер показывают резкие и быстрые изменения (рис.12.6). Основываясь на своем униформистском предположении, ученые теперь вынуждены делать странные выводы. Они видят, что эти колебания в Ледниковом периоде отражают изменения температуры в Гренландии, возможно, до 36°F (20°C) в периоды, как короткие, так несколько десятилетий!18

Рис. 12.6. График колебаний изотопов кислорода, считающийся пропорциональными температуре, в течение Ледникового периода в ледяном керне GISP2 (из М. Шульц19).

Такие колебания продолжаются вплоть до самого дна кернов, которые, как считается, представляют собой предыдущий межледниковый период. Некоторые ученые считают, что эти колебания являются радикальными изменениями температуры во время межледниковья. Поскольку мы живем в предполагаемом межледниковье, такие радикальные изменения считаются возможными в современном климате. Поскольку эти основные изменения, вероятно, представляют собой климат вокруг Северной части Атлантического океана, исследователи климата опасаются, что нынешний климат может претерпеть аналогичные изменения в будущем, вызванные, возможно, глобальным потеплением.20 В настоящее время они отчаянно ищут какой-то механизм, который вызвал бы такое катастрофическое изменение климата, чтобы объяснить эти колебания в самом дне ледяных кернов. Они рассматривают несколько возможностей, таких как остановка океанских течений в Северной Атлантике. Однако другие ученые считают, что само дно Гренландского ледяного щита было нарушено потоком ледяного щита, и поэтому колебания не имеют климатического значения.

С другой стороны, в креационистской модели такие быстрые колебания, будь то в части Ледникового периода или в нижней предполагаемой межледниковой части, могут быть просто признаком годовых слоев или десятилетних изменений температуры, вызванных переменным количеством вулканической пыли и аэрозолей в стратосфере. Это связано с тем, что креационистский годовой слой намного толще в этой части ледяного керна. Поэтому нам не стоит опасаться возможности катастрофического изменения климата в ближайшем будущем.


Автор: Майкл Дж. Оард

Дата публикации: 1 октября 2004 года

Источник: Answers In Genesis


Перевод: Недоступ А.

Редактор: Недоступ А.


Ссылки:

1. Миз, Д. А., А. Д. Гоу, Р. Б. Аллей, Г. А. Зелинский, М. П. Грутес, К. Ран, К. К. Тейлор, А. П. Maевский, и Д. Ф. Болзан, Возрастная шкала глубины Гренландского ледового щита (проект 2): методы и результаты, Журнал геофизических исследований 102(С12):26411-26423, 1997.

2. Вардиман, Л., Ледяные ядра и возраст Земли, Institute for Creation Research, El Cajon, CA, 1993.

3. Де Анжелис, M., Д. П. Штеффенсен, M. Легран, Х. Клаузен и К. Хаммер, Первичный аэрозоль (морская соль и почвенная пыль), депонированный в ледяном покрове Гренландии во время последнего климатического цикла: сравнение с записями Восточной Антарктики, Journal of Geophysical Research 102(C12):26,683, 1997.

4. Де Анжелис, и соавт., Первичный аэрозоль.

5. Oард, M. Д., Показывают ли ледяные ядра Гренландии более ста тысяч лет годовых слоев? TJ 15 (3):39-42, 2001.

6. Oард, M. Д., Показывают ли ледяные ядра… Оард, М. Д., Неужели полярным льдам всего 4500 лет? Acts and Facts Impact статья №361, Institute for Creation Research, El Cajon, CA, стр. i–iv, 2003. Oард, M. Д., Гренландский и Антарктический ледниковые щиты: старые или молодые? Institute for Creation Research, El Cajon, CA, 2004.

7. Оард, Гренландский и Антарктический ледниковые щиты.

8. Аллей, Р. Б., и соавт., Визуально-стратиграфическое датирование ледяного ядра GISP2: основа, воспроизводимость и применение, Journal of Geophysical Research 102(C12): 26378, 1997.

9. Оард, Гренландский и Антарктический ледниковые щиты.

10. Оард, Гренландский и Антарктический ледниковые щиты.

11. Бэмбер Д., Р. Л. L R. Layberry, and S.P. Gogineni, Новая толщина льда и набор слоев для ледяного покрова Гренландии 1, измерения, уменьшение объема данных, и ошибки, Journal of Geophysical Research 106 (D24):33773-33780, 2001.

12. Бэмбер Д., и П. Хейбрест, Геометрические граничные условия для моделирования поля скоростей Антарктического ледяного щита, Annals of Glaciology 23: 364-373, 1996. Воган, Д. Г., Д. Л. Бэмбер, М. Джовинетто, Д. Рассел и А. П. Купер, Переоценка баланса чистой поверхностной массы в Антарктике, Journal of Climate 12:933-946, 1999. П., Хейбрест, Д. Штейнхейдж, Ф. Вильгельмс, и Бэмбер Д., Скорость равновесия и измеренные свойства ледникового покрова Антарктиды из новой компиляции данных, привязанных к сетке для моделирования, Annals of Glaciology 30:52-60, 2000.

13. Tомас, Р. Х., и исследователи PARCA, Программа для оценки регионального климата  в Арктике (Program for Arctic Regional Climate Assessment, PARCA): цели, ключевые находки и будущие направления, Journal of Geophysical Research 106 (D24):33692, 2001. Бейлс, Р. К., Р. Д. МакКоннелл, Е. Мосли-Томпсон, Накопления по ледяному покрову Гренландии из исторических и последних отчетов, Journal of Geophysical Research 106 (Д4):33, 813-833, 2001.

14. П. Хейбрест, Д. Штейнхейдж, Ф. Вильгельмс, и Бэмбер Д., Скорость равновесия и измеренные свойства ледникового покрова Антарктиды из новой компиляции данных, привязанных к сетке для моделирования, Annals of Glaciology 30:56, 2000.

15. Блумберг, Р., Самолеты Второй мировой войны должны быть освобождены ото льда, Engineering Report, 9 марта 1989 года.

16. Де Анжелис, и соавт., Первичный аэрозоль.

17. Оард, М. Д., Интерпретации дикого ледяного льда учеными-униформистами, TJ 16(1):45-47, 2002.

18.Хаммер, C., П. A. Mаевски, Д. Пил и М. Стьювер, Предисловие к специальному тому по ледяным кернам, Journal of Geophysical Research 102(C12):26315-26316, 1997.

19. Шульц, М., О 1470-летнем ритме теплых событий Дансгарда-Эшгера, Paleoceanography 17(4):1-10, 2002.

20. Oард М. Д., Шумиха о парниковом потеплении фильма «Послезавтра», Acts and Facts Impact статья № 373, Institute for Creation Research, El Cajon, CA, pp. i–iv, 2004

Написать коментарий