Ледниковый период
Креацентр > Статьи > Ледниковый период > Где был человек во время Ледникового периода?

Где был человек во время Ледникового периода?

Библейская история описывает события во время или вскоре после Ледникового периода. Эта эпоха включает в себя книгу Иова, жизнь и времена еврейских патриархов.

Когда мы думаем о человеке Ледникового периода, мы обычно представляем себе грубого, обезьяноподобного пещерного человека, который охотился на шерстистых мамонтов и носорогов. Согласно эволюционной теории, Ледниковый период — это время, когда человек эволюционировал через ряд недостающих звеньев. (См. «Есть ли недостающие звенья между человеком и обезьянами?» в конце этой статьи.)

Библейская история описывает события во время или вскоре после Ледникового периода. Эта эпоха включает в себя книгу Иова, жизнь и времена еврейских патриархов. В центре внимания Библии — события, произошедшие на Ближнем Востоке после Потопа. Таким образом, мы не должны ожидать, что прочитаем о Ледниковом периоде в Библии.

Основываясь на 10-11-й главах Бытие, мы можем сделать вывод, что в течение первых 100 лет после Потопа человек жил исключительно на Ближнем Востоке. Покинув ковчег, Ной с тремя сыновьями, их женами и потомством поселился и оставался в районе реки Тигр-Евфрат вплоть до падения Вавилонской башни. 

Когда Ной и его семья покинули ковчег, Бог повелел им размножиться и снова наполнить землю (Бытие 9:7). Они решили не распространяться оттуда в непослушании Богу. В течение довольно короткого времени начался бунт против Бога. Он достиг критической точки, когда жители Вавилона построили башню, чтобы достичь «небес».  

Бунт, скорее всего, был связан с астрологией. Бог осудил бунтовщиков, давая им путаницу в языке, что привело к их рассеянию по земле (рис.13.1). Это произошло примерно через 100-300 лет после Потопа. К тому времени Ледниковый период был в полном разгаре.

Рассеивание на юг

Рисунок 1. Путаница языков в Вавилонской башне.

Многие люди решили отправиться на юго-запад и юго-восток от теплой долины Тигра и Евфрата (рис.13.2). Те, кто направлялся на юго-запад, селились вокруг Мертвого моря, Палестины, Египта, в пустыне Сахара и остальной Африке. 

В то время летний климат всей области был еще более прохладным и влажным, чем наш нынешний климат. Это объясняет процветание пост-потопных цивилизаций, обнаруженных в неблагоприятных районах. Через несколько сотен лет после Потопа и в течение всего Ледникового периода Сахара изобиловала жизнью, о чем свидетельствуют останки водных животных и большое количество наскальных рисунков.

Другие группы направились на юго-восток в Индию, Юго-Восточную Азию, Новую Гвинею, Австралию, и, в конечном итоге, в Новую Зеландию и на острова западной части Тихого океана. Австралийские аборигены были бы частью этой ранней группы.

Рассеивание на северо-запад

Люди, которые направлялись на северо-запад, должны были быть стойкими.1 Они мигрировали к скандинавскому ледниковому щиту в Северной Европе и Северо-Западной Азии. Они, вероятно, понятия не имели о существовании ледяного щита, когда впервые направились на север, но вскоре увидели ледяные шапки в горах. 

Вулканический пепел и аэрозоли в стратосфере делали дни немного темнее и холоднее, но дичи было много. Вряд ли они могли выращивать урожай, потому что лето было слишком прохладным, а вегетационный период слишком коротким, но люди, вероятно, собирали ягоды и корни по пути. Крупная дичь была для них возможным фактором продвижения все дальше и дальше на север. 

В конце концов, некоторые из них вошли в страну шерстистых мамонтов. Пещеры были самым практичным местом для жизни. Классический европейский «пещерный человек» тогда стал реальностью, но он не был ни звероподобным, ни обезьяноподобным. Пещерные люди, известные как неандертальцы и кроманьонцы, вероятно, имели средний или выше среднего интеллект (будучи в состоянии выжить в суровых условиях) и не были недостающими звеньями эволюции.

Рисунок 2. Рассеивание Вавилонской башни (рисунок Даниэля Льюиса, США.)

Неандертальский человек когда-то считался связующим звеном между обезьянами и людьми, но это было связано с эволюционными предубеждениями. У него действительно были необычные черты лица, но мозг неандертальца был немного больше, чем у современного человека, чей мозг в среднем почти в три раза больше мозга обезьяны. 

Это должно было многое сказать ранним эволюционистам, которые всегда стремились найти недостающее звено. Более ста скелетов неандертальцев были найдены в пещерах Европы, Западной Азии и Северной Африки. Их скелеты от шеи вниз почти идентичны современному человеку. 

У неандертальца были надбровные дуги, отсутствовал подбородок, а затылок был вытянутым назад. Эти особенности черепа могли быть либо уникальными генетическими особенностями (результатом инбридинга), либо следствием болезни. 

Некоторые из их особенностей могли быть вызваны такими заболеваниями, как рахит и артрит, которые, как известно, имели некоторые индивиды. Рахит вызван недостатком витамина D, что было бы обычным явлением при жизни в пещерах в пасмурные, мрачные дни Ледникового периода.

Кроманьонец, выглядевший так же современно, как вы и я, казалось, последовал за неандертальцами в Европу некоторое время спустя. Они тоже жили в пещерах. Как и неандертальцы, кроманьонцы пользовались каменными орудиями, вероятно, потому, что все металлические орудия, которыми они владели, покинув Вавилон, износились. 

Они также оставили свои произведения искусства на стенах пещер по всему региону. Кроманьонцы, скорее всего, взаимодействовали с неандертальцами. Жизнь была бы сложной для обеих групп в те дни, но большое количество дичи сохранила им жизнь.

Кроманьонцы и неандертальцы, скорее всего, породнились и входят в состав современных европейцев и азиатов. Мы находим скелеты из периода Ледникового периода, которые показывают смесь черт этих обеих групп людей.

Крупная дичь стала бы редкостью во время вымираний в конце Ледникового периода, но поскольку лето становилось теплее, человек смог снова начать посадки и сбор урожая. Он построил племенные жилища, затем деревни и города. Цивилизация и сельское хозяйство развивались стремительными темпами. 

Жизнь в Ледниковом периоде была лишь проблеском в жизни человека в Европе и Западной Азии. Эволюционные археологи и антропологи считали, что развитие сельского хозяйства было медленным в Европе, но это весьма вероятно из-за их предубеждения, что человек эволюционировал от обезьян в течение миллионов лет. Некоторые археологи теперь признают, что сельское хозяйство могло бы быстро развиваться в Европе:

Осознание того, что недавние охотники-собиратели могут обратиться к скотоводству и выращиванию сельскохозяйственных культур, если они считают это выгодным, имеет серьезные последствия для исследований происхождения сельского хозяйства в Европе.3

Происхождение коренных американцев

Другие семьи покинули долину Тигра и Евфрата, направляясь на восток и северо-восток (рис. 2). Они тоже были выносливым народом, так как континентальная часть Азии была относительно холодной с ледяными шапками в более высоких горах. На восток распространялись древние восточные племена, которые поселились в Восточной Азии.

Некоторые племена переселились на северо-восток, в Сибирь. Зимы в этом регионе были холодными, но не такими холодными, как сегодня. Дичи было весьма много. Именно здесь жили миллионы шерстистых мамонтов. Существует довольно много признаков того, что ранний человек населял Сибирь, особенно южную часть региона. 

Совсем недавно археологи обнаружили, что человек жил во время Ледникового периода вдоль реки Яна на севере Центральной Сибири.4 Это время, согласно эволюционной теории, приходится на периоды «палеолита» (древний каменный век) и «неолита» (новый каменный век). Такая классификация с 1800-х годов теперь рассматриваются как упрощения:

Мы видели ранее, как схема XIX века для европейской предыстории делит ее на последовательность эпох, основанных на материале, используемом для изготовления режущих инструментов — сначала камень, затем бронза, затем железо. Археологи сегодня понимают, что, хотя эти подразделения могут быть полезными, они не обязательно соответствуют серьезным изменениям в том, как жили доисторические люди или функционировали доисторические общины.5

Поскольку племена продолжали свои путешествия, некоторые остались в Сибири, в то время как другие с большей страстью к путешествиям продолжали двигаться дальше. 

Возможно даже, что по мере приближения к мягкому Тихому или Северному Ледовитому океану климат становился теплее, чем во внутренней Азии. Это, возможно, побудило их продолжить миграцию на восток.

Рисунок 3. Рассредоточение людей вокруг Берингова сухопутного моста в Северную Америку по незамерзающему коридору. Также показан альтернативный прибрежный маршрут.

Вскоре часть кочевников достигла Берингова пролива между Сибирью и Аляской. Поскольку он был либо мелким, либо сухим, они пересекли Новый Свет и стали первыми коренными американцами, достигшими Аляски. В это время в низинах Аляски была мягкая зима и прохладное лето. 

Как всегда, некоторые люди оседали, а другие продолжали мигрировать. С Аляски они продолжили путь на территорию Юкона на северо-западе Канады и юго-восток вдоль восточных склонов Скалистых гор и вниз по незамерзающему коридору (рис. 3).

Потребовалась бы большая часть времени Ледникового периода, чтобы на суше накопилось достаточно снега и льда, чтобы обнажить мелководный Берингов пролив и шельф так, чтобы человек смог дойти до Аляски. Это при условии текущей глубины Берингова пролива. 

Там было бы только узкое окно возможности дойти пешком до Аляски. Такое время имело место быть, скорее всего, ближе к концу Ледникового периода, когда условия стали более холодными. 

Поскольку многие животные уже предшествовали человеку в Северной Америке, я склоняюсь к варианту, что Берингов пролив был более мелким в начале Ледникового периода и стал открытым раньше. Тогда человек и животные смогли бы мигрировать в Северную Америку в начале Ледникового периода.

Большинство коренных американцев путешествовали по суше, но вполне возможно, что другие мигрировали вниз по тихоокеанскому побережью. Они могли построить лодки, пересечь Берингов пролив и проплыть вдоль берегов Аляски и западной части Британской Колумбии в штат Вашингтон, а оттуда на юг и восток. 

Воды Тихого океана были все еще теплыми, а ледники все еще занимали горы Британской Колумбии в начале Ледникового периода. Археологи обнаружили большую древнюю мусорную свалку, в основном  рыбьих костей, на острове Хесета недалеко от Кетчикана, Аляска. В докладе в Science News6 говорится:

Останки животных показывают, что эти люди имели опыт морского рыболовства и широко использовали водный транспорт. ... [Там был] относительно мягкий прибрежный климат и доступ к обильным морским источникам пищи принес бы большую пользу морским иммигрантам, по сравнению с охотниками, пересекающими очень холодный коридор [свободный ото льда] между массивными слоями льда.

Это утверждение относится к униформистскому контексту Ледникового периода. В рамках модели Ледникового периода после Потопа незамерзающий коридор вдоль восточных склонов Скалистых гор не будет почти таким же холодным зимой из-за нисходящих ветров чинуков.

Коридор, вероятно, все еще был открыт, так как это было еще в начале или в середине Ледникового периода, когда произошли первые миграции. Животные пользовались этим коридором и раньше, так как они начали свое распространение примерно за несколько сотен лет до человека. 

Коридор закрылся в конце Ледникового периода, когда ледяные щиты из Британской Колумбии и центральной Канады слились, но есть свидетельства того, что первые люди, вероятно, прошли через него до закрытия, а не после. 

Одним из доказательств этого является ребенок Табер, найденный в Южной Альберте на глубине 18 метров под ледниковым покровом и постледниковым мусором.7 Ряд археологов оспаривают предледниковое значение ребенка Табер,8 но его местоположение указывает на то, что оно было предледниковым.

Первые коренные американцы, которых археологи называли различными именами, такими как Кловис или Фолс, без труда распространились в южную часть Северной Америки, в Центральную Америку и, в конечном счете, в Южную Америку. Путешествие от рек Тигр-Евфрат до южной оконечности Южной Америки не должно было быть изнурительным, как некоторые предполагали,9 и не должно было занимать много времени. 

Если бы племена были кочевыми охотниками и в среднем проходили по 3 километра в день только в течение четырех самых теплых месяцев, то они двигались бы со скоростью 400 км в год. Расстояние до южной оконечности Южной Америки составляет около 24 000 км. При скорости 400 км за лето люди могли совершить путешествие всего за 60 лет.

Шестьдесят лет — это грубый обратный расчет для оценки минимального времени, которое потребуется, чтобы добраться до Южной Америки. Фактическая миграция, вероятно, была более сложной и медленной. Миграция могла происходить рывками.

Некоторые племена могли поселиться на некоторое время в одном месте, прежде чем двигаться дальше. Мы знаем, что некоторые племена действительно поселились вдоль маршрута, такие как эскимосы. Почему все же бродячие племена продолжали двигаться? 

Есть много возможных причин, уже упоминавшихся ранее. Некоторые могли просто обладать страстью к путешествиям и двигаться по той же причине, по которой люди взбираются на гору — потому что она есть. Другие могли быть вынуждены переехать из-за различных человеческих конфликтов. 

Это могло быть молодое поколение, распространяющееся на более перспективные территории вдаль от своих более оседлых старших. Племена могли подумать, что охота будет лучше дальше, точно так же, как говорится «трава зеленее на другой стороне горы». Итак, людям и животным не нужно было много времени, чтобы заселить Северную и Южную Америку.

Была ли цель у Ледникового периода?

Некоторые могут задаться вопросом, была ли у Ледникового периода предопределенная Богом цель? Другими словами, вызвал ли Бог Ледниковый период, который принес бы какую-то пользу человеку? Или Ледниковый период был просто климатическим следствием Всемирного потопа?

Мы знаем, что у Потопа была цель. Он должен был уничтожить нечестие человека и начать все сначала, потому что «... Господь видел, что нечестие человека было велико на земле, и что всякое намерение помыслов сердца его было только злом непрестанным» (Бытие 6:5). Это была крайне мрачная ситуация, и Бог был вынужден принять решительные меры. 

Смешение языков в Вавилонской башне тоже имело свою цель. Это был суд Божий с целью заставить человека окончательно заполнить землю после Потопа. Я также верю, что Бог мог видеть, куда приведет такой нечестивый, идолопоклоннический союз людей, и это было нехорошо. 

Было много разных плохих вариантов развития ситуации. Многие другие библейские события могут быть поняты как «пришедшие от Бога» для выполнения Его цели. А как насчет Ледникового периода?

Трудно так или иначе заключить, имел ли Ледниковый период цель для человека. Он не упоминается в Библии; это климатический вывод из библейского события Потопа. Можно было бы подумать, что если бы такое великое событие, как Ледниковый период, имело цель, то Бог упомянул бы о нем. 

Однако Библия была практически вся написана после того, как растаял лед. Книга Иова, вероятно, единственная книга, написанная во время Ледникового периода. Иов упоминает снег и лед, но он мог наблюдать такие особенности и зимой. 

Есть также события, не упомянутые в Библии, которые имеют цель для человека. Кроме того, Ледниковый период происходил на Крайнем Севере или в горах, вдали от контактов с большинством людей. Поэтому Ледниковый период принес человечеству мало вреда.

Есть две цели, которые я хотел бы предложить. Ледяные щиты и ледники измельчают скалу до размеров ила. Этот ил называют каменной мукой. В то время как Ледниковый период заканчивался, эта каменная мука была разнесена по всему миру сильными, сухими штормами во время дегляциации. 

Существует много пыли такого типа в частях ледяных щитов Гренландии и Антарктиды. Интересным аспектом этого продуваемого ветром ила является то, что это очень богатая почва. Ряд мест в мире, где ил особенно густой, являются супер сельскохозяйственными районами. Эти области включают в себя Средний Запад Соединенных Штатов, Украину и обширные районы Китая.

Другой возможной целью Ледникового периода могло быть содействие повторному заселению земли. Мягкая зима и прохладное лето, характерные для раннего и среднего Ледникового периода, помогли бы людям мигрировать через пустыню Сахара, которая была намного прохладнее и влажнее, в Центральную и Южную Африку. 

Такой климат помог бы человеку и животным мигрировать в Сибирь и перейти в Северную Америку. С другой стороны, мягкая зима и более прохладное лето с большим количеством осадков сделали бы район Тигра-Евфрата идеальным местом для жизни, чем сегодня. Может быть, именно по этой причине люди поселились там и не хотели уходить.

Есть ли недостающие звенья между человеком и обезьянами?

Если человек произошел от обезьяны или обезьяноподобного существа в течение нескольких миллионов лет, то должно быть найдено множество ископаемых связей. Этот переход теоретически произошел во время Ледникового периода — возможно, даже вызван Ледниковым периодом, как постулируют некоторые ученые. 

Почему эволюционировали люди, а не животные, в это время является очевидным противоречием эволюционной теории. Палеоантропологи, как называют охотников за недостающими звеньями, прочесывают мир уже более 100 лет, затрачивая огромное количество времени и денег на поиски недостающих звеньев. 

Действительно, они нашли несколько кандидатов, но их число довольно невелико, и интерпретация ископаемых обрывков открыта для обсуждения. У каждого палеоантрополога, кажется, есть своя версия того, как должны быть расположены кости.

В результате их энтузиазма и напряженной конкуренции за поиск недостающего звена палеоантропологи столкнулись с большими трудностями. Неандертальский человек, на раннем этапе, был принят как недостающее звено, но эксперты позже поняли, что их собственная предвзятость создала его. Неандерталец — это просто разновидность человека.

Преувеличенные претензии на недостающее звено были даже сделаны на основе одного зуба. Зуб «человек из Небраски», найденный в Небраске в 1922 году, оказался зубом свиньи.

Мошенникам было легко использовать этих отчаянных охотников за ископаемыми. Так называемый «Пилтдаунский человек», несмотря на очевидные улики, одурачил всех ведущих палеонтологов в начале и середине ХХ века. Это «недостающее звено» оказалось челюстью обезьяны, соединенной с черепом человека.

Самые последние кандидаты на статус недостающего звена продержались немного дольше, но на фоне противоречий. Рамапитек (Ramapithicus), построенный на обрывках зубов и челюстей, считался первым недостающим звеном между человеком и обезьянами. Однако больше материала не было найдено. В конце концов, он превратился в вымершую обезьяну. Первоначальный анализ его статуса как недостающего звена был снова проведен с предвзятостью.

Австралопитек (Australopithicus) является следующим в очереди на звание «мистер недостающее звено». В настоящее время в этой группе есть множество таких существ, включая Люси, найденную Дональдом Йохансоном в Эфиопии.10 Даже утверждается, что Люси ходила прямо, как люди. 

Большинство находок, помеченных как человек умелый (Homo habilis), также попадут в категорию австралопитеков. Палеоантропологи подчеркивают их «человекоподобные» характеристики и обычно преуменьшают их обезьяноподобные черты. 

Основываясь на компьютерном анализе многих частей имеющихся скелетов австралопитека, Чарльз Окснард11 классифицировал его как уникальную обезьяну, не находящуюся в линии между обезьянами и человеком. Конечно, можно было бы ожидать наличие уникальных особенностей вымершего животного, потому что это является частью определения.

Australopithicus чрезмерно древний. По словам сэра Солла Цукермана,12 одного из ведущих экспертов по эволюции этого ископаемого в середине ХХ-го века, у него размер мозга как у обезьяны, его череп выглядит как у обезьяны, и сомнительно, что он ходил в вертикальном положении. 

Совсем недавно анализ локтевой области Люси и еще одного ископаемого австралопитека выявил костяшки пальцев, сопоставимые с некоторыми живыми обезьянами.13 К сожалению, в своем стремлении сохранить статус недостающего звена австралопитека палеоантропологи отнесли это новое свидетельство к числу воспоминаний о предыдущем предке, утверждая, что способность ходить на костяшках пальцев не использовалась.

Сэр Солли Цукерман14, философски рассуждая обо всем этом предприятии по поиску недостающего звена, сокрушается:

Как я уже говорил, изучающие ископаемых приматов не отличались осторожностью при работе в рамках логических ограничений предмета. Летопись настолько удивительна, что правомерно спросить, много ли еще предстоит найти науке в этой области вообще. ... Так много очарования все еще придается теме недостающего звена и отношениям человека с животным миром, что всегда может быть трудно изгнать из сравнительного изучения приматов, живых и ископаемых, разновидности мифов, которые невооруженным глазом способны вызвать желаемые мысли.

Последний кандидат на статус недостающего звена — человек прямоходящий (Homo erectus). Это обозначение включает в себя довольно большое разнообразие окаменелостей, некоторые из них являются сомнительными. 

Ранние члены этой категории включают двусмысленного яванского человека (Java man) и пекинского человека (Peking man). С тех по было обнаружено много окаменелостей Homo erectus. Как оказалось, он лишь немного отличается от неандертальца. 

Главное отличие состоит в том, что Homo erectus обычно имел меньший рост и объем мозга, но все же в пределах нормального человеческого диапазона. И точно так же, как неандертальцы, современные люди и смешанные типы жили в одном регионе в одно и то же время. Есть только один вывод, который можно сделать: Homo erectus был видом человека, как это подробно описано в книге Марвина Любенова «Кости раздора».15


Автор: Майкл Д. Оард

Дата публикации: 1 октября 2004 года

Источник: Answers In Genesis


Перевод: Недоступ А.

Редактор: Недоступ А.

Научный редактор: Тупчиенко В.


Ссылки

  1. Oard, M. and B. Oard, Life in the Great Ice Age, Master Books, Green Forest, AR, 1993.
  2. Ibid.
  3. Dennell, R.W., The origins of crop agriculture in Europe; in: The origins of agriculture — An international perspective, C.W. Cowan and P.J. Watson (Eds.), Smithsonian Institution Press, Washington, DC, p. 91, 1992.
  4. Pitulko, V.V., et al., The Yana RHS site: Humans in the Arctic before the last glacial maximum, Science 303:52–56, 2004.
    Stone, R., A surprising survival story in the Siberian Arctic, Science 303:33, 2004.
  5. Scarre, C., Exploring prehistoric Europe, Oxford University Press, New York, p. 13, 1998.
  6. Bower, B., Marine scene expands for early Americans, Science News 133:164, 1988.
  7. Stalker, A.M., Indications of Wisconsin and earlier man from the Southwest Canadian prairies, Annals of the New York Academy of Sciences 288:119–136, 1977.
  8. Martin, P.S., and D.W. Steadman, Prehistoric extinctions on islands and continents; in: Extinctions in near time — Causes, contexts, and consequences, D.E. MacPhee (Ed.), Kluwar Academic/Plenum Publishers, New York, p. 39, 1999.
  9. Fagen, B.M., The great journey — The peopling of ancient America, Thames and Hudson, London, 1987.
  10. Johanson, D.C., and M.A. Edey, Lucy: The beginning of humankind, Simon and Schuster, New York, 1981.
    Johanson, D., and J. Shreeve, Lucy’s child: The discovery of a human ancestor, William Morrow and Company, New York, 1989.
  11. Oxnard, C.E., Uniqueness and diversity in human evolution: Morphometric studies of Australopithecines, University of Chicago Press, Chicago, IL, 1975.
  12. Zuckerman, S., Beyond the ivory tower: The frontiers of public and private science, Taplinger Publishing Company, New York, p. 61–94, 1970.
  13. Richmond, B.G., and D.S. Strait, Evidence that humans evolved from a knuckle-walking ancestor, Nature 404:382–385, 2000.
    Stokstad, E., Hominid ancestors may have knuckle walked, Science 287:2131–2132, 2000.
    Collard, M., and L.C. Aiello, From forelimbs to two legs, Nature 404:339–340, 2000.
  14. Zuckerman, Beyond the ivory tower, p. 64, 94.
  15. Lubenow, M.L., Bones of contention: Creationist assessment of human fossils, Baker Book House, Grand Rapids, MI, 2004.

Вас также может заинтересовать: