Всемирный потоп и ледниковый период

Мамонты процветают в начале пост-потопного Ледникового периода

Мы разработали модель ледникового периода после потопа, основанную на климатических последствиях библейского потопа. Теперь мы в состоянии углубиться в тайны шерстистого мамонта.

Вопросы, связанные с жизнью и смертью шерстистых мамонтов, породили множество гипотез, как эволюционистов, так и креационистов. Сторонники модели сотворение-потоп выдвинули несколько конкурирующих гипотез, поскольку информация о шерстистых мамонтах сбивает с толку, и большая часть исследований опубликована на русском языке. Некоторые креационисты объясняют гибель мамонта потопом так же, как исчезновение динозавров. Они обычно выступают за быстрое замораживание как механизм вымирания и сохранения, по крайней мере, в условиях вечной мерзлоты Сибири. Другие креационисты пришли к выводу, что мамонты жили во время Ледникового периода и вымерли в конце Ледникового периода, как считают ученые-униформисты. Те, кто считает, что шерстистые мамонты умерли в конце Ледникового периода, разделяются во мнениях, было ли быстрое замораживание или нет. Гипотеза быстрого замораживания будет рассмотрена далее.

Несомненно, до потопа жили шерстистые мамонты, а также великое множество других слонов. Мы должны ожидать, что некоторые из этих типов слонов, включая мамонтов, окаменели во время потопа. Таким образом, вполне возможно, что мамонты могли окаменеть либо во время потопа, либо после потопа, либо в обоих случаях. Шерстистые мамонты, о которых идет речь, почти все найдены в неконсолидированных или замороженных поверхностных отложениях, что указывает на то, что они жили во время Ледникового периода после потопа (см. Шерстяные мамонты  потоп или ледниковый период?). Это включает замороженные останки мамонта в Сибири, на Аляске и на Юконе.

Почему равнины Сибири, Аляски и Юкона не были истощены?

Рис. 14.1. Зимняя температура изменяется в градусах Цельсия в полярных широтах только с удалением арктического морского ледяного покрова, в результате чего температура океана снижается.

Рис. 14.2. Главный штормовой след находится далеко от Восточной Азии, с теплым потоком на суше из воздуха, нагретого теплой Арктикой и северной частью Тихого океана.

Поскольку шерстистые мамонты жили миллионами в Сибири, на Аляске и на Юконе, естественно возникает вопрос, как они могли жить там во время Ледникового периода. На самом деле они населяли не покрытые ледником районы, что является главной загадкой униформистского взгляда на Ледниковый период (см. рис.2.3). Моделирование климата с использованием униформистских предположений часто показывает, что эти области первыми подверглись оледенению.

В модели ледникового периода после потопа низменности не будут оледеневать из-за теплого Северного Ледовитого и Тихого океанов. Северный Ледовитый океан из-за своей полярной широты быстро потерял бы тепло и влагу для атмосферы, что помогло бы обогревать окружающие земли зимой.

Ньюсон1 продемонстрировал существенные климатические последствия теплого Северного Ледовитого океана с помощью моделирования атмосферной циркуляции. Он использовал климатическую модель для изучения последствий удаления морского льда из более высоких широт, но поддерживал температуры поверхности Северного Ледовитого океана в точке замерзания морской воды. Он запустил климатическую модель с морским льдом и без него, оставив все остальные переменные в климатической модели такими же. Сравнивая две модели, он обнаружил, что зимние атмосферные температуры над Северным Ледовитым океаном нагреваются от 40 до 70°F (20 до 40°C)! Кроме того, более высокие температуры распространились на прилегающие земли (рис.14.1). Зимние температуры воздуха над Сибирью и Канадой повышались от 20 до 50 ° F (от 12 до 28°C).

Если бы температура Северного Ледовитого океана была намного выше точки замерзания морской воды, как в модели ледникового периода после потопа, теплота воздуха было бы значительно выше, чем в моделировании Ньюсона. На рис. 14.2 показано, как Сибирь, Аляска и Юкон были бы нагреты потоком относительно теплого воздуха на суше, который нагревался теплой водой из Северного Ледовитого и Северного Тихого океанов. Теплый воздух не позволил бы в низменностях Сибири, Аляски и Юкона развиваться ледникам, в то время как горы этого района быстро оледенели бы.

Мамонты распространились по Северному полушарию в начале Ледникового периода

Поскольку не было льда, чтобы остановить распространение мамонтов в Сибирь, как они распространились на остальную часть Северного полушария, где мы находим их останки сегодня?

Шерстистый мамонт, по-видимому, произошел от одного рода, описанного в Бытие. Если бы два шерстистых мамонта спустились с ковчега, или если бы шерстистые мамонты развились из генов двух слонов, которые имели большой генофонд, они бы размножались медленно после потопа — сначала. Поскольку Ледниковый период прогрессировал, их число быстро увеличивалось из-за силы геометрической прогрессии. За 700-летний Ледниковый период их популяция успела увеличиться до многих десятков миллионов особей (см. Гигантский демографический взрыв далее в этой статье). Для них не составило бы труда мигрировать в Европу и Западную Азию с гор Арарата. Миграция мамонтов в Соединенные Штаты является главной проблемой.

Как только они добрались бы до Сибири, они могли бы в конечном итоге распространиться на Аляске. Берингово море и Берингов пролив, а также континентальные шельфы вокруг Сибири и Аляски очень мелководны. По мере того как на суше скапливался лед, уровень моря опустился достаточно, чтобы обеспечить сухопутный мост между Сибирью и Аляской. Мамонты и многие другие животные распространились из Сибири на Аляску и Юкон по Берингову мосту.2 Их сопровождали мелкие млекопитающие, такие как землеройка и луговая мышь. Животные, которые не могут переносить очень холодные условия, могли попасть в Северную Америку по этому маршруту в начале Ледникового периода, когда зимние температуры были намного теплее, чем сегодня.

С территории Юкона животные распространились на юго-восток по незамерзающему коридору вдоль восточных склонов Скалистых гор. Оказавшись в штате Монтана, животные могли свободно размножаться и распространяться по всей территории Соединенных Штатов. Колумбийский мамонт обычно занимал территорию к югу от распространения шерстистых мамонтов, вплоть до центральноамериканской страны Коста-Рика.3

Рис. 14.3. Постулированная сибирская температура со временем. (Нарисовано Дэном Лиетой из AiG.)

В это время миграции и расселения климат всего Северного полушария характеризовался мягкой зимой и прохладным летом. Рисунок 14.3 представляет собой схему постулированных зимних и летних температур для Сибири после потопа. Небольшое изменение сезонных температур позволило животным и растениям, которые предпочитали холодный климат, смешиваться с теми, которые предпочитали мягкий климат. Эти дисгармоничные ассоциации часто встречаются в отложениях Ледникового периода и объясняют еще одну загадку Ледникового периода (см. Замороженные туши мамонтов в Сибири https://creacenter.org/ru/news/zamorozhennye-tushi-mamontov-v-sibiri).

Окружающая среда Сибири в Ледниковый период

Ранее мы установили, что современная среда Сибири очень неблагоприятна для шерстистых мамонтов и других млекопитающих. Как бы изменился период после потопа, чтобы мамонты могли распространяться в Сибири и за ее пределами?

Покинув ковчег, мамонты постепенно пробирались на северо-восток и, в конце концов, добрались до Сибири. Когда они прибыли, Ледниковый период, вероятно, только начался. Сибирские зимы были бы мягкими, а лето прохладным, с небольшим контрастом между сезонами. Окружающая среда была бы совсем иной, чем сегодня, позволяя шерстистым мамонтам мигрировать в Сибирь и через нее.

Вывод о мягких зимах подтверждается не только найденными в Сибири тушами и обильными костями, но и другими данными. Доказательства в некоторой степени скрыты из-за склонности ученых к простому доказательству тепла в предположительно «межледниковый» и «межстадиальный» периоды.4 Шер5 утверждает, что элемент кругового рассуждения возникает при простом размещении индикаторов тепла в межледниковых пространствах:

«Это увеличивает опасность круговых рассуждений. Например, вряд ли было бы правильным делать вывод о том, что последний межледниковый период был самым теплым в регионе, когда такой вывод был сделан на основе участков, где отложения отнесены к этому возрасту, поскольку они, по-видимому, представляют собой самый теплый климат в региональной последовательности».

Признаки более теплых зим включают в себя:

1) крупные деревья, обнаруженные в месте произрастания в условиях вечной мерзлоты Крайнего Севера,6

 2) связанные с тушами некоторые растения, которые растут более чем на 600 миль (1000 км) к югу,7

 3) насекомые, которые принадлежат к значительно более теплому климату,8

4) многих из сибирских и аляскинских животных, которые сегодня живут намного дальше на юг,9 и

5) морские отложения в северной Сибири и Аляске ниже гигантской степи, которые содержат более теплую фауну, указывающую температуру воды 7-14°F (4-8°C) теплее, чем сегодня.10

Утверждалось, что растительность в животе березовского мамонта сначала поддерживала нынешний климат тундры, но повторный анализ показал, что некоторые из них выросли намного южнее.11 Растительность, которая растет сегодня в Сибири, например, лютики, также растет в более теплом климате.

Животные и окружающая среда Сибири свидетельствуют о том, что климат Ледникового периода начался с мягкой зимы (рис.14.3). Более влажный климат также мог возникнуть сразу после потопа из-за прибрежного потока влажного воздуха из Северного Ледовитого и Северного Тихого океанов (см. рисунок 14.2). Поскольку теплый воздух содержит больше водяных паров, и поскольку обильное испарение произошло бы из теплого Северного Ледовитого океана, осадки после потопа были бы значительными в Сибири, Аляске и Юконе. Это большее количество осадков, вероятно, привело к тому, что эти районы были в основном покрыты лесом в начале Ледникового периода, и эта ситуация подтверждается обнаружением деревьев и пней in situ в поверхностных отложениях.

Рис. 14. 4. Постулированное сибирское годовое количество осадков с течением времени. (Нарисовано Дэном Лиетой из AiG.)

По мере развития Ледникового периода Северный Ледовитый океан будет постепенно охлаждаться, что приведет к значительно меньшему испарению. Охлаждение зимних и летних температур также приведет к постепенному высыханию атмосферы. Поскольку летом было бы прохладнее, чем обычно из-за вулканической пыли и газов, летние ливни и грозы были бы в основном подавлены. Обычно крупномасштабные штормы прохладного сезона ослабевают летом, и поскольку летних ливней будет меньше, чем сегодня, лето будет в целом сухим в период середины и конца Ледникового периода. Таким образом, с началом Ледникового периода климат Сибири будет постепенно высыхать (рис.14.4). Окружающая среда изменилась бы от обычно лесистого ландшафта до обширной пастбищной или степной среды примерно на полпути  Ледникового периода. Пастбищам благоприятствуют относительно мягкие зимние температуры, обильные прохладные сезонные осадки и сухое лето, как это происходит на высоких равнинах Северной Америки сегодня. Трава из степной среды — это растительность, которую млекопитающие могли бы съесть, в отличие от болотной растительности, которая растет там сегодня. У млекопитающих было бы много травы, чтобы поесть на широких просторах Сибири. Этот сценарий разрешил бы то, что ученые-униформисты называют «парадоксом производительности», — состояние, когда слишком много животных для количества пищи, которое считалось доступным.

Даже после того, как поверхность Северного Ледовитого океана остынет до точки замерзания морской воды, она все равно не замерзнет. (В точке замерзания моделирование Ньюсона было бы наиболее применимым.) Для этого есть ряд причин, но это в значительной степени связано с трудностью замерзания соленой воды и с циркуляцией воды в Северном Ледовитом океане. Северный Ледовитый океан, скорее всего, останется свободным ото льда на протяжении всего Ледникового периода — до дегляциации, когда талая вода будет плавать над соленой водой и замерзать.

Нет вечной мерзлоты в начале

Именно вечная мерзлота, которая является постоянно мерзлым грунтом, в сегодняшней Сибири является причиной болот и препятствует миграции млекопитающих в Сибирь летом. С таким количеством млекопитающих в Сибири во время Ледникового периода, зимы должны были быть достаточно теплыми, чтобы препятствовать росту вечной мерзлоты.

Вечная мерзлота сегодня делится на прерывистые и непрерывные зоны. Прерывистая вечная мерзлота образуется, когда среднегодовая температура составляет около 30°F (-1°C), в то время как непрерывная вечная мерзлота образуется, когда среднегодовая температура упала до 20°F (-7°C) или ниже.12 Сплошная вечная мерзлота на незамерзших районах Сибири, вероятно, не наблюдалась до конца Ледникового периода (рис. 14.5).

Рис. 14.5. Постулированная площадь сибирской вечной мерзлоты со временем. (Нарисовано Дэном Лиетой из AiG.)

Небольшая вечная мерзлота или ее отсутствие в начале и середине ледникового периода немыслимы для ученых-униформистов. Однако есть веские доказательства того, что это действительно так. Многим млекопитающим, которые жили в Сибири, было бы очень трудно ходить по заболоченному субстрату, особенно шерстистому мамонту и сайгаку.

Сайгак с его маленькими копытами является убедительным доказательством отсутствия вечной мерзлоты. Сейчас антилопа обитает в степях Южной Сибири. Их узкоспециализированные копыта предпочитают открытую, ровную местность и не могут ориентироваться на заболоченном грунте или в глубоком снегу.13 Шер14 отмечает: «В плейстоцене, как и сегодня, сайгак не мог передвигаться по мягкой, заболоченной земле или по глубокому снегу». И все же окаменелости сайгака Ледникового периода встречаются по всей Сибири, даже на островах Новой Сибири, на Аляске и в Юконе. На Аляске они встречаются в глубине и вблизи Северного Ледовитого океана. Единственный найденный в Юконе сайгак находится вблизи арктического побережья, к востоку от дельты Маккензи, что указывает на то, что северо-западный Лаврентийский ледовый щит задерживается в развитии вдоль арктического побережья. Эта задержка кажется аномальной в рамках униформистской модели Ледникового периода, в то время как она ожидается в модели ледникового периода после потопа из-за теплого Северного Ледовитого океана на севере.

Несколько ученых-эволюционистов пытаются примирить окаменелости сайгаков, утверждая, что земля была постоянно заморожена.15 Таким образом, антилопа могла бегать по всей Сибири во время Ледникового периода. Если бы Земля была постоянно заморожена, что ели бы сайгаки и другие животные? Также сомнительно, смогут ли животные выжить в таком холодном климате. Многие животные, жившие на Крайнем Севере во время Ледникового периода, теперь живут гораздо дальше на юг в более умеренном климате.

Окаменелости бобров и бобровая древесина также указывают на отсутствие вечной мерзлоты в Сибири, Аляске и Юконе в течение Ледникового периода. (Это предполагает, что интерпретация древесины, вырезанной бобрами, является верной.) Квакенбуш16 считает, что он обнаружил замороженные остатки бобровой плотины на северо-западе Аляски. Бобры не любят вечную мерзлоту, потому что земля летом тает только на глубину 2 футов (61 см) и снова замерзает зимой. Глубоко закапывающиеся животные, такие как барсук и хорек, жили в Сибири во время Ледникового периода, что является еще одним доказательством того, что в течение некоторого времени не было вечной мерзлоты.

Самая простая интерпретация данных о животных заключается в том, что зимы Ледникового периода были намного теплее, и вечная мерзлота развивалась лишь в конце Ледникового периода.

Бегемоты, связанные с шерстистыми мамонтами и северными оленями

Бегемоты/гиппопотамы найдены вместе с окаменелостями северного оленя и шерстистого мамонта в Северо-Западной Европе. Это, вероятно, самый яркий пример дисгармоничного объединения, но такие ассоциации были распространены во время Ледникового периода. Уникальный климат — мягкая зима и прохладное лето — во время пост-потопного быстрого Ледникового периода породил дисгармоничные ассоциации.

В частности, ситуация с гиппопотамами, связанными с холодным климатом, можно объяснить пониманием того, что Северо-Западная Европа купалась бы в теплом прибрежном потоке в начале ледникового периода. Гиппопотамы нашли бы приятную среду обитания, из которой можно было бы распространиться по всей Европе и в Южную Англию. По мере того как Ледниковый период прогрессировал и океанская вода охлаждалась, климат Северо-Западной Европы со временем охлаждался. К концу Ледникового периода горы и низменности Британских островов окончательно оледенели. За это время животные, предпочитавшие холод, мигрировали по другому сухопутному мосту через мелководное Южное Северное море в Южную Англию. Там они смешались с гиппопотамами, занимающими этот район. Это могло бы объяснить, как некоторые из холодоустойчивых животных временно жили с гиппопотамами и, в конечном итоге, были похоронены вместе.

Дисгармоничные ассоциации до сих пор остаются почти полной загадкой для ученых-униформистов, но ожидаются в модели пост-потопного Ледникового периода. Однако ученые-униформисты не лишены объяснений дисгармоничных ассоциаций Ледникового периода.

Гигантский демографический взрыв

Только в Сибири захоронено около 10 миллионов шерстистых мамонтов. Когда Ледниковый период составляет всего 700 лет, люди задаются вопросом, было ли достаточно этого времени для того, чтобы выросли такие большие популяции. Мы можем оценить гигантский демографический взрыв популяции мамонтов после потопа, изучив репродуктивные привычки африканского слона.

Современные слоны являются хорошими аналогами для шерстистых мамонтов, поскольку вполне вероятно, что мамонт является всего лишь одним из представителей рода слонов. Мамонт имеет профиль и размеры, похожие на современного слона, особенно азиатского.18 Специализированные бивни, туловище и столбообразные ноги — у обоих животных. В последнее время в Непале наблюдается разновидность азиатского слона с массивным горбом и наклонной спиной, характерной для мамонтов.18 Кости мамонтов имеют сопоставимую длину с костями современных слонов, но более массивны.19 ДНК мамонта похожа на ДНК слона.20 Сохранившийся мамонтовый помет в пещерах и нишах плато Колорадо21 и содержимое желудка сибирских мамонтов свидетельствуют о том, что слоны и мамонты имели одинаковое постгастральное пищеварение.22 Поэтому вполне вероятно, что мамонты проявляли сходные социальные характеристики, репродуктивные стратегии, модели роста и стили кормления современных слонов.23

Скорость размножения слонов может варьироваться в значительной степени.24 Слоны не достигают половой зрелости, пока им не исполнится от 10 до 23 лет.25 Они живут от 50 до 60 лет. MакДональд26 утверждает, что современные слоны обычно имеют одного теленка на помет и рожают каждые 5 лет, хотя время может быть короче. Хейнс27 записал, что самка слона может рожать от 3 до 9 лет (Национальный парк Хванге, Зимбабве), в результате чего может иметь от 5 до 15 телят в течение всей жизни. Элтрингем28 утверждает, что слоны обычно производят теленка с интервалом от 4 до 5 лет с двойнями 1,35 процента времени. Однако некоторые предположили, что слоны могут рожать каждые 2-3 года, и есть случай, когда слониха зоопарка рожает через 2 года и 5 месяцев после своих первых родов.29 Если слониха не забеременеет сразу, у нее через 2 месяца будет еще один цикл. Так что ей не придется ждать еще от 2 до 5 лет, но она может забеременеть вскоре после неудачной беременности. Срок беременности составляет от 21 до 22 месяцев, и теленок сосет около 2 лет. Основываясь на скорости роста бивней, Фишер30 определил, что мастодонты могут достичь половой зрелости в возрасте 10 лет и рожать каждые 2-6 лет.

Скорость размножения особенно повышается в благоприятных условиях, а также когда численность населения невелика или на животных регулярно ведется охота.31 У зрелого слона нет естественных врагов, кроме человека,32 но телята подвержены нападениям хищников. Смертность телят возрастает в засушливые годы, особенно у самцов.33 Когда теленок умирает, мать-слониха беременеет раньше, чем ожидалось — примерно через 20 месяцев.34 Слоны довольно легко приспосабливаются к различным средам35 и мигрируют на короткие расстояния во время сухого сезона в Африке. Они в основном травоядные, но также могут поедать листья с деревьев и кустарников.36 Таким образом, слон довольно вынослив и потенциально может довольно быстро размножаться в благоприятных условиях.

Рис. 14.6. Временная линия численности мамонтов с момента окончания потопа до окончания ледникового периода.  (Нарисовано Дэном Лиетой из AiG.)

Основываясь на этих переменных, было бы трудно оценить рост популяции шерстистых мамонтов во время Ледникового периода. Одним из способов является оценка скорости удвоения шерстистых мамонтов путем сравнения их с показателями воспроизводства для различных стад африканских слонов, по которым имеются данные. Хейнс37 сообщает, что в Национальном парке Хванге популяция слонов увеличилась с 13 000 до 22 000 за 20 лет. Это показатель удвоения примерно за 25 лет. Этот уровень воспроизводства сохраняется, несмотря на браконьерство и засуху. Если бы мамонты росли такими темпами, то через 550 лет после потопа в мире осталось бы восемь миллионов живых мамонтов.38 Однако скорость воспроизводства слонов может быть значительно быстрее. Mитен39 утверждает, что увеличение популяции от 3 до 5 процентов в год характерно для африканских слонов. При 4-процентной ставке, удваивающейся примерно каждые 18 лет, через 500 лет будет 657 миллионов мамонтов. Mитен40 также сообщает, что в Национальном парке Аддо, Южная Африка, численность увеличилась на 7 процентов в год в течение 27 лет, что, вероятно, является максимально возможным темпом роста в Африке сегодня. Это время удвоения за 10 лет, что является оценкой, которую я ранее использовал для мамонтов.41 При такой скорости удвоения через триста лет после потопа будет жить 1,3 миллиарда мамонтов! Эта оценка, вероятно, близка к скорости размножения мамонтов, особенно в первые годы после потопа, когда число хищников было еще небольшим, а окружающая среда более идеальной. Таким образом, нет никаких проблем с учетом миллионов шерстистых мамонтов в течение 700-летнего Ледникового периода. На рис. 14.6 показана временная линия численности мамонтов с момента окончания потопа до окончания Ледникового периода.

Судя по останкам мамонтов в Сибири и на Аляске, популяция мамонтов была, по-видимому, здоровой и почти не имела признаков нападения хищников. Гатри42 сообщает, что большинство мамонтов доживали до глубокой старости, основываясь на износе зубов. Приведенные выше показатели воспроизводства являются оценками потенциальной численности мамонтов, живущих ближе к концу Ледникового периода. Они не включают в себя многих других, которые жили во время Ледникового периода и потенциально могли стать окаменелостями.


Автор: Майкл Джей Оард

Дата публикации: 1 октября 2004 года

Источник: Answers In Genesis


Перевод: Недоступ А.

Редактор: Недоступ А.


Ссылки:

1. Ньюсон, Р. Л., Реакция общей модели циркуляции атмосферы на удаление арктического ледяного покрова, Nature 241: 39-40, 1973.

2. Oaрд, M. Д., Ледниковый период, вызванный потопом Бытие, Institute for Creation Research, El Cajon, CA, стр. 84-86, 1990.

3. Aдженброуд, Л. Д. и Л. Нельсон, Мамонты: гиганты Ледникового периода, Lerner Publications Company, Minneapolis, MN, стр. 22, 2002.

4. Например, в Украинцева В. В., Растительность теплых позднеплейстоценовых интервалов и вымирание некоторых крупных травоядных млекопитающих, Polar Geography and Geology 4:189–203, 1981.

5. Шер А. В., Проблемы последнего межледниковья в Арктической Сибири, Quaternary International 10-12:215, 1991.

6. Квакенбуш, Л. С., Заметки об аляскинской экспедиции мамонтов 1907 и 1908 годов, Bulletin of the American Museum of Natural History 25: 126, 1909. Каплина Т. Н., Ложкин А. В. Возраст и история накопления «ледяного комплекса» Приморской низменности Якутии; в: Позднечетвертичные среды СССР, А. А. Величко (ред.), University of Minnesota Press, Minneapolis, MN, стр. 147-151, 1984.

7. Гатри, Д. Р., Замороженная фауна мамонтовой степи — История  Синей крошки, University of Chicago Press, Chicago, IL, стр. 185, 1990. Украинцева, Растительность и вымирание. Украинцева В. В., Растительный покров и окружающая среда «эпохи мамонта» в Сибири, Mammoth Site of Hot Springs, South Dakota, Inc., Hot Springs, SD, 1993.

8. Maтьюз-мл., Д. В., Четвертичные среды на мысе Обман (полуостров Сьюард, Аляска): эволюция экосистемы тундры, Geological Society of America Bulletin 85: 1364-1365, 1974. Киселев С. В., Назаров В. И., Насекомые позднего плейстоцена; в: Позднечетвертичные среды СССР, А. А. Величко (ред.), University of Minnesota Press, Minneapolis, MN, стр. 223-226, 1984. Берман, Д., С. Армбрустер, А. Алфимов и М. Эдвардс, Субарктические степные сообщества в Берингии; в: Мосты науки между Северной Америкой и российским Дальним Востоком, 45th Arctic science conference, section 2 — Beringia revisited: Recent discoveries and interpretations, стр. 10, 1994.

9. Гатри, Д. Р., Замороженная фауна мамонтовой степи — История  Синей крошки, University of Chicago Press, Chicago, IL, стр. 310-311, 1990.

10. Ларсен, Э., С. Фундер, и Д. Тиед, Позднечетвертичная история Северной Руси и прилегающих шельфов — A synopsis, Boreas 28:6, 1999. Мангеруд Д., Д., И. Я. Свендсен, и В. И. Астахов, Возраст и степень распространения Баренцева и Карского ледниковых щитов на севере России, Boreas 28:46-80, 1999.

11. Украинцева В. В., Растительный покров и окружающая среда «эпохи мамонта» в Сибири, Mammoth Site of Hot Springs, South Dakota, Inc., Hot Springs, SD, стр. 18, 1993.

12. Уошберн А. Л. Геокриология: обзор перигляциальных процессов и окружающей среды, John Wiley & Sons, New York, стр. 26, 1980.

13. Шер, А. В., Ископаемые сайгаки в Северо-Восточной Сибири и Аляске, International Geology Review 10(11):1247-1260, 1968. Харингтон К. Р., Плейстоценовые сайгаки в Северной Америке и их палеоэкологическое значение; в: Четвертичный палеоклимат, W. C. Mahaney (Ed.), Geo Abstracts, Norwich, England, стр. 193-225, 1981.

14. Шер, А. В., Ископаемые сайгаки в Северо-Восточной Сибири и Аляске, International Geology Review 10(11):1252, 1968.

15. Шер, А. В., Ископаемые сайгаки в Северо-Восточной Сибири и Аляске, International Geology Review 10(11):1247-1260, 1968.

16. Квакенбуш, Л. С., Заметки об аляскинской мамонтовой экспедиции 1907 и 1908 годов, Bulletin of the American Museum of Natural History 25: 87-130, 1909.

17. Хейнс Г., Мамонтов, мастодонт и слоны, Cambridge University Press, Cambridge, NY, 1991.

18. Сарфати, Д., Мамонт — загадка Ледникового периода>, Creation 22 (2):10-15, 2000.

19. Хейнс, Мамонты, мастодонты и слоны, стр. 22-24.

20. Хесс, М., С. Паабо, и Н. К. Верещагин, Последовательности ДНК мамонта, Nature 370:333, 1994.

21. Aдженброуд, Л. Д., и Д. И. Мид, Четвертичная геохронология и распределение мамонта на плато Колорадо, Geology 17:861-864, 1989.

22. Хейнс, Мамонты, мастодонты и слоны, стр. 59.

23. Хейнс, Мамонты, мастодонты и слоны, стр. 106.

24. Лоуз, Р. М., И. С. С. Паркер, Р. С. Б. Джонстон, Слоны и среды их обитания — экология слонов в Северной Буньоро, Уганда, Clarendon Press, Oxford, стр. 204-227, 1975.

25. Пилгрэм, T., и Д. Вестерн, Выведение образцов охоты на африканских слонов из бивней в международной торговле слоновой костью, Journal of Applied Ecology 23: 503-514, 1986.

26. Макдональд, Д. Н., Переупорядоченный режим отбора в Северной Америке и поздние четвертичные мегафаунные вымирания; в: Четвертичные вымирания: доисторическая революция, П.С. Мартин и Р. Г. Клейн (ред.), University of Arizona Press, Tucson, AZ, стр. 421, 428, 1984.

27. Хейнс, Мамонты, мастодонты и слоны, стр. 65.

28. Элтрингэм, С. К., Слоны, Blandford Press, Dorset, England, 1982.

29. Там же, стр. 86.

30. Фишер, Д. С., Вымирание хоботных в Северной Америке; в: Хоботные — эволюция и палеоэкология слонов и их родственников, Ж. Шошани и П. Тасси (изд.), Oxford University Press, New York, стр. 310, 1996.

31. Лоуз, Паркер и Джонстон, Слоны и их места обитания. Элтрингэм, Слоны, стр. 84-88. Ли, П. С. и К. Д. Мосс, Ранние материнские инвестиции в самцов и самок африканских слонов, Behavioral Ecology and Sociobiology 18:358, 1986. Хейнс, Мамонты, мастодонты и слоны, стр. 65. Уорд, Д. П., Зов дальних мамонты — почему исчезли мамонты Ледникового периода, Springer-Verlag, New York, стр. 219, 1997.

32. Уорд, Д. П., Зов дальних мамонты — почему исчезли мамонты Ледникового периода, Springer-Verlag, New York, стр. 132, 1997.

33. Ли, П. С. и К. Д. Мосс, Ранние материнские инвестиции в самцов и самок африканских слонов, Behavioral Ecology and Sociobiology 18:353, 1986.

34. Ли и Мосс, Ранние материнские инвестиции, стр. 358. Фишер, Вымирание хоботных, стр. 310.

35. Уорд, Зов далеких мамонтов, стр. 133.

36. Элтрингем, Слоны, стр.92-96.

37. Хейнс, Мамонты, мастодонты и слоны.

38. Сарфати, Д., Как образовались миллионы окаменелостей мамонтов? Creation 21(4): 56, 1999.

39. Митен, С., Моделирование охоты на мамонтов и их вымирания: значения для позднего плейстоцена центральной Русской равнины; в: Охота и эксплуатация животных в позднем палеолите и мезолите Евразии, Г. Л. Петеркин, Х. М. Брикер и П. Мелларс (ред.), Американская антропологическая ассоциация, США, стр. 170, 1993.

40. Там же.

41. Оард, Ледниковый период, стр. 83.

42. Гатри, Замороженная фауна, стр. 25.


Написать коментарий