Я стоял на парковке парка Ассинибойн (Assiniboine Park Conservancy), держа в руках свой свежевыпущенный диплом бакалавра физики. У меня была летняя студенческая работа в геологической службе никелевого бассейна на севере Манитобы, поэтому я не смог присутствовать на церемонии вручения дипломов. По возвращении в Виннипег друг встретил меня на парковке и вручил мне диплом в конверте.

Прелесть молодости в том, что ты не имеешь представления о том, как много ты не знаешь.

Свежий диплом по физике, подкрепленный молодостью и наивностью, заставил меня поверить, что я довольно хорошо понимаю, как устроена Вселенная. В то время я считал науку золотым стандартом в поиске истины. Многие годы, проведенные в научных кругах, постепенно развеяли эту печальную и ошибочную веру.

Современную науку можно разделить на три основные категории: экспериментальная наука, наука, основанная на умозаключениях, и научная фантастика. В этой статье речь пойдет об экспериментальной науке и вере.

Экспериментальная наука

Я хотел бы сказать три вещи об экспериментальной науке:

1. Все без исключения технологические достижения, которые дала нам наука, происходят именно из этой области науки.

2. Хотя я долго размышлял над этим, мне не известно ни об одном случае противоречия между верой в Бога и экспериментальной наукой.

3. Даже экспериментальная наука, каким бы достоверным источником она ни была, предупреждает нас о том, что не следует «слепо верить» в науку.

Преимущества экспериментальной науки

После получения следующей степени в области машиностроения я работал в компании «Pratt & Whitney» в группе инженеров, отвечавшей за создание и испытания экспериментальных авиационных двигателей. Потребовались тысячи часов испытаний, доработки конструкций и новых экспериментальных испытаний, пока двигатель не стал надежным, безопасным и пригодным к сертификации. С тех пор я летал на нескольких самолетах, оснащенных этим двигателем.

Я определяю экспериментальную науку как процесс реальных экспериментов и наблюдений, дающих фактические результаты, которые могут быть опубликованы, воспроизведены и проверены другими учеными. Поскольку экспериментальная наука дает результаты, которые могут быть проверены третьими сторонами, она обладает очень высоким уровнем подотчетности. Поэтому она заслуживает большого доверия при условии, что проводится честно (подробнее об этом ниже).

Все материальные блага науки, которыми мы пользуемся сегодня – от смартфонов до телевизоров с плоским экраном, Международной космической станции, вакцин, достижений в медицине и всех современных технологий – являются результатом экспериментальной науки. Точнее говоря, все эти вещи – конечный результат испытаний и экспериментов, которые дали реальные результаты и которые действительно можно было использовать для развития наших современных технологий и повышения качества жизни. Как я надеюсь показать в будущем, две другие основные области современной науки, если они не объединены и не проверены с помощью экспериментальной науки, не внесли никакого вклада в технологии XXI века. Это смелое утверждение, но я думаю, что смогу объяснить, почему я так считаю.

Экспериментальная наука и вера

Спустя много лет после получения моего первого диплома на той парковке я вышел из главного входа здания «Rozanski Hall» в Университете Гуэлфа в теплый весенний день, только что успешно защитив диссертацию на соискание степени PhD (биофизика). Какое чувство свободы после многих лет работы! Проведя десятилетия в науке и участвуя в бесчисленных дискуссиях о науке и вере, я понял, что никогда не сталкивался ни с одним примером конфликта между экспериментальной наукой и верой. Напротив, экспериментальная и наблюдательная наука дополняют веру в Бога. Как я уже утверждал в других местах, логика требует не-естественной причины для природы, и Бог создал законы физики, которые управляют космосом и Землей (Иов 38:33). Следовательно, Бог сделал науку возможной и поощряет ее. Как говорится в Библии в Псалме 110:2: «Велики дела Господни, вожделенны для всех, любящих оные».

Экспериментальная и наблюдательная наука – это наш инструмент для понимания того, как устроена природа. Напряженность между наукой и верой возникает из-за умозаключений и предположений, сделанных в двух других категориях науки. Экспериментальная наука – это золотой стандарт. Она является сердцем науки и представляет собой то, чем должна быть наука.

Предупреждение от экспериментальной науки

В 2012 году научный журнал Nature опубликовал статью, в которой сообщалось, что из 53 знаковых работ в области онкологии воспроизвести удалось лишь 11 процентов. Пять лет спустя в другой статье в Nature было отмечено, что, судя по «многочисленным исследованиям... неспособность воспроизвести опубликованные результаты является нормой».

Обратите внимание на фразу «является нормой».

В еще одной статье в Nature было установлено, что двумя основными причинами этого являются «избирательное представление результатов» и «давление со стороны изданий».

Как написал журнал «Nature»: «В условиях жесткой конкуренции в современной науке различные пагубные стимулы объединяются, чтобы подорвать научный метод, что приводит к появлению научной литературы, переполненной недостоверными результатами». Проблема заключается не в экспериментальной науке, а в человеческой природе, находящейся под влиянием давления со стороны необходимости публиковаться, стремления к академическому росту и конкуренции за финансирование. Куда уходит финансирование, туда же уходит и разлагающее влияние человеческой природы. В настоящее время двумя основными областями финансирования являются исследования рака и изменения климата. Если вы хотите увидеть, где человеческая слабость испытывает наибольшее давление, проследите за финансированием.

Однако на фоне всего этого необходимо решительно подчеркнуть, что существует бесчисленное множество ученых, приверженных самым высоким стандартам. Мой научный руководитель, например, требовал безупречных и скрупулезных стандартов и был для меня источником вдохновения. Это стало особенно очевидным однажды, когда мы просматривали статью, которую я собирался отправить в печать. Он заметил слово «предполагает» в моем заключении. Он спросил: «У тебя есть данные, подтверждающие это?» Я ответил: «Нет, это просто предположение». Он ответил: «Тогда удали это». Я очень ценил то, что он поднял планку, и часто вспоминаю об этом.

Важное предупреждение

Поскольку экспериментальная наука публикует свои результаты, подвергая их возможной проверке, уровень потенциальной ответственности в ней очень высок... гораздо выше, чем в двух других категориях науки, которые будут рассмотрены в последующих публикациях. Если результаты экспериментальной науки, где уровень ответственности чрезвычайно высок, настолько подвержены искажению под влиянием человеческой природы, то последствия для двух других категорий, которые будут рассмотрены далее и где отсутствует ответственность за индуктивные выводы, не поддающиеся экспериментальному воспроизведению, очевидны. Как мы увидим, вызовы вере исходят от других отраслей науки, которые сами по себе имеют существенную проблему ответственности, требуя от нас проявления осторожного, критического мышления и анализа.