Космос

Большой взрыв и доказательства «теории инфляции»

Недавно в средствах массовой информации говорилось о предполагаемых доказательствах того, что Вселенная быстро расширялась, увеличившись от размера с виноградину до нескольких миллиардов световых лет - и всего лишь за одну триллионную долю секунды после ее рождения.

Находка астрофизиков поступила от WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe), космического аппарата NASA. Она якобы поддерживает «теорию инфляции» (часть теории большого взрыва). Теории инфляции пытаются решить определенные проблемы в сценарии большого взрыва (например, проблему горизонта). Инфляция предполагает, что вселенная пережила временный период чрезвычайно быстрого расширения на ранней стадии своей жизни. WMAP может измерять температуру космического микроволнового фона (КМФ), который, как утверждают многие светские астрономы, является излучением, оставшимся после Большого Взрыва.

Недавно репортер журнала попросил доктора Джейсона Лиля (астрофизика с AiG-USA) и президента AiG-USA Кена Хэма прокомментировать это развитие с точки зрения креационистов. Вот их ответы:

  1. Удивлены ли вы выводами?

Нет. Хотя большинство светских астрономов считают, что КМФ является результатом «большого взрыва», на самом деле нет причин верить в это. Сторонники Большого взрыва считают, что крошечные колебания в КМФ в конечном итоге стали звездами и галактиками. Но такая идея исходит из веры в большой взрыв, и на самом деле нет никаких независимых доказательств, подтверждающих это. Кроме того, с библейской точки зрения, КМФ в любом случае не противоречит тому, что говорят креационисты.

Космический аппарат (называемый WMAP) измеряет эти незначительные колебания в КМФ. Измеряя такие свойства, светские астрономы полагают, что они могут собрать детали того, как могли образоваться звезды и галактики. Нет ничего плохого в измерениях WMAP - это доказательство, которое можно проверить и повторить в настоящем. Все зависит от интерпретации. Сторонники большого взрыва имеют неправильное мировоззрение, и поэтому они делают неверный вывод из доказательств.

  1. Меняет ли это что-либо в спорах о создании или эволюции?

Нет. На самом деле просто «много шума из ничего». Существует много разных моделей большого взрыва, каждая из которых требует разных параметров для КМФ. Последние результаты WMAP примерно соответствуют одной из этих моделей большого взрыва. Однако, если бы WMAP получил другой результат, светские астрономы просто подобрали бы самую согласованную модель. Другими словами, независимо от того, что WMAP нашел бы, сторонники большого взрыва утверждали бы, что он поддерживает большой взрыв. Таким образом, это действительно ничего не доказывает. Последние результаты WMAP полностью согласуются с библейским творением.

  1. Насколько актуальна эта новость?

Самое главное, большой взрыв не согласуется с Библией. В Писании говорится, что Земля была создана сначала (Бытие 1:1 - в первый день создания), а затем было создано Солнце (в четвертый день создания - Бытие 1:16). А большой взрыв говорит, что сначала появилось Солнце, а затем Земля. (Между прочим, в течение первых трех дней творения свет был от источника, отличного от Солнца - Бытие 1:3).

Если мы начнем с непогрешимого Слова Бога и с истории мира, которую Он нам открыл, мы можем быть уверены, что большой взрыв и другие светские идеи (например, эволюция «от молекул к человеку») являются неправильными.

 

Автор: Кен Хэм, Джейсон Лизль

Дата публикации: 23.03.2006

Источник: Answers in Genesis

 

Перевод: Литус П.

Редактор: Литус П.

 

Написать коментарий