Bekannte Kreationisten

Artikel / Kreationismus / Bekannte Kreationisten / Вчений vs хімічна еволюція /

Вчений vs хімічна еволюція

Дон Баттен бере інтерв'ю у професійного вченого доктора Ройала Трумена

Ройал Трумен має ступені бакалавра з хімії та інформатики Державного університету Нью-Йорка в Баффало, ступінь MBA Мічиганського університету, ступінь доктора наук з органічної хімії Мічиганського державного університету, а також він пройшов постдокторські дослідження в галузі біоінформатики в університетах Гейдельберга й Мангайма, Німеччина. Він має безліч професійних сертифікатів у таких галузях, як кібербезпека, логістика ланцюга поставок, хмарні технології та управління проєктами. Він пропрацював 40 років у найбільшій хімічній компанії світу.

Ройал одружений з Петрою, яка працювала юристом, а потім стала домогосподаркою. У них двоє дорослих синів: один має ступінь в галузі права, а інший працює над докторською дисертацією в галузі інформатики.

Вихований батьками-місіонерами в Чилі, отримавши освіту в Північній Америці, а потім працюючи в Німеччині, доктор Трумен говорить п'ятьма мовами. Він також грає на декількох музичних інструментах й дуже творчий (олійний і акриловий живопис, малюнки, туш і акварель). Він каже, що його будинок схожий на музей. Він навчався кільком видам бойових мистецтв, отримавши коричневий пояс з північнокорейського стилю тхеквондо. Перед їхнім будинком у Німеччині є озеро, в якому Ройал плаває цілий рік (плавання під льодом!). Він дуже цікава людина!

Розвиток продуктивної кар'єри

Д-р Трумен поділився наступним:

«Під час навчання в аспірантурі та після неї я працював з вченими-фахівцями, які займалися пошуком докладних хімічних пояснень й розробкою складних хімічних продуктів. Це стосувалося таких галузей застосування, як миючі засоби, присадки до палива й видобуток нафти».

Він вважає, що отримав перевагу перед іншими, освоївши різні «інструменти», які зазвичай не вивчають хіміки-органіки, в галузі математики та інформатики. Він називає свою професію «вчений-аналітик даних».

Використання цих навичок дозволило йому розробити експерименти, які пояснювали речі, які інші вчені не могли зрозуміти.

Доктор Трумен поділився своїми думками:

«Протягом усієї своєї кар'єри я працював з дуже розумними й сумлінними вченими, які приймали еволюцію як даність, хоча це не мало відношення до їхньої власної наукової освіти. Але ніщо з того, що я дізнався про еволюцію, не мало сенсу з точки зору моєї власної галузі знань. Але як могли такі розумні люди всі помилятися? Що я випускав з уваги?»

Набуття знань в галузі молекулярної біології

Щоб це з'ясувати, Ройал присвятив понад 35 років вивченню всього, що міг, про молекулярну та системну біологію. Це хімія механізмів життя (білків, нуклеїнових кислот тощо). Це включало проходження офіційних курсів з біоінформатики. Таке навчання допомогло в аналізі величезних обсягів складних даних – наприклад, людська ДНК містить понад 3 мільярди «літер». Навіть відносно простий білок вимагає сотень літер ДНК, які визначають, як його створити.

По-перше, доктор Трумен повинен був зрозуміти біологічну реальність, яка вимагає пояснення. Що саме в найпростіших живих організмах вимагає пояснення? Наприклад, всі самовідтворювані («живі») клітини мають набір дуже складних хімічних одиниць, які називаються тРНК («трансферні РНК»). Повинно бути принаймні одна унікальна тРНК для кожної з ~20 амінокислот, з яких складаються білки.

Ці тРНК необхідні для синтезу всіх білків, оскільки клітинний механізм використовує їх для інтерпретації коду ДНК, що визначає, яка амінокислота повинна бути використана в кожній позиції білка. Але це лише невелика частина необхідного генетичного «обладнання»! Доктор Трумен досліджував біохімічне джерело тРНК й зазначив, що їх синтез кодується в ДНК й вони повинні витягуватися спеціальними білками. Але ці білки могли існувати тільки в тому випадку, якщо вже були доступні функціональні тРНК, що допомагають декодувати інструкції з їх виробництва. Він дійшов висновку, що тРНК й білки ніколи не могли виникнути в результаті будь-якого природного (еволюційного) процесу.1

Ройал багато читав еволюційну літературу, щоб дізнатися, які теорії пропонувалися щодо походження того, що він дізнався про клітинні процеси.

Незменшувана складність всюди!

Незменшувана складність описує біологічні системи з безліччю взаємодіючих частин, які не могли б функціонувати, якби будь-яка з частин була видалена. Доктор Трумен виявив безліч прикладів «незменшуваної складності». До них відносяться десятки «молекулярнихМал. 1 Доктор Трумен і його дружина Петра машин», таких як полімерази, гелікази, ізомерази, рибосоми й АТФ-синтаза. Кожна з них являє собою неймовірно складну й ефективну «наномашину», яка бездоганно повторює необхідні функції знову й знову. Але не тільки кожна з них є нередуковано складною, всі вони, й багато іншого, повинні бути присутніми разом, щоб клітини могли функціонувати й розмножуватися. Доктор Трумен коментує: «Як всі ці численні нередуковано складні компоненти можуть з'єднатися без Конструктора?»

Ройал виявив, що клітини мають спільні властивості з комп'ютерами – він опублікував дві статті на цю тему.2 Він має унікальну кваліфікацію для розуміння цього, оскільки протягом декількох років відповідав за виявлення всіх нових комп'ютерних технологій (апаратного та програмного забезпечення), які колись могли б знайти застосування в хімічній промисловості. Це ще раз підкреслило, як сконструйовані клітини; вони не могли виникнути в результаті природного (еволюційного) процесу.

Доктор Трумен ділиться своїми спостереженнями: «Я швидко виявив, що еволюційні пояснення були лише неясними припущеннями; не було нічого достатньо твердого для дослідження, а спекулятивні наративи було легко спростувати».

Походження життя?

Будучи хіміком, Ройал практично не міг не вивчити публікації, присвячені походженню життя (OoL). Він прочитав сотні хімічних публікацій, в яких робилися спроби пояснити OoL, й дійшов висновку, що «всі вони були не більше ніж добродушними домислами».

Наприклад, для роботи клітин необхідні тисячі складних білків. Однак жоден навіть з найпростіших білків не може бути створений природним шляхом. Ось деякі з проблем, які він відзначив:

1. Рацемізація. Майже всі амінокислоти, що входять до складу білків, існують у двох формах: ліво- (L) й право- (D) обертові, які є дзеркальним відображенням одна одної, як ваші ліва й права руки відповідно. Тільки лівосторонні амінокислоти (L) утворюють функціональні білки. Але вони легко перетворюються одна в одну, тому навіть якщо ви починаєте з чистих L-форм, вони природним чином переходять у співвідношення 50:50 L- і D-амінокислот. Це називається рацемізацією. Не тільки окремі амінокислоти рацемізуються, це відбувається ще швидше, якщо вони з'єднуються, утворюючи білки! Доктор Трумен показав, що в реальних умовах (температура і pH) це відбувається настільки швидко, що зупиняє утворення будь-яких функціональних білків.3

2. Реакції бічних ланцюгів. Щоб створити функціональні білки, амінокислоти повинні з'єднуватися між собою правильним чином. Але без допомоги ферментів (які самі по собі є клітинними білками) багато з них з'єднуються неправильно.

3. Реакції з іншими хімічними речовинами. Сюди входять десятки невідповідних видів амінокислот, всі аміни, всі карбонові кислоти, всі спирти й усі альдегіди. Вони домінували б на гіпотетичній ранній Землі. Просто неможливо отримати необхідні для життя хімічні речовини без тих, які будуть заважати хімічним процесам життя.

4. Неправильні пропорції біологічно значущих амінокислот. Останні дослідження показують, що з 20 амінокислот, необхідних для життя, від 99% до 99,9% вироблених в реальних природних процесах, були б тільки гліцин, найпростіша й біологічно найменш важлива амінокислота.

5. Отримання довгих ланцюгів у воді. Будь-які експерименти, в яких деякі амінокислоти з'єднуються між собою, повинні видаляти воду, що утворюється в результаті реакції, оскільки вода перешкоджає продовженню з'єднання. Жоден з ланцюжків, що містять 10 або більше амінокислот, не утворюється у воді; ті, що утворилися, занадто короткі, щоб бути функціональними.

Мал. 2. Ройал цілий рік плаває в озері, де він живе в Німеччині. Іноді йому доводиться пробивати лід, щоб потрапити у воду.Доктор Трумен прокоментував:

«Якщо просто отримати довгий лінійний випадковий амінокислотний полімер (тобто «білок») неможливо, то як же могли виникнути тисячі різних білків, кожен з яких має правильну послідовність амінокислот? Природний добір не може діяти, поки у вас вже немає чогось, що робить копії самого себе».

Дослідження походження життя «топчуться на місці»?

Д-р Трумен:

«Дослідження походження життя топчуться на місці. Експерименти розробляються з конкретною метою, а лабораторні умови ніколи не бувають правдоподібними; вони ніколи не імітують те, що можливо в природі. Коли хіміки, такі як я, оцінюють результати, ми вважаємо їх несумісними з твердженням, що життя виникло само по собі в результаті природних процесів».

Він навів один приклад:

«Щоб отримати ланцюжки довжиною до трьох амінокислот, абсурдно високі концентрації чистих амінокислот були швидко введені в спеціально розроблений позолочений (!) контейнер з водою при дуже високих температурах і тиску.4 Незважаючи на те, що все було оптимізовано до такої міри, що вже не мало ніякого відношення до цілей OoL, амінокислоти були швидко зруйновані, але експерименти були проголошені великим успіхом. Чому? Концентрація крихітних ланцюжків була зафіксована тільки на кілька годин, після чого концентрація впала до нуля. Опубліковані криві чітко показували це.

Еволюціоністи часто стверджують, що досягається прогрес, тоді як об'єктивна оцінка показує, що експеримент за експериментом не підтверджує еволюцію. Я зазвичай резюмую кожну статтю як "ще один приклад того, що не могло статися"».

Ройал зазначив, що

«не існує можливого шляху від простих хімічних речовин, отриманих природним шляхом, до біологічної клітини, керованої інформацією, закодованою в ДНК.

Натомість існує припущення, що "життя" можна визначити як будь-який процес, що включає в себе певну форму хімічного відтворення, й що за наявності достатньої кількості часу клітина неминуче повинна виникнути. Це не має нічого спільного з наукою; це чиста спекуляція, що не має механістичної основи.

Я дійшов висновку, що жоден хімік ніколи не ставав еволюціоністом, тому що це показують дані. Натомість розумні люди вирішили вірити в еволюцію, а потім почали вибирати дані, що підтверджують цю ідею, та ігнорувати те, що їм не зручно».

Рух «Розумний задум»

Мал. 3. Ройал веде активне спортивне життя. Тут він тренується в Таїланді з SaenchaiP.K. Saenchaimuaythaigym, колишнім чемпіоном світу з кікбоксингу.Доктор Трумен був членом руху ID (Розумний задум)5 з самого початку, на запрошення його засновника, професора права Філіпа Джонсона (1940–2019) з Університету Берклі. Він каже, що отримав величезну користь від докладних бесід з багатьма вченими, деякі з яких не були християнами.

«Загальне переконання полягало просто в тому, що біологію неможливо пояснити без інтелектуального, направляючого агента. Коли ця участь відбулася й наскільки це можна пояснити природними процесами, вважалося відкритим питанням».

Однак, що стосується «коли», Ройал сказав:

«Я неодноразово спостерігав, що час становив серйозне обмеження для всіх моделей. Зокрема, тривалі переходи між декількома поколіннями були б нездійсненними. Існує безліч прикладів ознак, присутніх в окремих класах організмів, які повинні були функціонувати негайно.

Наприклад, прокаріоти (наприклад, бактерії) та еукаріоти (наприклад, люди) регулюють гени абсолютно різними способами. Всі гени еукаріотів мають великі ділянки "регуляторної ДНК" з унікальними послідовностями, які передають логіку того, коли активувати ген й на який термін. Для інтерпретації цього "регуляторного коду" потрібна безліч спеціалізованих білків, що працюють як комп'ютерні процесори. Але прокаріоти не мають такої системи й використовують зовсім інші принципи. Еволюціонуючий проміжний ген не може працювати в жодному з цих видів організмів протягом мільйонів поколінь без відповідної системи регуляції; тому, щоб еволюціонували еукаріоти, як це могло статися з тисячами генів? Така трансформація могла бути можлива тільки в тому випадку, якщо вона відбулася миттєво, протягом одного покоління».

На думку доктора Трумана, біблійне створення відповідає науковим даним:

«Бог, розумний агент, сказав нам у Книзі Буття, що Він миттєво створив окремі класи організмів, й це узгоджується зі здоровим науковим мисленням. Чим вужча наукова модель, тим точнішими стають передбачення й тим точніше можна формулювати гіпотези. Одноразовий творчий акт з наміром, щоб кожен вид надійно відтворювався в майбутніх поколіннях, передбачає, що міцність і адаптивність мали бути закладені з самого початку. Модель, що передбачає недавній Всесвітній потоп, також передбачає, що повинні існувати генетичні механізми для швидкої варіації всередині кожного створеного виду (що часто відбувається на рівні родини). Залишити відкритими всі теїстичні варіанти – такі як староземельні переконання й теїстична еволюція – дає мало орієнтирів для досліджень.

Таким чином, рух ID може служити трампліном для еволюціоністів, які не бажають занадто швидко виходити за рамки звичного. Але вчені, які підтримують теорію молодої Землі, мають важливу перевагу. Наприклад, вони припускають, що будь-який новий виявлений ген матиме біологічну функцію й буде ретельно регулюватися. Це мотивує їх до глибокого вивчення деталей. Інші дослідники не матимуть такої мотивації, щоб бути послідовними у своїх припущеннях, оскільки за замовчуванням будуть припускати, що нічого цікавого не буде виявлено, оскільки практично всі еволюційні зміни відбувалися протягом мільйонів років перехідних періодів, коли функції були мінімальними або були відсутні зовсім. Чому саме це відкриття, зроблене саме зараз, в цей момент в передбачуваних величезних епохах, має бути високо оптимізованим й заслуговує на дослідження?»

Ройал активно займається дослідженнями, мотивованими біблійним творінням, вже три десятиліття, але його ентузіазм, як і раніше, високий: «Це захоплюючий час для християн, які займаються наукою й готові довіритися Божому одкровенню, що дає їм величезну конкурентну перевагу!»

 Ми дякуємо доктору Труману за його численні внески, лише деякі з яких ми можемо згадати тут (пошукайте «Truman» на creation.com). Нехай Бог надихає все більше вчених на захоплюючі дослідження, засновані на Біблії!

arrow-up