Unser erster Artikel über Homo naledi befasste sich mit Fragen der Anatomie und der geologischen Umgebung der versteinerten Knochen. Im zweiten Artikel haben wir die Frage gestellt, warum Wissenschaftler beschlossen haben, das Alter der gefundenen Überreste nicht zu bestimmen. In diesem dritten und letzten Artikel werden wir versuchen herauszufinden, wie genau die oben genannten Knochen in diesen abgelegenen Teil der Höhle gelangt sind. Diese Frage ist möglicherweise die schwierigste von allen bisher behandelten.

In den letzten paar tausend Jahren hat die Menge an mineralisierten Sedimentgesteinen, die sich allmählich aus den an den Wänden herunterfließenden Wasserströmen abgelagert haben, offenbar zugenommen und das Volumen der Höhle verringert. Möglicherweise haben genau diese Prozesse letztendlich die Höhleneingänge und -ausgänge verengt. Inwieweit die Höhle zu der Zeit, als die Knochen dort gefunden wurden, offen war, lässt sich heute nur schwer einschätzen. Unter den Fossilien fanden Wissenschaftler eine große Anzahl gemischter Exemplare unterschiedlicher Größe, von denen keines Spuren von Raubtieren aufwies. Zusammen mit den Hominidenknochen wurden nur die Überreste weniger Vögel und eines Nagetiers gefunden.

Berger und sein Team sind der Ansicht, dass die Knochen der Hominiden von anderen lebenden Vertretern des Homo naledi als Bestattungsritual absichtlich in der Höhle zurückgelassen wurden. Berger selbst erklärte gegenüber National Geographic: 

„Das Entfernen von Toten symbolisiert das Ende des Lebens und zeugt von Respekt. Solche Gefühle sind ein charakteristisches Merkmal des Menschen. Allerdings ist Homo naledi kein Mensch.“ 

Der lange, gewundene Weg für die rituelle Bestattung dieser Überreste macht die oben genannte Erklärung jedoch unwahrscheinlich, und andere Wissenschaftler stimmten Bergers Interpretation nicht zu. Richard Leakey vermutet, dass die versteinerten Überreste zusammen mit Wasser hereingetragen wurden. „Es muss einen anderen Eingang geben“, sagte er in einem Interview mit National Geographic.

Unabhängig davon, ob es jemals einen anderen Eingang zur Höhle gab oder ob sich die Ein- und Ausgänge der Höhle aufgrund von Sedimentablagerungen und der Mineralisierung der Höhlenwände verengt haben, ist das Rätsel, wie genau die Knochen in den hinteren Teil des Höhlensystems gelangt sind, nicht so leicht zu lösen. In einem in eLife veröffentlichten Fachartikel beschreiben Dirks und seine Kollegen Sedimentdaten vom Boden der Höhle, die auf Phasen mit stärkeren Wasserströmen in die Höhle hindeuten. 

Möglicherweise hat die schnelle Überflutung des Hauptteils der Höhle die Menschen und Tiere, die sich dort versteckt hatten, ertränkt und ihre Überreste in die Tiefen des Höhlensystems gespült. Wir wissen nicht mit Sicherheit, ob die affenähnlichen Überreste gleichzeitig mit den menschlichen Überresten transportiert wurden oder nicht, da die folgende Flut wahrscheinlich alles durcheinandergebracht hat. Die gefundenen Knochen waren auf der Oberfläche in keiner Weise geordnet, sondern lagen chaotisch verstreut.²

Die Streuung der Knochen in der oberen 20 cm dicken Sedimentschicht des Höhlenbodens deutet darauf hin, dass sie wahrscheinlich erst vor relativ kurzer Zeit dort aufgetaucht sind. Dies könnte in der Anfangszeit unmittelbar nach der Sintflut oder möglicherweise während der Eiszeit geschehen sein, als die Instabilität des Wasserstandes und die klimatischen Veränderungen durch ihre Unbeständigkeit und ihr Ausmaß beeindruckten. Die Bibel zeigt, dass all diese Ereignisse erst vor wenigen tausend Jahren stattfanden.

Die Geologie, die Anatomie, das Fehlen eines bestimmten Alters und die Daten über die jüngste Wasseraktivität zeigen, dass die Medienberichterstattung und die ganze Aufregung um Homo naledi im Grunde genommen auf einer Lüge (Fälschung) beruhen. Es scheint, dass die weltweite wissenschaftliche Gemeinschaft die von ihren Vorgängern begonnenen Forschungen fortsetzt und versucht, das „fehlende Glied” zu finden, um zu beweisen, was sie ohnehin glauben, nämlich dass die gesamte Menschheit nicht von Adam, sondern von Affen abstammt.

Es ist wahrscheinlicher, dass diese Knochen jung sind – nur wenige tausend Jahre alt – und dass sie in der Zeit nach der Sintflut abgelagert wurden. Die in der Höhle gefundenen Überreste weisen keinerlei Anzeichen einer Evolution auf. Behauptungen über die Entstehung neuer Arten als Ergebnis einer mosaikartigen Kombination anderer Arten basieren ausschließlich auf evolutionären Vorurteilen und nicht auf tatsächlichen wissenschaftlichen Fakten. Wissenschaftler konstruieren fiktive Wesen aus Überresten, die wahrscheinlich eine Mischung aus menschlichen und nicht-menschlichen Knochen sind.

In jedem Fall sind Behauptungen über den rituellen Charakter der Bestattung, gelinde gesagt, verfrüht. Gott sagt in Genesis 1,26 eindeutig, dass er den Menschen nach seinem Ebenbild geschaffen und ihm die Herrschaft über alle anderen Geschöpfe gegeben hat. Er hat keine „Unmenschen” oder „Fastmenschen” geschaffen, und kein Beweis, einschließlich Homo naledi, hat dies bisher widerlegt.