Bedeutet die äußerliche Ähnlichkeit, dass Affen unsere Vorfahren sind?
Jeder, der schon einmal Affen gesehen oder sie im Zoo beobachtet hat, konnte ihre Ähnlichkeit mit Menschen nicht übersehen. Im Vergleich dazu ähneln Bären aus dem Zoo Menschen überhaupt nicht, was man von Affen nicht behaupten kann.
Dennoch sind Bären warmblütige Säugetiere und ähneln somit eher Menschen als kaltblütige Reptilien wie Alligatoren. Alligatoren verfügen jedoch über Pfoten und Lungen und ähneln daher eher Menschen als Fischen. Aber selbst Fische haben Wirbel und ähneln somit eher Menschen als Insekten. Aber auch der Organismus von Insekten besteht aus vielen spezialisierten Zellen und ähnelt daher eher dem Menschen als Bakterien.
Letztendlich besitzen alle Lebewesen, einschließlich Bakterien, denselben Molekültyp. Dieser Typ ist ein lebenswichtiger Faktor des Lebens selbst und verfügt über einen gemeinsamen Mechanismus des genetischen Codes zur Reproduktion einer bestimmten Art.
ALLES LEBENDIGE VERBINDET EINE GEMEINSAME EIGENSCHAFT
Es ist klar, dass alle Lebewesen durch eine gemeinsame Eigenschaft verbunden sind. Ein neugieriger Mensch wird sich logischerweise fragen, warum das so ist. Vor mehr als 130 Jahren, noch vor dem Aufkommen der Darwin'schen Theorie, glaubten die meisten Wissenschaftler, dass die grundlegende Ähnlichkeit aller Lebewesen ein Beweis für die Schöpfung durch einen einzigen Schöpfer sei. Den Begründern praktisch aller Wissenschaftszweige erschien es durchaus sinnvoll, dass Gott ähnliche Grundprinzipien für die Erschaffung verschiedener Tierarten verwendet habe. Schließlich zeigen sogar Designer, Bauherren und Künstler in der Regel einen für sie charakteristischen Ansatz in allem, was sie schaffen und bauen.
Es gibt mehrere mögliche Gründe, warum Vertreter einer Tiergruppe innerhalb dieser Gruppe einander ähnlicher sind als im Vergleich zu Vertretern anderer Gruppen.
Es ist logisch, dass Tiere, die unter ähnlichen Bedingungen leben und sich ähnlich ernähren, ähnliche strukturelle und sogar chemische Eigenschaften aufweisen. Beispielsweise haben Tiere, die an Land leben und sich dort fortbewegen, bestimmte ähnliche Eigenschaften, die durch das natürliche Relief unseres Planeten bedingt sind. Tiere, die im Wasser leben und schwimmen, weisen bestimmte ähnliche Merkmale auf, die ihnen die Fortbewegung und Nahrungsaufnahme in der aquatischen Umwelt ermöglichen. Flugfähige Tiere weisen andere ähnliche Merkmale auf, die durch die klaren natürlichen Anforderungen des Fliegens bedingt sind.
Ebenso weisen von Menschen geschaffene Maschinen, die für ähnliche Aufgaben entwickelt wurden, trotz ihrer vielen Unterschiede gemeinsame Merkmale auf. Betrachten wir nun, welche Arten von Transportmitteln vom Menschen entwickelt wurden.
Die meisten Transportmittel, die sich auf dem Land fortbewegen, von Rollschuhen bis zu Güterzügen, gehören aufgrund ihrer Gemeinsamkeit, nämlich dem Vorhandensein von Rädern, zu einer Klasse. Transportmittel, die sich auf dem Wasser fortbewegen, von Kanus bis zu großen gepanzerten Kriegsschiffen, gehören aufgrund ihrer Gemeinsamkeit, nämlich der Fähigkeit, sich über Wasser zu halten, zu einer Klasse. Transportmittel, die in der Luft fliegen, von Drachenfliegern bis hin zu Raumschiffen, werden aufgrund ihrer Gemeinsamkeit, nämlich der Fähigkeit, sich in die Luft zu erheben und zu fliegen, einer Klasse zugeordnet.
Heute vertreten Evolutionisten die Ansicht, dass die grundlegende Ähnlichkeit aller Tiere, einschließlich des Menschen, und unsere Fähigkeit, sie zu klassifizieren und in Gruppen einzuteilen, ein überzeugender Beweis für die progressive Evolution von einem gemeinsamen Vorfahren ist.
Sie behaupten, dass es einfach keine andere vernünftige Erklärung für diese Ähnlichkeit gibt. Evolutionisten behaupten auch, dass der Grad der Ähnlichkeit zwischen zwei Tieren den Grad ihrer evolutionären „Verwandtschaft” anzeigt, d. h. wie weit sie in der Evolutionskette von ihrem gemeinsamen Vorfahren entfernt sind.
Beispielsweise sind Evolutionisten davon überzeugt, dass die Ähnlichkeit zwischen Affen und Menschen beweist, dass sie sich vor „nur” zwei oder drei Millionen Jahren aus gemeinsamen affenähnlichen Vorfahren entwickelt haben.
Zum Vergleich behaupten Evolutionisten, dass unsere „Verwandtschaft” mit „Insektenverwandten” geringer ist. Zu seiner Zeit gab es in der Ausstellung „Die lebende Welt” im Zoo von St. Louis ein ungewöhnliches Exponat. Bei diesem Exponat handelte es sich um einen Teller mit Fliegen und ein Schild mit der Aufschrift: „Vor 630 Millionen Jahren hatten Menschen und Fliegen einen gemeinsamen Vorfahren”. Dieser hypothetische „gemeinsame Vorfahr” wurde nie identifiziert, da es nicht den geringsten Beweis dafür gibt, wie er aussah und dass er überhaupt existierte!
Der Glaube, dass die Ähnlichkeit zwischen Tieren nur aus evolutionärer Sicht verstanden werden kann, ist die grundlegendste Axiom der Evolution.
Fast alle Argumente für die Evolution hängen davon ab. Evolutionisten glauben nicht, dass sie ihre Behauptung, dass Ähnlichkeit zwangsläufig einen gemeinsamen evolutionären Ursprung bedeutet, beweisen müssen. Sie nehmen dies lediglich an. Tatsächlich stellen Evolutionisten die Evolution niemals in Frage und untersuchen nie, ob die Evolution eine Erfindung oder die Wahrheit ist. Sie denken vielmehr darüber nach, welches Tier sich zu welchem entwickelt hat, und ihre Antwort basiert in der Regel auf den Ähnlichkeiten zwischen den Tieren.
Kein Wissenschaftler wird jemals staatliche oder private Mittel erhalten, um zu erforschen, ob die Evolution in der Weltgeschichte tatsächlich stattgefunden hat oder nicht.
Der Evolutionist Richard Leakey wandte sich an die National Geographic Society mit der Bitte, seine Forschung zur Suche nach affenähnlichen Vorfahren des Menschen zu finanzieren, und nicht, um zu untersuchen, ob der Mensch tatsächlich vom Affen abstammt. Interessant ist die Tatsache, dass Leakey, als die Gesellschaft Mittel für die Forschung bewilligte, folgende Warnung erhielt:
„Wenn Sie nichts finden, können Sie nicht mehr mit unserer Unterstützung rechnen.“
Mit dieser „positiven“ Motivation fand Leakey bald 40 Exemplare des „menschlichen Vorfahren“ Australopithecus (dessen Name übrigens „südlicher Affe“ bedeutet!). Die meisten Evolutionisten sind fest davon überzeugt, dass sich dieses affenähnliche Wesen zum Menschen entwickelt hat, da es eine zweifelhafte Ähnlichkeit zwischen seinen Zähnen und Beckenknochen und denen des Menschen gibt.
Vielleicht haben Sie die Geschichte eines Evolutionisten gehört, der einen versteinerten Teil eines Affenkiefers ausgrub und schnell behauptete, dass er zu einem Vorfahren des Menschen gehörte. Er war so begeistert von seinem Fund, dass er sagte:
„Ich hätte es nicht bemerkt, wenn ich nicht selbst daran geglaubt hätte.“
Eines der Probleme der Gleichung „Ähnlichkeit = Axiom der evolutionären Abstammung“ besteht darin, dass Evolutionisten diese Ähnlichkeit ignorieren, wenn sie nicht in ihr evolutionäres Szenario passt. Es gibt viele Beispiele für bemerkenswerte Ähnlichkeiten zwischen Tieren, die Evolutionisten als entfernte Verwandte betrachten. Zum Beispiel ähnelt das Auge eines Tintenfischs dem menschlichen Auge sehr. Manchmal sind fast der gesamte Körper und sogar das Verhalten der Tiere offensichtlich ähnlich, aber Evolutionisten behaupten trotzdem, dass es keine engen Verbindungen gibt.
Beispielsweise weisen viele australische Beuteltiere eine bemerkenswerte Ähnlichkeit mit einigen nordamerikanischen Plazentatiere auf. Mäuse, Maulwürfe, Kaninchen, Wölfe und Dachse können sowohl Beuteltiere als auch Plazentatiere sein. Es gibt sogar Hinweise darauf, dass es einst Säbelzahnkatzen oder Milodons gab, die gleichzeitig Beutel- und Plazentatiere waren.
Evolutionisten erkennen Beutel- und Plazentatiere jedoch nicht als nahe Verwandte an, da sich ihre Fortpflanzungsmechanismen unterscheiden. Evolutionisten glauben, dass sich die ursprünglichen Vorfahren der Beutel- und Plazentatiere vor etwa 120 Millionen Jahren aus einem hypothetischen gemeinsamen Vorfahren entwickelt haben und sich seitdem getrennt voneinander weiterentwickelt haben, lange bevor Mäuse, Maulwürfe, Kaninchen, Wölfe und Dachse auftauchten. Wie ist es dann möglich, dass es unter den Vertretern dieser beiden getrennten Linien so ähnliche Tiere gibt?
Es ist bemerkenswert, dass Evolutionisten diese erstaunliche Ähnlichkeit zwischen den Tieren auf primitive Weise erklären. Ihrer Meinung nach ist dies eine Folge einer entfernten Verwandtschaft. Damit spielen sie auf die „konvergente Evolution” an. Konvergente Evolution ist ein nicht beobachtbarer und unerklärlicher Prozess, bei dem sich zwei sehr unterschiedliche Tierarten unabhängig voneinander zu zwei sehr ähnlichen Tierarten entwickeln, und zwar als Ergebnis einer erstaunlichen Reihe von unzähligen positiven Mutationsübereinstimmungen, die über mehr als zehn Millionen Jahre andauerten. Es scheint, dass manche Menschen alles glauben würden, solange es nicht in der Bibel steht.
Veröffentlichungsdatum: 15.07.2017
