Когда европейцы впервые столкнулись с австралийским существом, известным нам как вомбат, они его съели.¹ Некоторые считают, что вомбаты заслужили «природоохранный статус» для обеспечения сохранения популяции этих животных. Но в 1797 году моряки из бухты Сиднея, потерпевшие кораблекрушение, думали лишь об сохранении своей жизни, когда, пробыв год на острове Презервейшн (preservation — сохранение, прим.ред.) в Бассовом проливе, они ели вомбатов, чтобы выжить.

Сопровождал спасательный отряд Мэтью Флиндерс, который позже стал великим мореплавателем/исследователем. Он привез живого вомбата обратно в Сидней, представив его колониальному губернатору Джону Хантеру. Когда вомбат умер шесть недель спустя, Хантер заспиртовал тушку и отправил известному натуралисту сэру Джозефу Бэнксу в Лондон. В сопроводительном письме губернатор отметил:

«Он размером с барсука, его предполагаемая разновидность, судя по ловкости зарывания в землю передними лапами, но, судя по общими движениями животного, он имел много привычек и манер медведя...»¹

Оснащенные мощными когтями и плечами вомбаты могут выкапывать 1,8 м твердой почвы в час.² Они используют передние режущие зубы для того, чтобы удалять подземные затруднения, такие как корни.

Вомбат считается сельскохозяйственным вредителем не только из-за привычек рыть землю, но также из-за его любви к пастбищной траве (будучи полуночником, вомбат в основном питается ночью). Он может также причинить значительный ущерб заборам, когда мощно толкает их своим крепко сбитым телом и особенно задней частью, которая чрезвычайно тверда из-за толстой кожи, хрящей и костей. 

Вомбаты были объявлены вредителями в 1906 году в штате Виктория — этот закон действует до сих пор, хотя контроль популяции требует соответствующее разрешение.³ В других районах Австралии вомбаты защищены законом.

Подземные тайны

Диаметр норы близко соответствует размеру самого животного — до полуметра в ширину — достаточно большой, чтобы в нее мог залезть маленький человек. В 1960 году школьник Питер Николсон именно так и сделал, составив карту больших нор, которые он исследовал в зарослях, окружающих его школу в центральной Виктории. Письменный отчет о его исследовании жизни вомбата, за которое он получил премию студенческого научного таланта,⁴ по-прежнему считается одним из самых полезных углубленных исследований этого интересного животного. 

Николсон и более поздние работы исследователей показали, что норы вомбата могут быть до 30 метров в длину и 3,5 метра в глубину, с несколькими спальными камерами, боковыми туннелями и дополнительными входами.

При угрозе со стороны хищника (например, собаки динго⁵) вомбат бросается в ближайшую нору и вклинивается так, что его весьма толстокожий зад преграждает путь преследователю. Иногда вомбат может позволить незваному гостю надавить головой на свою спину, после чего хозяин использует мощные мышцы ног, чтобы встать и таким образом задушить хищника или даже раздавить его череп об потолок норы. В норах вомбата обнаружены раздробленные черепа лисиц и собак.

Хотя вомбаты плотно сидят в своих норах, они довольно проворны и могут развернуться в них. Вомбат обладает удивительной способностью расплющивать свое коренастое тело, лежа ничком. Наблюдалось, что особь длиной 24 см до плечей довольно легко протискивался через зазор всего 10 см в диаметре.

Три вида вомбатов:

• обычный вомбат, Vombatus ursinus. Будучи менее распространенным, чем когда-то, теперь этих животных часто называют "вомбат с открытым носом".
• южный шерстистоносый вомбат, Lasiorhinus latifrons.
• редкий северный шерстистоносый вомбат, Lasiorhinus krefftii, также известный как яминон (yaminon).

Некоторые систематики считают всех троих подвидами Vombatus ursinus. Библейские креационисты, вероятно, согласятся с тем, что все они происходят от одной и той же пары предковых вомбатов с Ноева ковчега, а также двух вымерших гигантских вомбатов из рода Phascolonus (греческий phaskolos — мешочек), известных по окаменелостям в плейстоценовых слоях Австралии (т. е. послепотопных). Самым крупным был Phascolonus gigas (гигас — гигант) — до 200 кг, что примерно в пять раз больше веса самых больших вомбатов сегодня.

Ошибочная идентификация тогда, ошибочное происхождение сейчас

В своем письме к Бэнксу в 1798 году губернатор Хантер, отметив, что они первоначально предполагали, что существо острова Презервейшн является барсуком, добавил: 

«Это животное недавно было обнаружено, оно также является жителем внутренних районов этой страны ...  Горные туземцы называют его Вомбах». 

Губернатор имел в виду открытие в январе того же года в Голубых горах Сиднея бывшего заключенного Джеймса Уилсона (который жил с местными аборигенами) и одного из слуг Хантера, Джона Прайса. В самом раннем письменном описании вомбата, Прайс сообщил:

«Мы видели несколько видов помета разных животных, одного из которых Уилсон называл Whom-batt , который ... похож на барсука».¹ 

Ранние поселенцы постоянно принимали это существо за барсука из-за его похожих размеров и привычки копать, что привело к появлению австралийских топонимов, таких как Badger Creek и Badger Corner. Но вомбат определенно не барсук.

Хотя оба животных млекопитающие, барсук — плацентарный, а вомбат — сумчатый. Плацентарные млекопитающие вскармливают своих детенышей в утробе матери, которая развивает сложную структуру, называемую плацентой. Это означает, что ребенок рождается в гораздо более развитом состоянии, чем у сумчатых; последние рождают очень незрелых детенышей, которые затем живут и питаются в защитном мешочке. Младенец вомбат рождается весом около 1 грамма и длиной чуть больше 3 см; беременность самки длится 21 день. Затем детеныш заползает в сумку матери, живя там следующие семь месяцев.

Это бросает вызов современному (ошибочному) мнению о том, что все эволюционировало; похожие, но все же разные вомбат и барсук — это только один пример, который раскрывает фундаментальные несоответствия в эволюционном мышлении.

Непостоянство эволюционной теории

Признаки вомбата — помет вне норы. Благодаря пищеварительной системе, которая хорошо удерживает воду, экскременты вомбата в четыре раза более сухие, чем верблюжьи. Вомбаты могут иметь до 12 нор, три или четыре из которых являются их основным местом проживания. Некоторые особи могут периодически делиться жильем с другими вомбатами, предоставляя нору для дневной остановки, когда рассвет застает тех далеко от «дома».Классический аргумент в пользу эволюции состоит в том, что сходство между живыми существами связано с родством или общим происхождением. Но как признают сами эволюционисты, этот аргумент не может быть использован для объяснения сходства вомбата и барсука. 

И креационисты, и эволюционисты используют сходство (правильно), чтобы связать барсуков и ласк, наряду с горностаями, хорьками, норками, соболями и выдрами, с недавним общим предком — для креационистов, одной парой на борту ковчега.⁶ 

Но планетарный и сумчатый способы кормления — слишком различны для общего предка, чтобы объяснить сходство вомбатов и барсуков. (Эволюционисты утверждают, что вомбат и другие сумчатые Австралии произошли от общего предка на этом континенте, в то время как плацентарные млекопитающие эволюционировали на других континентах.⁷)

Более того, вомбат — не единственный сумчатый, похожий на плацентарного млекопитающего. На сумчатого крота похож африканский плацентарной золотой крот, крапчатая сумчатая куница похожа на кошку, кроличий бандикут — на зайца, сумчатый волк  — на волка, узконогая сумчатая мышь — на плацентарную мышь, карликовый летучий кускус — на белку летягу, сумчатый муравьед — на муравьеда. 

Число таких сходств невероятно, особенно если утверждать, что все они возникли в результате случайных мутаций и естественного отбора. И поскольку эволюционисты признают, что эти и многие другие сходства в природе явно не связаны с общим происхождением, откуда мы вообще можем знать, что любое сходство связано с эволюцией?⁸

Пытаясь объяснить существования таких двойников, эволюционисты говорят, что эти животные оказались в похожих экологических нишах и поэтому развивались аналогично. Термин, который они используют для обозначения этого явления — конвергенция или параллельная эволюция. Но на самом деле это просто удобный ярлык для сходства, которое не может быть объяснено через общую родословную (эволюцию). 

Если похожие условия внешней среды автоматически генерируют подобных существ, почему кенгуру не похожи на лошадей, крупный рогатый скот или оленей — его экологические аналоги на других континентах? Наличие общего Дизайнера имеет смысл для объяснения как сходства, так и различия.

Дизайнерские сумки

Отличительный «квадратный» (кубический) помет вомбата.Даже среди сумчатых доказательства опровергают эволюционные идеи и указывают на Творца. Например, если все сумчатые имели общего предка, который развивался в сумке, как утверждают эволюционисты, как открывалась первая сумка? У одних сумчатых она открывается назад, а у других — вперед. 

У вомбатов и сумчатых кротов сумка обращена назад, что очень хорошо продумано для существ, которые зарываются в почву. Но в случае кенгуру нисходящая сила каждого прыжка выбрасывала бы детеныша из мешка, обращенного вниз, точно как и в случае опоссума, когда тот прыгает с ветки на ветку. Таким образом, четко прослеживается хорошо продуманный дизайн в том, что у этих сумчатых сумка обращена вперед.

Если сумки сначала эволюционировала у общего предка (не важно, в какую сторону она открывалась), то, по крайней мере, в одной линии эволюционирующих потомков, сумка должна была перевернуться. Предполагается, что эволюция происходит за счет многих небольших случайных изменений в течении длительных периодов времени, причем каждое из них выбирается благодаря его ценности для выживания. И все же, почему природа должна была «выбрать» особей с частично перевернутой сумкой, делая ее владельца явно не пригодным для выживания? Дизайн имеет куда больше смысла!⁹

Намного лучшим является объяснение, что Бог создал вомбата и всех других сумчатых вместе с похожими плацентарными млекопитающими для того, чтобы помешать натуралистическим попыткам объяснения природы. Как сказано в Библии, нет никакого оправдания для отрицания работы Его рук (Римлянам 1:20).