В течение последних недель было много сообщений, в которых заявлялось, что археологическое открытие обнаружило ошибку в книге Бытия, поскольку прирученных верблюдов не было в Леванте (Ханаан / Израиль и прилегающие районы) до времен царя Давида. Но если мы рассмотрим настоящие библейские, археологические и исторические доказательства, мы получим гораздо лучшую картину, которая поддерживает историчность Библии.

Источником этих претензий является доклад 2013 г. "Внедрение домашних верблюдов в Южный Левант: Доказательства из Аравийской долины".¹ В работе изложено следующее:

• Большинство ученых согласны, что верблюдов не использовали как вьючных животных до XII века до н.э.
• Новые данные свидетельствуют о том, что верблюды были распространены только как домашние животные где-то между 1000 - 600 гг. до н.э.
• В определенном месте в Аравийской долине были верблюжьи кости только с X и IX ст. до н.э., без каких-либо доказательств верблюдов раньше или позже.
• Кости верблюдов, датированные ранее, чем эти, считаются костями диких верблюдов на основе ряда факторов, а точность датировки ставится под сомнение. 

Вывод в том, что скептики и средства массовой информации заявляют, что Библия является анахроничной, рассказывая о верблюдах во времена Авраама, поэтому книга Бытие должно быть написано гораздо позже.

Что говорит Библия?

Первое упоминание о верблюдах в Писании находится в 12-ой главе книги Бытие, после того как Фараон принял Сару в свой дворец. 

«И Авраму хорошо было ради ее, и был у него мелкий и крупный скот и ослы, и рабы и рабыни, и лошаки и верблюды». (12:16) 

Во времена Авраама было много верблюдов, о чем свидетельствуют доказательства.

Итак, Библия рассказывает, что в 2000 году до н.э. верблюды были в Аравии, а также и у Фараона. Это совпадает с тем, что мы видим в археологических записях. В документе под названием "Верблюд в Древнем Египте" сказано: 

«Предлагаемое время появления верблюда в Египте после его приручения в Аравии лежит между 2500 и 1400 гг. до н.э.» 

Таким образом, домашние верблюды не только существовали, они были в Египте во времена Авраама. Итак, это идеально вписывается в библейское изложение.

Интерпретация доказательств

Итак, мы знаем, что прирученные верблюды были в Аравии и Египте в день Авраама. И Библия говорит, что Авраам получил верблюдов от Фараона. Так почему же нет никаких доказательств верблюдов в Ханаане на протяжении почти 1000 лет?

С одной стороны, возможно, эти животные еще не были достаточно распространены в Ханаане, чтобы оставить те или иные доказательства, которые искали исследователи. Если верблюды были собственностью нескольких принцев,  достаточно богатых, чтобы импортировать экзотических животных, то не стоит ожидать, что кости будут повсюду.

В других случаях, принято переоценивать количество фактических доказательств. Например, чем позже произошло событие, тем меньше артефактов и доказательств было сохранено. Похоже, что эти археологи (и даже неумолкающие средства массовой информации) забыли принцип, что отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия.

Археологи еще не вынесли урок

Существует долгий и славный список археологов, утверждающих, что то, что они видят на местах своих раскопок, противоречит Библии. И все только для того, чтобы когда обнаруживаются более поздние находки оказалось, что они ошибаются. Однако доказательства, опровергающие надуманные утверждения, описанные в этой статье, существовали задолго до того, как был выдвинут этот последний аргумент.³

Урок для каждого археолога заключается в следующем: Библия надежна и заслуживает доверия, и любые доказательства, которые, как кажется, ставят под вопрос библейские записи, после правильно интерпретации будут соответствовать историческому изложению Библии.