История и археология

Археология поддерживает Библию

Хосе М., из США, спрашивает, есть ли археологические доказательства, которые  помогают подтвердить Писание:

Позвольте начать с того, что мне нравится, как эта организация (Сreation ministries international) опровергает скептические аргументы против Библии, сотворения, книги Бытия и т. д. Эта организация показала, что Божье слово - это истина, а не сказка какая-то. Одну вещь, которую я хотел бы узнать, это то, как археология противоречит или опровергает Библию в каком-то смысле, как утверждают атеисты / скептики, многие из которых пошли так далеко, что говорят, что царь Давид, царь Соломон, Авраам, Моисей, даже Создатель Иисус Христос, никогда даже не существовали, или даже, что Вавилонской башни и Исхода не было. Я знаю, что они были, потому что Библия не врет и всегда было доказано, что она правдива. Мой вопрос - существует ли такое свидетельство (вне Библии) в археологии, которое поддерживает существование этих фигур и этих событий, упомянутых в Библии?

Призма Сеннахериба, которую вспоминает Царь Езекия из Иудеи, Восточный институт, Университет Чикаго

Киот Хэлли отвечает:

Привет, Хосе! Археология часто поддерживала исторические утверждения Библии, и я дам несколько примеров ниже. Но мы не должны ожидать, что любая историческая наука подтвердит каждого человека, место или событие, упомянутые в Священном Писании, так как лишь небольшая часть исторических артефактов, которые когда-то существовали, сохранилась до настоящего времени.

У нас есть веские основания считать Библию словом Божиим, поэтому мы с вами согласны, что все, что она утверждает, абсолютно правдиво и без ошибок. Когда отсутствуют археологические доказательства для некоторых библейских утверждений или есть даже очевидный конфликт между археологией и Библией, это не должно заставить нас колебаться в наших христианских убеждениях, поскольку в общей картине ясно, что Библия является истиной. Чаще всего, вероятные проблемы - это лишь аргументы для молчания или результаты неправильных толкований.

Скептицизм раздавлен

 Много раз в прошлом, Библия была подтверждена археологией вопреки скептикам. Критики однажды заявляли, что ассирийский король Саргон из Исаии 20: 1 никогда не существовал, а затем выглядели дураками, когда весь его дворец был раскопан. Хетты также были исключены скептиками, но позже был найден их огромный столичный город Хаттуса, включая здания, артефакты и произведения. Также вы можете прочитать о вавилонском короле Белшаззаре, который, как считалось, является Библейской ошибкой, как мы рассматривали в журнале Creation. Даже идеи о том, что привилегированные верблюды не были доступны Аврааму, оказались безосновательными.

Твердая поддержка

"Понтиуса Пилатус, префект Иудейский", написано на древней плите из Кесарии, Израиль

Можно вспомнить тысячи археологических открытий, которые помогают подтвердить истинные утверждения Библии. Например, просто рассмотрите иудейского реформатора короля Езекию. Сегодня можно ехать в Иерусалим и пройти по туннелю, который он построил, чтобы провести воду в город, как записано в 2 Царств 20:20. Было найдено несколько булл (отраженных глиняными кусочками), содержащих его королевскую печать.

Хотя существует не так много доказательств о ком-то, как о бывшем царе Давиде, все еще есть доказательства того, что подтверждает Писание. Несколько древних надписей вспоминают, например, "дом Давида", который поддерживает утверждение Библии, что он был историческим основателем династии Иудейства.

Время - это все

Многие вероятные конфликты обусловлены различиями в хронологии. Например, одна школа освобождает Иешуа за победу над Иерихоном, поскольку она назначила разрушение слоя на неправильный период времени. Но, как только датирование исправляется, понятно, что в день Иеошуа стены Иерихона действительно падают вниз!

На сегодня менее понятно (как минимум), каким образом Исход сочетается с археологией, но это не доказывает того, что это никогда не происходило! Египтяне не были бы склонны записать такое поражение, и тысячи лет спустя с трудом найти следы присутствия Израиля в Египте или в пустыне. Многие также утверждали, что египетская хронология нуждается в пересмотре, что потенциально может обеспечить лучшее соответствие между Исходом и археологическими доказательствами.

Скептицизм абсурда

Те, кто отрицает существование Иисуса, принадлежат к совершенно другой категории скептиков. Такой странный гипер-скептицизм уничтожил бы все знания, если бы он был применен последовательно. Даже радикальный скептик Барт Эрман, не идет так далеко. Он написал книгу об аргументации исторического Иисуса.

МИФИЧЕСКАЯ ИДЕЯ О ТОМ, ЧТО

 ИИСУС БЫЛ ИЗОБРЕТЕН ПУТЕМ

 ПЕРЕРАБОТКИ

 ЛЕГЕНД ЯЗЫЧЕСКИХ БОГОВ,

 ОПИРАЕТСЯ НА ХУДШИЙ ВИД

 ЗАГОВОРОВ И  БЕССОЗНАТЕЛЬНЫХ

 СООБРАЖЕНИЙ

Новый Завет - это сборник древних документов, обеспечивающих различные потоки независимых свидетельств об Иисусе. Таким образом, даже если мы отложим только ради аргумента, наше знание о том, что Библия является Божьим дыханием, эти книги все еще дают убедительные доказательства того, что Иисус был настоящим человеком.

В противоположность этому, мифическая идея, что Иисус был изобретен путем переработки легенд языческих богов, опирается на худший вид заговорщических, неосознанных побуждений. Смотрите, является ли христианство плагиатом языческих мифов?

Кроме того, археология предоставляет косвенную поддержку, подтверждая многие детали в Евангелиях. Мы нашли надпись, которая, например, вспоминает Пилата как римского префекта. И мы нашли то, что, как считается, является украшением Каиафа, первосвященника, который руководил распятием Иисуса, а также склеп Иакова, брата Иисуса.

Погружаемся глубже

Мы только прикоснулись к поверхности. Но если вы хотите узнать больше об археологии и о том, что вы спрашиваете, я специально не охватываю все конкретно, я рекомендую вам ознакомиться со статьями на нашей странице археологии Q &, A или воспользоваться нашей поисковой системой, а также получить книги из нашего магазина такие, как Доказательства Библии или Наследие доказательств в Британском музее.

 

Дата публикации: 28.01.2017

Источник: Creation

 

Перевод: Литус П.

Редактор: Кравец Д.

Написать коментарий