История и археология
Креацентр > Статьи > История и археология > Поддерживает ли археология Библию?

Поддерживает ли археология Библию?

| Источник: creation.com

Хосе М., из США, спрашивает, есть ли археологические доказательства, которые  помогают подтвердить Писание:

Позвольте начать с того, что мне нравится, как эта организация (Сreation Ministries International) опровергает аргументы скептиков против Библии, сотворения, книги Бытия и т. д. Эта организация показала, что Божье слово — это истина, а не какая-то сказка. 

Я хотел бы узнать, как археология противоречит или опровергает Библию в том смысле, как утверждают атеисты / скептики, многие из которых пошли так далеко, что говорят, что царь Давид, царь Соломон, Авраам, Моисей, даже Создатель Иисус Христос никогда даже не существовал, или что Вавилонской башни и Исхода не было. 

Я знаю, что они были, потому что Библия не врет и всегда было доказано, что она правдива. Мой вопрос — существует ли такое свидетельство (вне Библии) в археологии, которое поддерживает существование этих фигур и этих событий?

Китон Холли отвечает:

Призма Сеннахирима, на которой упоминается царь Езекия из Иудеи, Институт востоковедения, Чикаго.Привет, Хосе! Археология всегда поддерживала исторические утверждения Библии, и я приведу несколько примеров ниже. Но мы не должны ожидать, что любая историческая наука подтвердит каждого человека, место или событие, упомянутые в Священном Писании, так как лишь небольшая часть артефактов, которые когда-то существовали, сохранилась до настоящего времени.

У нас есть веские основания считать Библию словом Божиим, поэтому мы с вами согласны, что все, что она утверждает, абсолютно правдиво и без ошибок. Когда отсутствуют археологические доказательства для некоторых библейских утверждений или есть даже очевидный конфликт между археологией и Библией, это не должно заставить нас колебаться в наших христианских убеждениях, поскольку в общей картине ясно, что Библия является истиной. Чаще всего, вероятные проблемы — это лишь аргументы от незнания или результаты неправильной интерпретации.

Скептицизм раздавлен

Много раз в прошлом, Библия была подтверждена археологией вопреки скептикам. 

Критики когда-то заявляли, что ассирийский король Саргон из Исаии 20:1 никогда не существовал, а затем выглядели дураками, когда весь его дворец был раскопан. Хетты также были исключены скептиками, но позже был найден их огромный столичный город, Хаттуса, вместе со зданиями, артефактами и произведениями искусства. 

Также вы можете прочитать о вавилонском царе Валтасаре, который, как считалось, был библейской ошибкой, что мы уже рассматривали в журнале Creation Magazine. Даже идеи о том, что привилегированные верблюды не были доступны Аврааму, оказались безосновательными.

Надпись на древней плите: «Понтий Пилат, префект Иудейский». Плита найдена в Кесарии, Израиль.

Твердая поддержка

Можно вспомнить тысячи археологических открытий, которые помогают подтвердить истинность истории Библии. Например, иудейский реформатор царь Езекия. Сегодня можно поехать в Иерусалим и пройти по туннелю, который он построил, чтобы провести воду в город, как записано в 2 Царств 20:20. Было найдено несколько булл (спрессованных глиняных кусочков), содержащих его царскую печать.

Хотя существует не так много доказательств о некоторых других личностях, как, например, о раннем царе Давиде, все еще есть факты, подтверждающие Писание. Несколько древних надписей вспоминают, например, "дом Давида", что поддерживает утверждение Библии, что Давид был историческим основателем династии иудейских царей.

Время — это все

Многие вероятные конфликты обусловлены различиями в хронологии. Например, одна школа отрицает победу Иисуса Навина над Иерихоном, поскольку она дала слою с разрушенными останками города неправильный период. Но как только датирование исправляется, понятно, что в день Иисуса Навина стены Иерихона действительно пали!

На сегодня не очень хорошо понятно (как минимум), каким образом Исход сочетается с археологией, но это не доказывает, что этого никогда не происходило! Египтяне вряд ли бы описали такое позорное поражение, и тысячи лет спустя трудно найти следы присутствия Израиля в Египте или в пустыне. Многие также утверждали, что египетская хронология нуждается в пересмотре, что потенциально может обеспечить лучшее соответствие между Исходом и археологическими доказательствами.

Скептицизм абсурда

Те, кто отрицает существование Иисуса, принадлежат к совершенно другой категории скептиков. Такой странный гипер-скептицизм уничтожил бы все знания, если бы он был применен последовательно. Даже радикальный скептик Барт Эрман не идет так далеко. Он написал книгу с аргументами историчности личности Иисуса.

Новый Завет — это сборник древних документов, обеспечивающих различные потоки независимых свидетельств о Христе. Таким образом, даже если мы отложим только ради аргумента наше знание о том, что Библия — вдохновенное слово Бога, эти книги все равно дают убедительные доказательства того, что Иисус был настоящим человеком.

В противоположность этому, мифическая идея, что Иисус был придуман путем переработки легенд языческих богов, опирается на худший вид неосознанных размышлений и теорий заговора. 

Кроме того, археология предоставляет косвенную поддержку, подтверждая многие детали в Евангелиях. Мы нашли надпись, которая, например, вспоминает Пилата как римского префекта. И мы нашли то, что, как считается, является осуарием Каиафы, первосвященника, который руководил распятием Иисуса, а также склеп Иакова, брата Иисуса.

 



Дата публикации: 28.01.2017

Вас также может заинтересовать: