Попытки понять тайны, связанные с шерстистым мамонтом, привели к изобилию гипотез — все они связаны имеют большие проблемы.

Можно представить, что с таким количеством шерстистых мамонтовых тайн, за эти многие годы должны были придумать много идей или гипотез. Это действительно так. 

Попытки понять тайны, связанные с шерстистым мамонтом, привели к изобилию гипотез — все они имеют большие проблемы. Гипотезы варьируются от местных верований до звездных катастроф.

Древние и местные верования

В Средние века местное население считало шерстистых мамонтов доисторическими гигантами.¹

Еще до развития геологии один известный русский интеллигент утверждал, что это были слоны, погибшие во время обширного военного похода под предводительством Чингиз-Хана.² Затем была интересная идея, что кости были от слонов, которые убежали от армии Ганнибала, когда она пересекла Швейцарские Альпы.³

Многие жители Сибири были суеверны и боялись костей и туш мамонтов, считая, что если они увидят тушу, то заболеют или умрут.⁴ 

Туземцы думали, что гигантские звери когда-то жили под землей и прокладывали туннели вперед и назад.⁵ Чтобы объяснить останки, найденные на берегах реки, они пришли к выводу, что, когда зверь приближался к поверхности, чтобы понюхать воздух или увидеть свет, он немедленно умирал. 

Примерно в 1600 году китайский император Кан-Хис (Канси) написал книгу о животных, в которой он поддержал веру сибиряков в то, что туши были останками пятитонных грызунов, которые жили под поверхностью земли.⁶ «Свежесть» мяса, оставшегося от трупов, укрепила их веру в то, что животные все еще живут под землей и что они быстро умирали, увидев свет.⁷

Мысли ранних геологов

Я считаю, что идеи ранних геологов имеют много достоинств. Большинство из них, казалось, обеспечивали прямую интерпретацию доказательств без предубеждений, которые вкрались в современные интерпретации, такие как принцип униформизма.

Знания о существовании окаменелостей шерстистых мамонтов просочились в Европу в 1600-х годах.⁸ Торговля слоновой костью мамонта началась в 1700-х годах. Агассис, Кювье, Бакленд и большинство геологов того времени полагали, что окаменелости указывают на когда-то более теплый климат в Сибири.⁹ 

Кювье думал, что шерстистый мамонт вымер из-за резкого ухудшения климата и был похоронен местным наводнением или другими событиями.¹⁰ Вслед за Кювье с его периодическими катастрофическими наводнениями и вымираниями многие ученые считали Потоп Ноя последней из многих катастроф, уничтоживших мамонтов.

Чарльз Лайелл сначала полагал, что мамонты жили в Южной Сибири и были спущены вниз по рекам в Северную Сибирь перед захоронением.¹¹ Эта идея не продержалась слишком долго, главным образом потому, что кости не показывали никаких признаков перемещения,¹² и многие скелеты находятся далеко от рек.¹³ 

Лайелл, отец униформистской доктрины, в конце концов неохотно признал, что климат, должно быть, был немного теплее, но попытался вписать мамонта и замороженные туши в свою веру в постепенное вымирание и замену фауны.¹⁴ Сегодня большинство ученых предпочитают объяснение Лайелла.¹⁵

Сэр Генри Хоуорт¹⁶ был, вероятно, первым, кто предпринял попытку великого обобщения теорий гибели шерстистых мамонтов в Сибири. Он впервые собрал огромное количество информации о шерстистых мамонтах, особенно в Сибири. Затем он пришел к выводу, что гигантский потоп, скорее всего, мелкий Ноев потоп, который затронул только поверхность Земли, пронесся по всем землям, убив сибирских мамонтов. Он предложил поддержку теорий о потопе многих культур со всего мира. 

Он считал принцип униформизма — «настоящее – ключ к прошлому» — совершенно недостаточным для объяснения тайн гигантов. Сегодня, Хоуорт был бы признан нет-катастрофистом, как и другие ученые, которые считают, что динозавры вымерли от падения метеорита.

Перечитав Хоуорта, я был впечатлен значительным количеством данных, которые он собрал из более ранних наблюдений исследователей и путешественников. Перечисляя известные сибирские туши мамонтов, Толмачев¹⁷ широко ссылался на сбор данных Хоуорта. 

Описания распределения мамонтов и характеристик другой фауны, а также погребенной флоры, которые сопровождали мамонтов в Евразии и Северной Америке, кажутся удивительно современными.

Звездные катастрофы и катастрофические сдвиги земной коры

Аномалия туш шерстистых мамонтов  в Сибири вызвала такую тревогу среди научно мыслящих людей, что было изобретено несколько гипотез глобального катастрофизма. Я предполагаю, что Хауорт будет считаться первым катастрофистом, но идеи, обсуждаемые в этом разделе, являются более современными убеждениями. Насколько мне известно, ни один из этих людей не является христианином.

Иммануил Великовский написал две влиятельные и популярные книги об астрономических или звездных катастрофах под названием «Миры в столкновении»¹⁸ и «Земля в потрясении».¹⁹ Его книги продавались миллионными тиражами. Мало кто помнит Великовского или его идеи и тот немалый ужас, который он вызывал среди ортодоксальных ученых. Чарльз Гиненталь²⁰ дает обновленную, современную защиту гипотезы Великовского.

Согласно Великовскому, астральные катастрофы вызывали большие потрясения на земле. Гибель шерстистых мамонтов в Сибири сыграла ведущую роль в его книгах. Он вплетает тайны мамонта, Ледникового периода и многих других загадок из наук о земле в катастрофическое приключение с участием Венеры и Марса, движущихся через Солнечную систему и скользящих рядом с землей. Затем каким-то образом, несмотря на астрономические различия, эти две планеты были захвачены на стабильных орбитах вокруг Солнца. 

Он представлял себе астральные катастрофы, происходившие около 3 500 лет назад. Он верил во многие чудеса Ветхого Завета, но предложил астрономическое объяснение событий. Великовский проницательно указывает на многочисленные проблемы, присущие объяснению прошлого. 

Как и Ховорт, Великовский считал геологическую доктрину униформизма недостаточной для решения многих загадок прошлого. Она не может помочь, но добавляет элемент преувеличения, как в следующей ссылке на «грязь» Аляски:

«При каких условиях произошла эта великая бойня, в которой миллионы и миллионы животных были разорваны на куски и смешаны с вырванными с корнями деревьями?»²¹

Другие ученые также отметили искривленные и разорванные деревья с обезглавленными млекопитающими в грязи Аляски.²² Аляскинская жижа с ее смесью растительных и животных останков на самом деле не является таинственным веществом, как предполагают некоторые. Она имеет более приземленное объяснение, которое будет обсуждаться позже.

Великовский и Гиненталь предполагают, что внезапный сдвиг оси Земли к вертикали произошел, когда Марс или Венера прошли близко к Земле. Это привело к окончанию Ледникового периода. Более теплый сибирский климат повлек миграцию мамонтов. Позже, около 3 500 лет назад, как они утверждают, ось сместилась назад к нынешним 23,5 градусам, что привело к быстрому охлаждению и замораживанию мамонтов. Некоторые из них умирали прежде, чем успевали проглотить пищу во рту, и прежде, чем их последняя еда разлагалась в желудке. 

Этим сдвигом полюсов Великовский и Гиненталь объясняют гибель мамонтов, причину Ледникового периода и многие другие загадки недавнего прошлого.

Гипотеза Великовского и Гиненталя имеет много проблем, но одна из них фатальна. Сдвиг полюсов к более вертикальной оси приведет к ледниковому периоду, а не к внезапному потеплению. Это может показаться странным многим людям, потому что вечная весна или осень звучит идеально. Однако не многие понимают, что арктическая весна и осень совсем не теплые. 

В песне «North to Alaska» нет стиха о том, что весна на Аляске -40º по Фаренгейту (-40ºC). При вертикальной оси Земли бесконечная весна или осень вызовут образование снега и льда. 

Снег и лед будут отражать больше солнечного света обратно в космос, добавляя охлаждения. Похолодание и Ледниковый период медленно распространятся на средние широты. Что еще хуже для их теории, снег и лед будут накапливаться в низинах Сибири и Аляски. Эти области, как мы знаем, никогда не были покрыты льдом. 

Эти низменности — земля мамонтов, которая в первую очередь вдохновила гипотезу Великовского. Теория астральной катастрофы на практике приведет к обратному чем то, что они надеялись объяснить.

Другие популярные интеллектуалы и писатели приняли и приукрасили идеи Великовского. Иван Сандерсон²³ опубликовал короткую статью в Saturday Evening Post, в которой предположил быстрое смещение земной коры над мантией вместо смещения полюсов. Он думает, что это вызвало всемирный вулканизм, охлаждение и быстрое замораживание шерстистых мамонтов.

Чарльз Хэпгуд²⁴ также изложил идеи Великовского и согласился с Сандерсоном в том, что земная кора сдвинулась. Он предложил, что Сибирь двинулась на север, а Северная Америка — на юг, замораживая мамонтов и ложа конец ледниковому периоду. Он считал, что сильные атмосферные возмущения и вулканическое охлаждение, вызванные последним смещением земной коры, убили сибирских мамонтов. 

Его первая книга была даже одобрена в предисловии Альбертом Эйнштейном, который, казалось, признавал, что многие климатические тайны прошлого не были хорошо объяснены или даже рассмотрены основными геологами.

У меня есть две проблемы с Хэпгудом и несколькими другими учеными, которые постулируют такие катастрофы — они не осторожны со своими данными и быстро приходят к выводам. Хороший пример этого произошел, когда Хэпгуд²⁵ заявил, что барон Толл, исследователь Сибири, сообщил о фруктовом дереве высотой 27 м на Новосибирских островах. Говорили, что дерево прекрасно сохранилось в вечной мерзлоте, с нетронутыми корнями и семенами, зелеными листьями и спелыми плодами, все еще цепляющимися за ветви. 

Однако Хэпгуд вообще не ссылается на Толла, а использует подержанный отчет Бассетта Дигби,²⁶ который сообщил, что Толл обнаружил среди животных Ледникового периода 27 м ольховое дерево на острове Большой Ляхов, одном из Новосибирских островов. Ольха (Alnus fructicosa) была цела с корнями и семенами. Хэпгуд явно приукрашивал факты.

Быстрое замораживание

Во многих из вышеприведенных гипотез мамонты быстро замораживаются. Предполагается, что эта гипотеза объясняет полупереваренное состояние содержимого желудка нескольких мамонтов, нетленное мясо нескольких мамонтов и нетленную природу многих костей и бивней. 

Идея быстрого замораживания на самом деле является старой, беря начало еще в первой половине XIX-го века. Вероятно, все началось с барона Кювье и, по-видимому, эта идея была популярна в его время.²⁷ 

Это разумное предложение, учитывая замечания. Гипотеза быстрой заморозки была поддержана компанией Birds Eye Frozen Foods Company в 1960 году. Основываясь на теплопроводности говядины, они рассчитали, что внезапное падение температуры ниже -100°C было необходимо для сохранения содержимого желудка мамонта из Березовки.²⁸ 

Сторонники идеи быстрой заморозки испытывают большие трудности с поиском жизнеспособного механизма для объяснения такого катастрофического охлаждения. Об этой интригующей гипотезе мы еще поговорим.

Основные научные гипотезы

Основные ученые, похоже, столкнулись с сырыми данными. Они, кажется, умственно ограничены своей униформистской смирительной рубашкой, которая поддерживает их интерпретацию и выводы.

Уильям Фарранд (William Farrand)²⁹ типизирует позицию многих ученых относительно жизни и вымирания шерстистого мамонта в Сибири. Он считает, что климат сыграл незначительную роль в гибели сибирских мамонтов, потому что животные были хорошо приспособлены к холоду. 

Он приходит к выводу, что есть много доказательств того, что древняя Сибирь имела такой же климат, как сегодня, хотя он признает, что есть некоторые загадочные данные, указывающие на немного более теплый климат. 

Он не верит, что миллионы мамонтов погребены в вечной мерзлоте, и думает, что животные, которые жили там, могли бы существовать на растительности, которая растет в Сибири сегодня. Фарранд³⁰ сильно склоняется к униформистской точке зрения на то, что данные о шерстистых мамонтах «... могут быть адекватно объяснены повседневными процессами, которые мы можем наблюдать вокруг нас».

Сомнительно, что шерстистый мамонт мог приспособиться к нынешним холодным температурам Сибири или еще более холодному климату Ледникового периода. Болотная растительность, которая доминирует летом в Сибири, обеспечит прискорбно недостаточное питание для «хорошо одетых гигантов». Хуже того, сибирское лето растопит вечную мерзлоту настолько, что мамонты увязнут в грязи. Не стоит забывать, что в Сибири были миллионы мамонтов. 

В заключение отметим, что униформизм не дает ответа на некоторые очень существенные проблемы, связанные с существованием миллионов, по-видимому, сытых мамонтов, живущих в Сибири и вымерших в течение короткого времени.