Известные креационисты

Статьи / Креационизм / Известные креационисты / Ученый vs химическая эволюция /

Ученый vs химическая эволюция

Дон Баттен берет интервью у профессионального ученого доктора Ройала Трумэна

Ройал Трумэн имеет степени бакалавра по химии и информатике Государственного университета Нью-Йорка в Буффало, степень MBA Мичиганского университета, степень доктора наук по органической химии Мичиганского государственного университета, а также

он прошел постдокторские исследования в области биоинформатики в университетах Гейдельберга и Мангейма, Германия. Он имеет множество профессиональных сертификатов в таких областях, как кибербезопасность, логистика цепочки поставок, облачные технологии и управление проектами. Он проработал 40 лет в крупнейшей химической компании мира.

Ройал женат на Петре, которая работала юристом, а затем стала домохозяйкой. У них двое взрослых сыновей: один имеет степень в области права, а другой работает над докторской диссертацией в области информатики.

Воспитанный родителями-миссионерами в Чили, получивший образование в Северной Америке, а затем работавший в Германии, доктор Трумэн говорит на пяти языках. Он также играет на нескольких музыкальных инструментах и очень творческий (масляная и акриловая живопись, рисунки, тушь и акварель). Он говорит, что его дом похож на музей. Он обучался нескольким видам боевых искусств, получив коричневый пояс по северокорейскому стилю тхэквондо. Перед их домом в Германии есть озеро, в котором Ройал плавает круглый год (плавание под лед!). Он очень интересный человек!

Развитие продуктивной карьеры

Д-р Трумэн поделился следующим:

«Во время обучения в аспирантуре и после нее я работал с учеными-специалистами, занимающимися поиском подробных химических объяснений и разработкой сложных химических продуктов. Это касалось таких областей применения, как моющие средства, присадки к топливу и добыча нефти».

Он считает, что получил преимущество перед другими, освоив различные «инструменты», которые обычно не изучают химики-органики, в области математики и информатики. Он называет свою профессию «ученый-аналитик данных».

Использование этих навыков позволило ему разработать эксперименты, которые объясняли вещи, которые другие ученые не могли понять.

Доктор Трумэн поделился своими мыслями:

«На протяжении всей своей карьеры я работал с очень умными и добросовестными учеными, которые принимали эволюцию как данность, хотя это не имело отношения к их собственному научному образованию. Но ничто из того, что я узнал об эволюции, не имело смысла с точки зрения моей собственной области знаний. Но как могли такие умные люди все ошибаться? Что я упускал из виду?»

Приобретение знаний в области молекулярной биологии

Чтобы это выяснить, Ройал посвятил более 35 лет изучению всего, что мог, о молекулярной и системной биологии. Это химия механизмов жизни (белков, нуклеиновых кислот и т. д.). Это включало прохождение официальных курсов по биоинформатике. Такое обучение помогло в анализе огромных объемов сложных данных – например, человеческая ДНК содержит более 3 миллиардов «букв». Даже относительно простой белок требует сотен букв ДНК, которые определяют, как его создать.

Во-первых, доктор Трумэн должен был понять биологическую реальность, которая требует объяснения. Что именно в самых простых живых организмах требует объяснения? Например, все самовоспроизводящиеся («живые») клетки имеют набор очень сложных химических единиц, называемых тРНК («трансферные РНК»). Должно быть по крайней мере одна уникальная тРНК для каждой из ~20 аминокислот, из которых состоят белки.

Эти тРНК необходимы для синтеза всех белков, поскольку клеточный механизм использует их для интерпретации кода ДНК, определяющего, какая аминокислота должна быть использована в каждой позиции белка. Но это лишь небольшая часть необходимого генетического «оборудования»! Доктор Трумэн исследовал биохимический источник тРНК и отметил, что их синтез кодируется в ДНК и они должны извлекаться специальными белками. Но эти белки могли существовать только в том случае, если уже были доступны функциональные тРНК, помогающие декодировать инструкции по их производству. Он пришел к выводу, что тРНК и белки никогда не могли возникнуть в результате какого-либо естественного (эволюционного) процесса.¹

Ройал много читал эволюционную литературу, чтобы узнать, какие теории предлагались в отношении происхождения того, что он узнал о клеточных процессах.

Неуменьшаемая сложность повсюду!

Неуменьшаемая сложность описывает биологические системы с множеством взаимодействующих частей, которые не могли бы функционировать, если бы любая из частей была удалена. Доктор Трумэн обнаружил множество примеров «неуменьшаемой сложности».Рис. 1. Доктор Трумэн и его жена Петра К ним относятся десятки «молекулярных машин», таких как полимеразы, геликазы, изомеразы, рибосомы и АТФ-синтаза. Каждая из них представляет собой невероятно сложную и эффективную «наномашину», безупречно повторяющую необходимые функции снова и снова. Но не только каждая из них является нередуцируемо сложной, все они, и многое другое, должны присутствовать вместе, чтобы клетки могли функционировать и размножаться. Доктор Трумэн комментирует: «Как все эти многочисленные нередуцируемо сложные компоненты могут соединиться без Конструктора?»

Ройал обнаружил, что клетки имеют общие свойства с компьютерами – он опубликовал две статьи на эту тему.² Он обладает уникальной квалификацией для понимания этого, поскольку в течение нескольких лет отвечал за выявление всех новых компьютерных технологий (аппаратного и программного обеспечения), которые когда-нибудь могли бы найти применение в химической промышленности. Это еще раз подчеркнуло, как сконструированы клетки; они не могли возникнуть в результате естественного (эволюционного) процесса.

Доктор Трумэн делится своими наблюдениями: «Я быстро обнаружил, что эволюционные объяснения были лишь смутными догадками; не было ничего достаточно твердого для исследования, а спекулятивные нарративы было легко опровергнуть».

Происхождение жизни?

Будучи химиком, Ройал практически не мог не изучить публикации, посвященные происхождению жизни (OoL). Он прочитал сотни химических публикаций, в которых предпринимались попытки объяснить OoL, и пришел к выводу, что «все они были не более чем благодушными домыслами».

Например, для работы клеток необходимы тысячи сложных белков. Однако ни один из даже самых простых белков не может быть создан естественным путем. Вот некоторые из проблем, которые он отметил:

1. Рацемизация. Почти все аминокислоты, входящие в состав белков, существуют в двух формах: лево- (L) и право- (D) закрученные, которые являются зеркальным отражением друг друга, как ваша левая и правая руки соответственно. Только левосторонние аминокислоты (L) образуют функциональные белки. Но они легко превращаются друг в друга, поэтому даже если вы начинаете с чистых L-форм, они естественным образом переходят в соотношение 50:50 L- и D-аминокислот. Это называется рацемизацией. Не только отдельные аминокислоты рацемизируются, это происходит еще быстрее, если они соединяются, образуя белки! Доктор Трумэн показал, что в реальных условиях (температура и pH) это происходит настолько быстро, что останавливает образование любых функциональных белков.³

2. Реакции боковых цепей. Чтобы создать функциональные белки, аминокислоты должны соединяться между собой правильным образом. Но без помощи ферментов (которые сами по себе являются клеточными белками) многие из них соединяются неправильно.

3. Реакции с другими химическими веществами. Сюда входят десятки неподходящих видов аминокислот, все амины, все карбоновые кислоты, все спирты и все альдегиды. Они доминировали бы на гипотетической ранней Земле. Просто невозможно получить необходимые для жизни химические вещества без тех, которые будут мешать химическим процессам жизни.

4. Неправильные пропорции биологически значимых аминокислот. Последние исследования показывают, что из 20 аминокислот, необходимых для жизни, от 99% до 99,9% производимых в реальных природных процессах, были бы только глицин, самая простая и биологически наименее важная аминокислота.

5. Получение длинных цепей в воде. Любые эксперименты, в которых некоторые аминокислоты соединяются между собой, должны удалять воду, образующуюся в результате реакции, поскольку вода препятствует продолжению соединения. Ни одна из цепей, Рис. 2. Ройал круглый год плавает в Германии в озере, где он живет. Иногда ему приходится пробивать лед, чтобы попасть в воду.содержащих 10 или более аминокислот, не образуется в воде; образующиеся слишком короткие, чтобы быть функциональными.

Доктор Трумэн прокомментировал:

«Если просто получить длинный линейный случайный аминокислотный полимер (т. е. «белок») невозможно, то как же могли возникнуть тысячи различных белков, каждый из которых имеет правильную последовательность аминокислот? Естественный отбор не может действовать, пока у вас уже нет чего-то, что делает копии самого себя».

Исследования происхождения жизни «топчутся на месте»?

Д-р Трумэн:

«Исследования происхождения жизни топчутся на месте. Эксперименты разрабатываются с конкретной целью, а лабораторные условия никогда не бывают правдоподобными; они никогда не имитируют то, что возможно в природе. Когда химики, такие как я, оценивают результаты, мы находим их несовместимыми с утверждением, что жизнь возникла сама по себе в результате естественных процессов».

Он привел один пример:

«Чтобы получить цепочки длиной до трех аминокислот, абсурдно высокие концентрации чистых аминокислот были быстро введены в специально разработанный позолоченный (!) контейнер с водой при очень высоких температурах и давлении.⁴ Несмотря на то, что все было оптимизировано до такой степени, что уже не имело никакого отношения к целям OoL, аминокислоты были быстро разрушены, но эксперименты были провозглашены большим успехом. Почему? Концентрация крошечных цепочек была зафиксирована только на несколько часов, после чего концентрация упала до нуля. Опубликованные кривые ясно показывали это.

Эволюционисты часто утверждают, что достигается прогресс, тогда как объективная оценка показывает, что эксперимент за экспериментом не подтверждает эволюцию. Я обычно резюмирую каждую статью как "еще один пример того, что не могло произойти"».

Ройал отметил, что

«не существует возможного пути от простых химических веществ, полученных естественным путем, к биологической клетке, управляемой информацией, закодированной в ДНК.

Вместо этого существует предположение, что "жизнь" можно определить как любой процесс, включающий в себя некую форму химического воспроизводства, и что при наличии достаточного количества времени клетка неизбежно должна возникнуть. Это не имеет ничего общего с наукой; это чистая спекуляция, не имеющая механистической основы.

Я пришел к выводу, что ни один химик никогда не становился эволюционистом, потому что это показывают данные. Вместо этого умные люди решили верить в эволюцию, а затем стали выбирать данные, подтверждающие эту идею, и игнорировать то, что им не удобно».

Движение «Разумный замысел»

Рис. 3. Ройал ведет активную спортивную жизнь. Здесь он тренируется в Таиланде с Saenchai P.K. Saenchaimuaythaigym, бывшим чемпионом мира по кикбоксингу.Доктор Трумэн был членом движения ID (Разумный замысел)⁵ с самого начала, по приглашению его основателя, профессора права Филиппа Джонсона (1940–2019) из Университета Беркли. Он говорит, что получил огромную пользу от подробных бесед со многими учеными, некоторые из которых не были христианами.

«Общее убеждение заключалось просто в том, что биологию невозможно объяснить без интеллектуального, направляющего агента. Когда это участие произошло и насколько это можно объяснить естественными процессами, считалось открытым вопросом».

Однако, что касается «когда», Ройал сказал:

«Я неоднократно наблюдал, что время представляло серьезное ограничение для всех моделей. В частности, длительные переходы между несколькими поколениями были бы невыполнимы. Существует бесчисленное множество примеров признаков, присутствующих в отдельных классах организмов, которые должны были функционировать немедленно.

Например, прокариоты (например, бактерии) и эукариоты (например, люди) регулируют гены совершенно разными способами. Все гены эукариот имеют большие области "регуляторной ДНК" с уникальными последовательностями, которые передают логику того, когда активировать ген и на какой срок. Для интерпретации этого "регуляторного кода" требуется множество специализированных белков, работающих как компьютерные процессоры. Но прокариоты не имеют такой системы и используют совершенно другие принципы. Эволюционирующий промежуточный ген не может работать ни в одном из этих видов организмов в течение миллионов поколений без соответствующей системы регуляции; поэтому, чтобы эволюционировали эукариоты, как это могло произойти с тысячами генов? Такая трансформация могла быть возможна только в том случае, если она произошла мгновенно, в течение одного поколения».

По мнению доктора Трумана, библейское сотворение соответствует научным данным:

«Бог, разумный агент, сказал нам в Книге Бытия, что Он мгновенно создал отдельные классы организмов, и это согласуется со здравым научным мышлением. Чем уже научная модель, тем точнее становятся предсказания и тем точнее можно формулировать гипотезы. Однократный творческий акт с намерением, чтобы каждый вид надежно воспроизводился в будущих поколениях, подразумевает, что прочность и адаптивность должны были быть заложены с самого начала. Модель, предполагающая недавний Всемирный потоп, также предсказывает, что должны существовать генетические механизмы для быстрой вариации внутри каждого созданного вида (что часто происходит на уровне семейства). Оставить открытыми все теистические варианты – таких как староземельные убеждения и теистическая эволюция – дает мало ориентиров для исследований.

Таким образом, движение ID может служить трамплином для эволюционистов, не желающих слишком быстро выходить за рамки привычного. Но ученые, поддерживающие теорию молодой Земли, имеют важное преимущество. Например, они предполагают, что любой новый обнаруженный ген будет иметь биологическую функцию и будет тщательно регулироваться. Это мотивирует их к глубокому изучению деталей. Другие исследователи не будут иметь такой мотивации, чтобы быть последовательными в своих предположениях, поскольку по умолчанию будут предполагать, что ничего интересного не будет обнаружено, так как практически все эволюционные изменения происходили в течение миллионов лет переходных периодов, когда функции были минимальными или отсутствовали вовсе. Почему именно это открытие, сделанное именно сейчас, в этот момент в предполагаемых огромных эпохах, должно быть высоко оптимизированным и заслуживающим исследования?»

Ройал активно занимается исследованиями, мотивированными библейским сотворением, уже три десятилетия, но его энтузиазм по-прежнему высок: «Это захватывающее время для христиан, занимающихся наукой, которые готовы довериться Божьему откровению, что дает им огромное конкурентное преимущество!»

 Мы благодарим доктора Трумана за его многочисленные вклады, лишь некоторые из которых мы можем упомянуть здесь (поищите «Truman» на creation.com). Да вдохновит Бог все большее число ученых на увлеченные исследования, основанные на Библии!

Читайте Креацентр Планета Земля в Telegram и Viber, чтобы быть в курсе последних новостей.

Похожие материалы

arrow-up