13 апреля 1970 г. взрыв кислородного баллона на космическом корабле «Аполлон-13» сорвал запланированную посадку на Луну и поставил под угрозу возможность возвращения экипажа домой. Астронавтам, находившимся на борту, и инженерам Космического центра имени Кеннеди пришлось быстро импровизировать. Используя клейкую ленту, пластиковые пакеты и другие подручные средства, они приспособили систему удаления углекислого газа из командного модуля к лунному модулю, обеспечив целенаправленное решение критической проблемы. Эта быстро придуманная спасительная модификация привела к спасению астронавтов «Аполлона-13», что называют «звездным часом NASA».¹

«Быстрота» характеризует реакцию инженеров NASA на эту опасную ситуацию. Однако даже в отсутствие кризиса типичный подход инженера к модификации конструкции является направленным, быстрым и узконацеленным, поскольку инженеры обычно работают в сжатые сроки и с ограниченными ресурсами. Могут ли эти же качества характеризовать реакцию живых существ на вызовы окружающей среды?

Институт креационных исследований разрабатывает инженерную модель, ориентированную на организмы, под названием «непрерывное отслеживание окружающей среды» (continuous environmental tracking – CET) для объяснения того, как организмы самоприспосабливаются к изменяющимся условиям. Наша модель предполагает, что адаптивные решения, вырабатываемые организмами, могут быть также охарактеризованы как направленные, быстрые и узконацеленные. Как мы уже отмечали в этой серии статей об адаптивности, результаты исследований соответствуют этим ожиданиям.

Слова, характеризующие адаптацию, имеют значение

То, как мы описываем результаты адаптации, дает представление о том, считаем ли мы, что адаптация целенаправленно создавалась разработанными механизмами, или же это просто случайный результат. Эволюционная теория по своей сути является антипроектной концепцией, пытающейся объяснить, почему существа кажутся спроектированными, но на самом деле таковыми не являются. Таким образом, слова, характеризующие эволюционные адаптации, должны быть противоположны тем, которые используются для обозначения целенаправленно разработанных инженером решений. Итак, эволюционная теория не предполагает, что адаптивные результаты могут быть описаны как жестко регулируемые, быстрые, повторяющиеся, иногда обратимые и с очень целенаправленными и даже предсказуемыми реакциями.

Как мы уже говорили в предыдущих статьях,² выдающийся эволюционист Стивен Джей Гулд подчеркивал, что эволюционная теория «должна» обязательно характеризовать как генетические изменения, так и адаптацию как ненаправленные, обильные и небольшие по масштабам, т.е. очень постепенные. Очевидно, что «ненаправленная» отражает нецелевые, случайные результаты эволюции, но и «обильная» тоже. Когда популяции производят огромное количество потенциальных решений экологических проблем, это дает возможность бессистемного подхода к решению проблем, что резко контрастирует с разработанными решениями, которые обычно характеризуются как «целенаправленные».

Почему постепенность изменений необходима для того, чтобы поддержать идею о том, что адаптация – это просто нецелевой, случайный результат? Во-первых, если в ответ на вызов окружающей среды организм вырабатывает признаки, которые не только являются узконацеленными решениями проблемы, но и возникают быстро, а не постепенно, то это может свидетельствовать о том, что они являются результатом работы врожденных механизмов, позволяющих организму самостоятельно приспосабливаться к изменяющимся условиям. Такой результат будет противоположен нецелевому или случайному.

Во-вторых, дарвинизм в своей основе сводится к тому, что случайно возникающие в природе смертельные вызовы живым существам якобы дробят генетические вариации на несколько выживших без учета предварительной цели или будущих потребностей. Это означает, что эволюционные пути организмов должны бесцельно блуждать во времени. Кумулятивные изменения, естественно, будут постепенными и вряд ли повторятся у других организмов. Настаивание на том, что генетическая изменчивость возникает в результате случайных мутаций, вносит в дарвинизм еще один нецелевой элемент, делающий адаптивные результаты крайне непредсказуемыми. Градуализм должен быть основным постулатом эволюционной теории, чтобы сделать ее как можно более антипроектной.

Эволюционная теория предполагает медленные темпы адаптации

Огромное количество биологических признаков, которые должна учитывать эволюция, является одной из причин того, что ее темпы должны быть чрезвычайно медленными. Согласно эволюционной теории, каждый белок, процесс, орган и система создаются путем

 постепенного накопления крайне редких полезных случайных генетических ошибок в течение миллионов лет. В описании тематического выпуска одного из журналов Британского королевского общества это ожидание выражено следующим образом

«Двадцать пять лет назад взгляд науки и общества на темпы эволюции не сильно отличался от того, который более 100 лет назад провозгласил Дарвин: "мы ничего не видим в этих медленных изменениях прогресса, пока стрелка времени не отметит длинный промежуток веков"».³

Гулд ссылается на то же самое предписание Дарвина, но непосредственно перед ним добавляет: «Существенные изменения могут происходить как очень редкое событие, но большинство изменений должно быть неощутимым даже в геологических масштабах», подтверждая тем самым, что «градуализм может представлять собой наиболее центральное убеждение, лежащее как внутри, так и за всеми мыслями Дарвина».⁴ Таким образом, похоже, что эволюционная теория не может быть удобно лишена градуализма без серьезной потери своего потенциала для объяснения биологических признаков помимо замысла.

Градуализм – это мощная концепция, используемая для утверждения эволюции. Если кто-то спрашивает, почему наблюдаются только адаптации, но нет реальной эволюции, эволюционисты отвечают, что никто не должен ожидать, что это произойдет, если только он не проживет тысячи поколений. Если понятие эволюции существ в принципиально иные существа совершенно чуждо человеческому опыту, то и непостижимо медленные темпы эволюции тоже. Эта оторванность от рационального человеческого опыта открывает возможность для невероятно богатого воображения придумывать истории, экстраполирующие всевозможные эволюционные изменения. И благодаря чудесам воображения невозможное становится эволюционной реальностью.

Однако реальность в очередной раз не согласуется с эволюционной теорией. Во впечатляющем контрасте с ожидаемым градуализмом в описании журнала Британского королевского общества говорится: «Теперь, однако, мы имеем совершенно другую точку зрения: быстрая эволюция происходит вокруг нас постоянно».³

Реальность: Быстрая самокоррекция с помощью регулируемых механизмов

Биологические реакции существ не только происходят быстро, но существа обладают свойствами, позволяющими им внимательно следить за изменениями окружающей среды. В Бразилии гекконы были быстро изолированы от материковых сородичей и друг от друга, когда в результате затопления водохранилища образовалось пять новых островов. Крупные гекконы вскоре вымерли. В течение 15 лет более мелкие гекконы на каждом острове питались более крупной добычей и самостоятельно приспособились к тому, что у них стали заметно больше рот и голова по отношению к длине тела. Эти результаты «иллюстрируют, что популяции могут реагировать на экологические изменения как быстро, так и параллельно».⁵ Кроме того, что похоже на случай экологического слежения, «быстрая эволюция была зарегистрирована в последнее время у нескольких таксонов, причем темпы изменений фенотипа приближались к темпам экологических изменений, но не совпадали с ними». ⁵

В другом сообщении говорится о том, что организмы, по-видимому, внимательно следят за изменениями температуры. Исследователи изучили ряд признаков и генетику широко распространенной серо-зеленой ящерицы Anolis carolinensis в пяти местах обитания от южной Оклахомы до Мексики.⁶ Оказалось, что у северных ящериц по-другому выражены гены, которые, как считается, лучше переносят холодную погоду. Зимой 2013-2014 гг. на юге США наблюдалось чрезвычайно продолжительное и глубокое похолодание. Примечательно, что весенние эксперименты с ящерицами на границе с Мексикой показали, что они неожиданно оказались более устойчивыми к холоду и генетически «демонстрировали сдвиги в экспрессии генов преимущественно в сторону средних уровней экспрессии самой северной популяции».⁶

На 25 небольших островах Флориды Anolis carolinensis, свободно обитающий от оснований деревьев до их крон, был захвачен другим видом ящериц – Anolis sagrei, доминирующим в области основания деревьев. A. carolinensis переселился выше. Когда исследователи вернулись через 15 лет, они обнаружили, что за 20 поколений у популяций A. carolinensis на всех островах появились более крупные подушечки пальцев с большим количеством клейких ламелей, что улучшило их способность цепляться за мелкие ветки.⁷

Заяц-беляк, по-видимому, внимательно следит за изменениями продолжительности светового дня, температуры и, вероятно, снежного покрова. Ученые из штата Монтана изучают сезонную линьку зайца с коричневого на белый и обратно. В одном году наблюдались устойчиво низкие температуры и обильный снегопад, и исследователи заметили, что «дата окончания весенней линьки в 2011 году наступила на 19 дней позже, что соответствует более длительной продолжительности снежного покрова в тот год».⁸

Исследование, проведенное под руководством Ноа Рида, показало, что «популяции атлантической рыбы-фундулюса быстро адаптировались к обычно смертельному уровню загрязнения в четырех городских эстуариях».⁹ В другом отчете, который звучит как целенаправленная реакция обыкновенного фундулюса на изменение окружающей среды, результаты исследования Рида описываются как «убедительные доказательства того, что адаптация произошла быстро и путем сходных генетических изменений в многочисленных популяциях рыбы, которые независимо колонизировали загрязненные места обитания».¹⁰ Команда Рида обнаружила в фундулюсе пример того, что конструируют инженеры: встроенные системы, которые заранее вырабатывают решения смертельно опасных проблем, поскольку постепенный, итеративный процесс решения был бы неудачным. Соответственно, Рид обнаружил, что «постоянная генетическая изменчивость способствует быстрой адаптации к токсичной среде путем привлечения существующих, полезных генетических вариантов, избегая потенциальных временных задержек, которые могли бы возникнуть, если бы эволюционная реакция зависела от полезных мутаций de novo».¹⁰

Форель, как и рыба-фундулюс, уже обладает генетической информацией, необходимой для успешного решения экологических проблем и быстрого заполнения новых ниш. Об этом сообщает Science:

«Хотя мы склонны думать, что эволюция происходит в течение тысяч, а то и миллионов лет, критические изменения могут занять не более века. Именно так произошло с группой стальноголовых форелей (Steelhead), пересаженных в 1890-х годах из соленых калифорнийских морей в пресные воды озера Мичиган для развития рыбалки».¹¹

Недавно ICR сообщил еще несколько примеров того, как организмы быстро самоприспосабливаются к условиям, измененным человеком, и привела слова одного из ведущих исследователей, который отметил, что эти адаптации «происходят вокруг нас постоянно» и что «во многих случаях эти эффекты проявляются всего за несколько лет или десятилетий – быстрее, чем традиционно считалось биологами».¹²

Модель, основанная на дизайне, как и CET, предполагает самокоррекцию на «на лету»

Как уже отмечалось ранее, градуализм является одним из основных постулатов эволюционной теории. Темпы эволюции никогда не должны были характеризоваться как быстрые. Представьте себе реакцию школьников, которым внушили это убеждение, если они узнают о таком броском заголовке в научном журнале Nature: «Как скоростная эволюция преобразует экологию: Дарвин считал, что эволюция слишком медленна, чтобы изменять окружающую среду в наблюдаемых временных масштабах, – экологи обнаруживают, что он ошибался».¹³ Эта статья показывает, как эволюционисты с готовностью проглатывают результаты, полностью противоречащие их теории, и затем десятилетиями скрывают их от школьников:

«Все поняли, что быстрая эволюция происходит повсеместно, – говорит эволюционный эколог Эндрю Хендри из Университета Макгилла в Монреале (Канада).... Дарвин и представить себе не мог, что увидит это в действии, поскольку считал, что эволюция происходит только за "большой промежуток времени". Но к концу 1990-х годов экологи начали понимать, что эволюцию можно наблюдать в пределах нескольких поколений данного вида».¹³

Теория адаптации, требующая, чтобы изменения были ненаправленными, многочисленными и небольшими по объему, не может объяснить столь быстрые реакции на вызовы окружающей среды. Однако если организмы тщательно отслеживают изменения окружающей среды с помощью тех же элементов, которые используются в созданных человеком системах слежения, то можно ожидать, что их самокоррекция будет характеризоваться как очень быстрая или даже «на лету» и «происходящая повсеместно». Мы уже видели, что адаптивные решения организмов характеризовались как «направленные» и «узконацеленные»² , а теперь еще и как «быстрые».

Разница между решениями, созданными живыми организмами и инженерами NASA, заключается лишь в степени сложности. Из всех людей инженеры должны ценить великие инженерные подвиги. Лучшие инженеры, ответственные за звездный час NASA, должны сказать о своем Творце: «Как велики дела Твои, Господи! дивно глубоки помышления Твои!» (Пс. 91:6).