Один из самых известных ученых Австралии написал, что наша ДНК может содержать скрытые «инопланетные» сообщения из космоса. Профессор Пол Дэвис из Австралийского центра астробиологии университета Маккуори в Сиднее считает, что космический след мог быть оставлен в так называемой «мусорной ДНК», содержащейся в каждой клетке человека.¹

Кто-то считает, что мы марсиане

Дэвис, как и многие другие ученые и не очень эволюционисты, уверен, что жизнь должна была развиться в другом месте во Вселенной. Это естественный вывод, если верить, что жизнь так легко эволюционировала здесь, на Земле. Считается, что если Вселенной миллиарды лет, то инопланетяне могут быть старше и, следовательно, более развиты, чем человеческий вид. В настоящее время «все космические заварушки» и охота за инопланетянами чрезвычайно популярны; они подпитываются SETI [Search for Extraterrestrial Intelligence — общее название проектов и мероприятий по поиску внеземных цивилизаций и возможному вступлению с ними в контакт — прим. ред.] и исследованиями Марса, которые проводят НАСА. Никогда не уклоняясь от публичности, Пол Дэвис даже предположил, что, на самом деле, изначально жизнь на Землю пришла с Марса.²

Его новая идея ДНК поможет решить проблемы для тех, кто верит в космическую и биологическую эволюцию. Ученый предполагает, что одна из причин, по которой такие проекты, как SETI, никогда не обнаруживали разумные закодированные сообщения из космоса, заключается в том, что люди в настоящее время слишком примитивны, чтобы понять сообщения от инопланетян, которые могут использовать намного опережающие нас технологии. Он объяснил: 

«Оставить артефакты для людей, когда те эволюционируют достаточно — как обелиск в фильме «2001: Космическая одиссея» — может быть более привлекательной стратегией. Но обеспечить выживание такого артефакта в течение, возможно, миллионов лет было бы трудно».¹

Исследователь предполагает, что включение таких сообщений в геном человека позволит им копироваться и сохраняться в течение огромных периодов времени, пока мы не сможем в конечном итоге разработать достаточную технологию для их понимания. Он добавляет: 

«Одним из способов сделать это может быть доставка чужеродных вирусов, которые будут заражать клетки, в ДНК которых имеется загруженное ранее сообщение».¹

К сожалению, поскольку Дэвис начинает с неверных предположений, его идеи больше напоминают научную фантастику, чем научный факт. В течение многих лет креационисты указывали, что такие организации, как SETI, тратят миллионы долларов из денег налогоплательщиков на поиск закодированных сообщений из космоса, в то время как они упускают из виду жизнь на нашей собственной планете, которая содержит невероятное количество сложно закодированной информации в ДНК.³

Признавая значение этого кода, многие известные ученые, такие как сэр Фрэнсис Крик, один из первооткрывателей молекулярной структуры ДНК, к сожалению, предположили, что чрезвычайно сложная информация была помещена туда инопланетянами миллиарды лет назад.⁴ Это предложение, по сути, не является ответом вообще, потому что оно не решает проблему «первой жизни». В конце концов, кто создал этих предполагаемых инопланетян и так далее?

В этой сцене из научно-фантастического фильма «2001: Космическая одиссея» группа астронавтов смотрит на раскопки на Луне, где был найден инопланетный артефакт. Сюжет фильма рассказывает, что объект оставили инопланетные «создатели» в далеком прошлом, чтобы люди нашли его только тогда, когда они «эволюционируют» до достаточно продвинутого уровня, чтобы найти и понять наше истинное наследие без «религиозных предрассудков».

Не такая уж «мусорная ДНК»

Многие эволюционисты утверждают, что так называемая «мусорная ДНК» — это отпечаток нашего эволюционного прошлого.⁵ Это похоже на ложное утверждение о «рудиментарных органах», таких как аппендикс.⁶ 

Ранее ошибочно считалось, что аппендикс и больше 100 других органов не имеют практического применения в организме человека. 

Термин «мусорная ДНК» появился потому, что, в отличие от «нормальной» ДНК, она не кодирует белок. Проще говоря, ученые не нашли ни одного способа ее применения. Но только потому, что ни одна функция не была известна, не означает, что функций нет вообще. Недавние открытия показали много сфер применения этой структуры, и их обнаруживается все больше. 

Одним из примеров является способность так называемой «мусорной ДНК» переходить к хромосомам с разорванными нитями ДНК, проскальзывать в разрыв и восстанавливать повреждение — важная функция в поддержании жизнеспособности всей клетки.

Идея Дэвиса предоставила мощный, но причудливый способ объяснить распространенность «мусорной ДНК», которая была камнем преткновения для идеи эволюции человека. Поскольку эта некодирующая ДНК, по-видимому, занимает до 98% генома, процесс естественного отбора будет благоприятствовать существам, которым не нужно тратить ресурсы на обработку генома, в котором 98% мусора. Проще говоря, согласно схемам «выживания наиболее приспособленных», «мусора» там быть не должно. 

Однако, в завуалированном признании, что ученые не понимают всего, предложение Дэвиса, возможно, поможет эволюционным биологам «перестраховаться».

Эволюционисты все чаще сталкиваются с огромной сложностью ДНК и тайной происхождения самой жизни. Вымышленное использование Дэвисом термина «мусорная ДНК» на самом деле подчеркивает нынешнее незнание деталей; но по иронии судьбы он и его коллеги все еще уверены, что эволюция верна.

Кроме того, идея Дэвиса только порождает другие вопросы. Зачем инопланетянам вообще помещать скрытые сообщения в нашу ДНК? Опять же, мы видим, как предпосылки играют роль в интерпретации доказательств, даже в том, что исследователи приписывают невидимым и недоказанным инопланетянам невероятную «силу творения», которая принадлежит Богу. Библия говорит нам, что через творение мы видим Бога как удивительного Творца (Римлянам 1:20).

Она также рассказывает, почему люди придумывают вымышленные истории, отрицая Бога. «Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце…» (Римлянам 1:21)