Компромиссные теории

Статьи / Креационизм / Компромиссные теории / Почему я отвергаю «теистический эволюционизм»? /

Почему я отвергаю «теистический эволюционизм»?

Автор:

Источник: creation.com

Теистический эволюционизм представляет собой серьезную угрозу для христианской церкви. Он подрывает сами основы христианской веры и приводит людей к отрицанию истинности Библии.

Я вырос, будучи теистическим эволюционистом. Я интересовался наукой и получил диплом магистра по биохимии. При этом я верил в Бога и по воскресеньям слушал о том, что Он — Творец всего, но это не мешало мне сохранять эволюционное мировоззрение в будние дни. 

Многие христиане считают единственно логичным решением в данном вопросе — объединить Бога и «науку». Так поступил и я, решив, что эволюция — это просто процесс, посредством которого Бог и творил. Это было огромной ошибкой. 

Я думаю, что люди идут на этот компромисс, потому что они не знают всех научных свидетельств, которые ставят теорию эволюции в антинаучную позицию. Также люди в большинстве просто не осведомлены о том, какие богословские проблемы порождает «логичный компромисс» христианства и теории эволюции.

Предлагаю начать с одного стиха из Притч 18:17: 

«Первому, кто представит свое дело, оно кажется правильным, пока другой не спросит его». 

Почти везде можно слышать это слово «эволюция» — в школах, университетах, зоопарках, музеях, на телевидении, в фильмах и прочих средствах массовой информации. Но ведь если никто не займётся критикой этой теории и не поднимет проблемы, связанные с ней, в наших церквях, то никто и не узнает об антинаучности эволюционных идей! Эволюция продолжает казаться истиной, она не сталкивается с аргументированными опровержениями, а люди сами не ищут в теории эволюций противоречия, и в результате мало кто подвергает сомнению её позиции.

Есть две вещи, которые привели к тому, что я стал библейским креационистом и оставил теистический эволюционизм. Первая – это стихи из Библии, в которых говорится, что Слово Господа безупречно. Я заметил, что безоговорочно доверяю Библии, когда речь идёт о спасении, что Иисус воскрес из мертвых, что Он мог исцелять хромых, слепых, немых и глухих. Он мгновенно превратил воду в вино. Он умножал рыб и хлеба, ходил по воде. Я верил, что все эти чудеса произошли именно так, как описано. Я верил Библии во всех тех случаях, но что не так с книгой Бытие, в которой написано, что Бог сотворил мир за шесть дней?

Второй и самый важный момент — это то, как эволюция согласуется с богословием. Эволюция, без сомнения, была бы невозможна, если бы смерть не была в этом мире с самого начала. Миллионы лет смерти: борьба за существование, выживание сильнейших, и это задолго до появления человека! По такому сценарию, смерть — это вовсе не враг, а даже, в какой-то мере, способ сотворения! Но в Библии не раз говорится: смерть – это наказание. Смерть пришла в мир из-за греха Адама. Поэтому до грехопадения человека не могло быть смерти; таким образом, до грехопадения не могло быть никакой эволюции.

Если смерть и эволюция — это метод, который Бог использовал, чтобы творить, или если Он просто позволил смерти царствовать на протяжении миллиардов лет до грехопадения, как учат «прогрессивные креационисты», то смерть не является ни «последним врагом» (1-Коринфянам 15:26), ни наказанием за грех. И если так, то как объяснить причину, по которой Иисус Христос пришел разрушить узы смерти и заплатить за грех? Я думаю что это, возможно, самый сильный аргумент против как теистической эволюции, так и прогрессивного креационизма и всех остальных компромиссных позиций в отношении книги Бытие.1

Библия говорит нам, что Бог заботится о Своем творении. Волос не падает с головы без воли Отца! Разве нормально считать, что всемогущий Бог, будучи в состоянии создать все одним словом, вместо этого решил запустить процесс, управляемый смертью? Решил возглавить борьбу за существование, где слабые погибают, а сильные выживают? Все это несовместимо с характером Бога, Его святостью и Его любовью.

Я рассматриваю это как один из вариантов древнейшего вопроса: «Подлинно ли Бог сказал, что Он сотворил человека из праха земли, а не через эволюционный процесс от молекулы к человеку?». Довольно недалеко от вопроса, заданного Еве змеем: «Подлинно ли сказал Бог …?». Знаете, какой ответ? «Бог действительно сказал так, как Он сказал, и никак иначе». Быть христианином и сомневаться в истинах, записанных в Библии, в любой из ее книг – это слишком тонкий лёд, чтоб по нему продолжать ходить. С Библией так нельзя: либо всё, либо ничего. Разве мы во власти выбирать, в какие отрывки верить, а какие отвергать? Что вообще может наделить правом определять, что в Библии истинно, а что – нет? Чутьё?

Я высоко ценю служение библейских креационистов, потому что их труд даёт христианам возможность узнавать и провозглашать правду. Теперь свидетельств, что Библии можно доверять целиком, с самого её первого стиха, — ещё больше.

Помимо проблемы смерти до грехопадения те, кто верят в миллиарды лет, делают Бога далеким от нас. Если вселенная якобы существовала многие сотни миллиардов лет, и всё человечество занимает такой ничтожный промежуток времени в незначительном объеме пространства, то сам по себе возникает вопрос – может ли человек быть важен для Бога? Если же Бог создал мир всего несколько тысяч лет назад, то это приближает Его к нам. Давид поёт в одном из своих псалмов: 

«Кто такой человек, что Ты переживаешь о нем? Кто такой сын человеческий, что Ты заботишься о нем?» (Псалтырь 8:3–4). 

И Бог заботится о нас! Человек занимает уникальное положение среди всего творения, потому что только человек создан по образу Бога, и человеку доверена ответственность раскрыть Божью славу уникальным образом.

Вселенная — это место, которое было сотворено специально для того, чтобы человек в нём жил и развивался. Размышляли ли вы над стихом из Библии, где говорится, что в день суда придет конец не только человечеству, но и вселенной? 

«Небеса с шумом прейдут; стихии же, разгоревшись, разрушатся; Земля и все дела на ней сгорят» (2 Петра 3:10). 

Если конец человечества — это конец Вселенной, а целью сотворения было приготовление места для человека, то для чего Богу потребовалось создавать пустую Вселенную, пребывавшую во власти смерти в течение миллиардов лет, в то время как Он мог создать всё практически сразу за каких-то шесть дней без лишних движений?

Обратите внимание на то, что говорит Иисус в Матфея 19:4: 

«Разве вы не читали, — ответил Он, — что Сотворивший в начале мужчину и женщину сотворил их». 

Иисус подчеркивает, что Адам и Ева были созданы «в начале». Это будет истиной только в том случае, если речь идёт о шести днях, а не о промежутках времени в несколько миллиардов лет.

Очевидно, что теория химической эволюции, абиогенеза и другие гипотезы, настаивающие на том, что жизнь развивалась от молекулы и к человеку — несовместимы с ясным учением Слова Божьего. Поэтому теистическая эволюция и ее приятель «прогрессивный креационизм» решительно несовместимы с христианской верой. 

    [^1]: Прогрессивные креационисты отвергают идею биологической эволюции, т.е. изменений одного библейского сотворенного рода в другой, но верят во все остальные аспекты эволюционного сценария – т.е. миллионы лет, смерть и болезни др грехопадения, космическую эволюцию, геологическую эволюцию и т.д.
Читайте Креацентр Планета Земля в Telegram и Viber, чтобы быть в курсе последних новостей.

Похожие материалы

15.01.2021

Сколько лет существует Земля и жизнь на ней?

Сколько лет существует Земля и жизнь на ней? Любой школьник ответит ныне почти не задумываясь: четыре с половиной миллиарда. Но кто первый дал такую цифру? Кто измерил эти годы и каким физическим прибором? Оказывается, единственный метод, который действительно сводится к каким-то измерениям и расчетам и дает подобные цифры, – это радиометрический. Но интересно, что разговоры о миллионах лет начались задолго до радиометрии и лишь «подтвердились» ею впоследствии. Теория эволюции, принятая буквально «на ура» и без всякой проверки, «задала» геологам и палеонтологам задачу: время считать теперь миллионами лет, чтобы всем живым существам хватило времени превращаться в более сложные формы спокойно и неспешно. Именно этим и можно объяснтиь существование одного из методов датировки: последовательность организмов определяется возрастом пород, в которых обнаружены окаменелые останки, а относительный возраст пород определяется последовательностью найденных в них останков организмов. Получается своеобразный порочный круг.

07.01.2021

Имели ли динозавры перья?

Багато світських вчених вважають так званих «пернатих динозаврів» свідченням того, що динозаври були еволюційними предками птахів. Чітко визначені категорії, грунтовані на анатомії, існують як для «птахів», так і для «динозаврів», але еволюція вимагає переходу від одного до другого. У живих істот пір’я мають лише птахи, а не ссавці чи рептилії. Окрім того, за кількома суперечливими винятками, усі вимерлі пернаті тварини визнані птахами. Навіть білки, які є пташиних перах – кератини – унікальні. Використання пір’я для польоту «впливає практично на всі аспекти дизайну та конструкції пір’я». Махове перо має довгий, тонкий центральний стрижень, який називається рахісом (rachis). Від нього відходять довгі борідки, від яких відходять менші борідки другого порядку. На них, в свою чергу, розташовані рогові гачки, якими зкріплюються борідки пера.

arrow-up