Космология

Статьи / Космос / Космология / Кольца Сатурна не могут быть старыми. Ученый объясняет почему /

Кольца Сатурна не могут быть старыми. Ученый объясняет почему

Автор:

Источник: creation.com

от 15.04.2017

Из чего состоят эффектные кольца Сатурна? Это было большой загадкой для ученых с тех пор, как Кристиан Гюйгенс впервые предположил в 1655 году, что Сатурн имеет кольца. Ответ дал великий физик-креационист Джеймс Клерк Максвелл1 в 1859 году: кольца не могли быть твердыми, иначе они были бы неустойчивыми. Значит они состоят из независимо вращающихся частиц.

Но у эволюционистов до сих пор есть огромные нерешенные проблемы. Почему кольца Сатурна состоят в основном из водяного льда, тогда как менее массивные кольца Нептуна и Урана имеют больше камней? 

Современные эволюционные теории образования колец в основном предполагают, что проходящие мимо объекты были захвачены и измельчены большими гравитационными силами планеты. Они изо всех сил пытаются дать удовлетворительное объяснения, но не могут.23

Поэтому неудивительно, что Рюки Хиодо из Университета Кобе сказал: 

«Происхождение колец Сатурна по-прежнему остается непонятным».2

Еще одна проблема, помимо трудности объяснения ледяных колец, это «вопрос времени»2, т. е. соответствие эволюционной временной шкале. Лед в кольцах Сатурна слишком чистый, чтобы заявлять, что его возраст — миллиарды лет. Межпланетная пыль должна была загрязнить лед, если бы он действительно был таким старым.

Мэтью Тискарено из Института SETI в Маунтен-Вью, Калифорния, заявил относительно льда в кольцах Сатурна: 

«Даже если вы сможете поместить его туда, каким образом он сохранился в течение четырех миллиардов лет и все еще выглядит чистым?»2

На самом деле, можно сказать, что Тот, чья работа украшает небо, специально сделал это таким образом, чтобы помешать натуралистическим попыткам объяснить нашу Солнечную систему и Вселенную за ее пределами. 

Данные зондов НАСА и другие исследования Сатурна и его колец и лун в настоящее время в подавляющем большинстве случаев указывают на «молодой Сатурн».4 Это соответствует библейскому рассказу: наша Вселенная была создана всего тысячи, а не миллиарды лет назад. Псалмопевец действительно хорошо сказал: 

«Небеса возвещают славу Божию, и небо над ним возвещает дело Его рук». (Псалом 18:2)

    [^1]: Doyle, S., Einstein’s Heroes—biblical creationists, Creation 36(1):54–55, 2014, creation.com/einsteins-heroes. [^2]: Benson, E., Saturn’s rings may be from the whirl of a passing icy rock, newscientist.com, 16 September 2016. [^3]: Hyodo, R., and 3 others, Ring formation around giant planets by tidal disruption of a single passing large Kuiper Belt object, Icarus,online 29 September 2016 | doi:10.1016/j.icarus.2016.09.012. [^4]: Coppedge, D., Young Saturn, Creation33(3):44–46, 2011, creation.com/young-saturn.
Читайте Креацентр Планета Земля в Telegram и Viber, чтобы быть в курсе последних новостей.

Похожие материалы

16.04.2021

Магнитное поле Земли: свидетельство того, что Земля молодая

Земля имеет магнитное поле, которое направлено почти на север-юг – отклонение только 11,5°. Это отличная конструктивная особенность нашей планеты: она обеспечивает навигацию по компасу, а также защищает нас от опасных заряженных солнечных частиц. Это также важное свидетельство того, что земля должна быть такой молодой, как учит Библия. В 70-х годах профессор физики, креационист, доктор Томас Барнс (Dr Thomas Barnes) отметил, что измерения с 1835 г. показали, что поле ослабевает со скоростью 5% в столетие (также археологические измерения показывают, что в 1000 г. н.э. магнитное поле было на 40% сильнее, чем сегодня). Барнс, автор учебника по электромагнетизму, который пользуется заслуженным авторитетом, предположил, что магнитное поле Земли было вызвано угасающим электрическим током в металлическом ядре Земли (см. примечания). Барнс подсчитал, что ток не мог угасать больше 10 000 лет, иначе его начальная сила была бы достаточно большой, чтобы растопить землю. Итак, Земля должна быть моложе.

arrow-up