Жук рода Loricera из бирманского янтаря среднего мелового периода.Это – современный жук рода Loricera, который недавно был найден в виде ископаемых взрослых особей и личинок из бирманского янтаря среднего мелового периода. Этот род относится к семейству жуков-жужелицCarabidae и характеризуется как у взрослых особей, так и у личинок специально измененными усиками и ротовыми частями для хищничества – питания колле́мболами (Collembola) в листовой подстилке. 

Колючие волоски у основания усиков и верхних челюстей служат своеобразной клеткой для ловли добычи – коллембол. Оказалось, что эта сложная адаптация гораздо древнее, чем предполагалось.

 Современный жук рода LoriceraВ двух недавних работах Li et al. (2024a, 2024b) описаны взрослые и личиночные формы жука рода Loricera из среднемелового качинского янтаря (Kachin amber, Burmite) в Мьянме, возраст которого радиометрически датирован 99 млн лет. 

Эти ископаемые жуки практически неотличимы от различных ныне живущих видов рода Loricera и имеют идентичные анатомические особенности взрослых особей и личинок. Это означает, что данный жук с его уникальными адаптациями существовал в неизменном виде как минимум около 100 миллионов лет и пережил массовое вымирание в конце мелового периода.

Ключевой момент

Научно-популярная статья в журнале Wired (Kahil 2024) свободно признает, что «история выживания жука Loricera бросает вызов общепринятым представлениям об эволюции» и демонстрирует «удивительную последовательность в постоянно меняющемся мире». Это действительно очень важный момент, потому что такие поразительные случаи стазиса обычно объясняются эволюционными биологами как результат стабилизирующего отбора в стабильной среде их экологической ниши. 

Однако такое объяснение просто неправдоподобно на протяжении сотен миллионов лет с меняющейся средой обитания, меняющимся климатом, меняющейся биотой и даже массовыми вымираниями апокалиптического масштаба.

Волоски у основания усиков и верхних челюстей служат своеобразной клеткой для ловли добычи. 

В пресс-релизе (NIGPAS 2024), сообщающем о новом открытии, признается, что «массовое вымирание K/Pg (мел-палеогеновое) вызвало одну из самых глубоких реорганизаций биоразнообразия в геологической истории», но все же «исследование предполагает, что и коллемболы, и их хищники демонстрировали значительный эволюционный стазис, как с точки зрения морфологии отдельных видов, так и структуры сообществ».

Сравните это с утверждением эволюционистов о том, что свиноподобные млекопитающие, такие как Indohyus и Pakicetus, превратились в полностью морских дельфиноподобных китов, таких как Dorudon и Basilosaurus, всего за 4-8 миллионов лет. Естественный отбор – великий волшебник в стране эволюционных фантазий, где он объясняет как быстрые изменения во взрывных излучениях, так и полное отсутствие изменений на протяжении веков в так называемых «живых ископаемых».

Однако теория, которая всегда идеально согласуется с любым возможным исходом, ничего не объясняет, а скорее является такой же сомнительной, как психоанализ Фрейда или астрология, с их туманными предсказаниями, которые всегда сходятся. И каждое совпадение продается доверчивой публике как успешное подтверждение теории, вот почему люди до сих пор верят в астрологию и – чего бы это ни стоило – в неуправляемую эволюцию посредством естественного отбора, действующего на случайные мутации. Пришло время назвать неодарвинизм тем, чем он, несомненно, является: лженаукой, которую взращивает, продвигает и яростно защищает гигантская индустрия в академических кругах, которые от нее зависят!