Генетика

Статьи / Биология / Генетика / Человеческие гены днРНК опровергают эволюцию /

Человеческие гены днРНК опровергают эволюцию

Автор:

Источник: icr.org

от 24.02.2014

Ученые Массачусетского технологического университета и медицинской школы Университета штата Массачусетс недавно исследовали группу генов человека и других млекопитающих и заявили, что состав генов не только противоречит эволюционным моделям, но и подтверждает библейские прогнозы об уникальности созданных видов с четко выраженными генетическими признаками.1

Несмотря на то, что менее пяти процентов человеческого генома кодирует белок, ученые выяснили, что наш геном широко транскрибируется (расшифровывается) в удивительном наборе молекул РНК.2, 3 А транскрибованные участки генома, расположенные за пределами участка белкового кодирования, кодируют много уникальных типов генов, производящих РНК, которые используются непосредственно клеткой. 

Важной категорией этих РНК являются «длинные некодирующие РНК» или днРНК, которые имеют такой же тип контрольных структур и особенностей, что и гены, участвующие в кодировке белка.

На сегодня известно, что гены днРНК очень важны для нормального функционирования клеток. Причем при нарушениях в этих генах, вызванных экспериментально в опытах с лабораторными мышами, в некоторых случаях были даже летальные исходы.4, 5 Поскольку ученые уже несколько лет знали о том, что гены днРНК различных видов существ являются более видовыми (специфическими для каждого вида), чем гены, кодирующие белок, они начали использовать их для проверки эволюционных предположений.6

Группа ученых исследовала выражения 1898 различных генов днРНК в различных типах тканей людей, шимпанзе, макак, коров, мышей и крыс и опубликовала результаты исследования в журнале Genome Research.1 Неожиданностью стало то, что только 80% генов днРНК человека имели аналоги, выраженные в ткани шимпанзе, и только 63% – в ткани макаки. Эти различия полностью выходят за пределы эволюционной парадигмы и популярной риторики, которые утверждают, что геномы человека и шимпанзе почти идентичны.

Интересно, что это недавно опубликованное исследование перекликается с другой недавно завершенной этим же автором работой, в которой он использовал три различных набора данных днРНК. Они представляют собой более 50000 различных участков генома человека, которые сравнивались с аналогичными наборами генома шимпанзе (исследование еще не опубликовано).6 

В зависимости от набора данных оказывается, что во всех использованных участках днРНК человека найдено только от 67% до 79% сходства относительно участков, которые есть в составе генома шимпанзе. Эти выводы тесно связаны с исследованиями гена днРНК, о которых сообщается в Genome Research.1

Более 20% днРНК являются разными у людей и шимпанзе, поэтому они не имеют эволюционной истории – они появляются внезапно и полностью функционально в геноме человека. В то время, когда эволюционная модель еще раз терпит неудачу в объясненнии этого невероятного генетического разрыва, модель создания точно предсказывает, что все живые организмы были созданы уникальными по роду их, что и проявляется в структуре и функционировании человеческого генома.

    [^1]: Washietl, S., M. Kellis, and M. Garber. Evolutionary dynamics and tissue specificity of human long noncoding RNAs in six mammals. Genome Research. Posted on genome.cshlp.org January 15, 2014, accessed February 15, 2014. [^2]: Clark, M. B. et al. 2013. The dark matter rises: the expanding world of regulatory RNAs. Essays in Biochemistry. 54 (1): 1-16. [^3]: Hangauer, M. J., I. W. Vaughn, and M. T. McManus. 2013. Pervasive Transcription of the Human Genome Produces Thousands of Previously Unidentified Long Intergenic Noncoding RNAs. PLoS Genetics.9 (6): e1003569. [^4]: Sauvageau, M. et al. 2013. Multiple knockout mouse models reveal lincRNAs are required for life and brain development. eLife. 2: e01749. [^5]: Tomkins, J. 2014. Mouse Study Shows “Junk DNA” Is Actually Required. Creation Science Update. Posted on icr.org January 15, 2014, accessed February 15, 2014. [^6]: Tomkins, J. 2014. Using ENCODE Data for Human-Chimp DNA Comparisons. Acts &, Facts. 43 (1): 9.
Читайте Креацентр Планета Земля в Telegram и Viber, чтобы быть в курсе последних новостей.

Похожие материалы

15.01.2021

Все-таки сотворение?

Ни один ученый не наблюдал появления клетки из неорганических материалов за счет случайных процессов. Преемственность жизни может иметь место только за счет порождения живыми существами нового поколения живых существ. Не будучи креационистом, Керкат (Gerald Allan Kerkut) – известный британский зоолог и физиолог, написал знаменательную книгу («The Implications of Evolution» – «Последствия эволюции»), обличающую слабости и заблуждения традиционного набора доказательств в пользу эволюции. В заключении к книге он говорит: «Существует теория о том, что все формы жизни на земле произошли от единого источника, который в свое время произошел из неживой материи. Эту теорию можно назвать «Общей теорией эволюции». Данные, приводимые в ее доказательство, недостаточны для того, чтобы считать ее чем-то более серьезным, чем рабочая гипотеза. Между рабочей гипотезой и доказанным научным фактом, безусловно, существует огромная разница. Если философские воззрения человека позволяют ему принять эволюцию в качестве рабочей гипотезы, то ему необходимо воспринимать эту теорию только на уровне гипотезы, и не принуждать всех остальных принимать ее, как установленный факт».

arrow-up