Креационизм

Статьи / Креационизм / Зрелая для своего «возраста». Как выглядела Вселенная вначале? /

Зрелая для своего «возраста». Как выглядела Вселенная вначале?

Автор:

Источник: Answers in Genesis

от 01.10.2008

Когда Бог закончил творить небеса и землю, все было полностью сформировано. Звезды ярко горели, деревья были завешены фруктами, а животные были готовы произвести потомство. Земля и ее жители были рассчитаны на вечность, без старения или смерти. Первые животные и люди были нестареющими - вы даже не смогли бы сказать, жили ли они только один день или в течение тысячи лет.

Когда я выступал на конференциях на протяжении многих лет, люди часто приходили ко мне и говорили:

«Когда я общаюсь с тем, кто верит в старую Землю, одна из вещей, которую я как  верующий в молодую Землю креационист им говорю, состоит в том, что Бог не сделал Адама младенцем — он сделал его взрослым. И когда Он сотворил Вселенную, Он сотворил ее полностью функциональной, выглядящей старой, хотя она и не была такой».

Выглядит ли Вселенная старой?

Реконструкция Дерева жизни в Музее сотворения AiGМой ответ часто шокирует этих ораторов: «Говоря, что Вселенная выглядит старой, вы верите, что методы датирования могут доказать нам очевидную старость Вселенной, но они не могут».

Позвольте мне объяснить. Когда люди говорят, что у Вселенной есть «видимый возраст», обычно они убеждены по какой-то причине, что Вселенная «выглядит старой». Я часто замечаю, что, бессознательно, такие люди уже признали, что ошибочные методы датирования ученых могут дать огромный возраст Земле. 

Поэтому, если они верят в то, что Писание говорит о молодой Вселенной, они должны подыскать объяснения этому «явному возрасту».

Вселенная действительно выглядит старой, или нам просто внушили, что она такая? Разве Создатель — Бог, который не лжет, может обманывать нас утверждая, что Вселенная выглядит старой - когда, согласно рассказу Библии, Он создал ее всего около 6000 лет назад? Как бы выглядела «молодая вселенная»?

Ученые-креационисты написали много статей, чтобы ясно показать, что все методы датирования (за исключением истории, приведенной в Библии) основаны на ошибочных предположениях и не могут предоставить абсолютные даты прошлого.1 

Кроме того, десятки методов датирования противоречат старости Вселенной и фактически поддерживают ее молодой возраст.2 (Например, океаны были бы более солеными, если бы соли накапливались в них в течение сотен миллионов лет, а многие недолговечные кометы, кружащие вокруг солнца, должны были бы распасться, если бы им было больше нескольких тысяч лет.)

«Зрелость» — не «видимый возраст»


Когда Бог создал звезды, Он, очевидно, сотворил их зрелыми и полностью функциональными с определенными целями. Когда Бог сотворил Адама и Еву и сказал им плодиться и размножаться, Он дал им зрелые тела, готовые к рождению детей.

Некоторые люди делают вывод, что Бог мог создать их с чертами определенного возраста, скажем, 20 или 30 лет. Но будет ли «возраст» влиять на тело Адама до того, как он согрешит? Если первые люди и Вселенная были изначально рассчитаны на вечность, вы ожидали бы увидеть разницу между мужчиной 30 лет и в возрасте 3000 лет?

Когда врачи смотрят на человеческое тело сегодня, они могут оценить возраст, исходя из различных показателей организма. Но до греха не зависимо от возраста все было создано «весьма хорошо». Человеческое тело не испытывало последствий греха или старения.

Что сказал бы врач из сегодняшнего падшего мира, если бы он посмотрел на тела Адама и Евы сразу после их создания? Этот врач был бы очень смущен. Такие совершенные тела не имели бы признаков старения, и он был бы шокирован, узнав, что этим взрослым было меньше одного дня.

Теперь верно, что, когда Бог создал Землю в первый день Недели Сотворения, она не была полностью функциональной. Бог преднамеренно подготовил землю и создавал различные виды живых существ в течение шести дней. Однако на каждом этапе творения все, что делал Бог, было «хорошим», и все было функциональным для созданных Им целей. Затем творение было окончено – зрелое, но не с так называемым «видимым возрастом». Когда Адам и его первые потомки смотрели на землю, они не думали о видимом возрасте, потому что знали из слов Бога, что сотворение произошло недавно.

Как бы выглядело молодое творение?

Древесные кольцаСолнце, луна и звезды были бы полностью сформированными и функциональными.

Сухая земля имела бы подготовленную почву для растений. Различные сотворенные растения, включая деревья, имели бы зрелые плоды, чтобы питать Адама и Еву, а также животных. Возможно, деревья даже имели бы кольца, как обычную часть своей структуры. 

Адам, Ева и животные были созданы зрелыми и полностью функциональными, чтобы они могли размножаться. Но ни одна из этих вещей не была «старой» и не «выглядела старой».

Бог не лжет

«Бог не человек, чтобы Ему лгать» (Числа 23:19). Бог не обманывал нас, создавая Вселенную, которая выглядит старой. Нет, Он дал человечеству истину о сотворении. Только позже дьявол обманул Еву о точности слова Божьего. 

Ее муж, Адам, затем восстал против Бога, принеся проклятие всей Вселенной. Это проклятие радикально изменило ее внешний вид и функциональность. «Вся тварь совокупно стенает и мучится доныне…» (Римлянам 8:22)

Мир — это стареющее, павшее творение, а не творение с большим возрастом.

    [^1]: Andrew Snelling, “Radioisotopes and the Age of the Earth,” http://www.answersingenesis.org/articles/aid/v2/n1/radioisotopes-earth. [^2]: См. Russell Humphreys’s “Evidence for a Young Earth,” Impact #384 (Dallas, Texas: Institute for Creation Research), June 2005.
Читайте Креацентр Планета Земля в Telegram и Viber, чтобы быть в курсе последних новостей.

Похожие материалы

26.10.2020

Пять чудес атеистов или о вере материалистов в магию

Атеисты часто позиционируют себя как людей интеллектуальных, логичных, научных, рациональных и т.п. Они даже предложили называть себя «Брайтс» [от англ. bright: буквально — «яркий», в переносном смысле — «умный, сообразительный»]! Агрессивные «новые атеисты», такие как Ричард Докинз, Сэм Харрис и их поклонники, любят изображать тех из нас, кто верит в сверхъестественного Творца, наоборот, как людей иррациональных, ненаучных, неразумных, невежественных, или даже «нуждающихся в помощи» (как выразился Докинз). Индустрия развлечений часто усугубляет эти представления путём изображения «религиозных» людей (особенно христиан, и особенно церковных лидеров) шутами или «деревенщиной» (но почти никогда – профессорами университетов и т.п.) Реальность идёт вразрез с этими представлениями.

arrow-up