Это – Stenopterygius quadricissus из нижнеюрского сланца Posidonia в Хольцмадене на юге Германии, возраст которого составляет около 190 млн лет. Помимо динозавров и птерозавров, ихтиозавры являются одной из знаковых групп мезозойских рептилий. Несмотря

на то, что они выглядят как гибрид дельфина и акулы, это были морские рептилии, которые, как считается, произошли от наземных предков, похожих на ящериц.

Дарвинизм предсказывает долгий и постепенный переход от одного плана тела к другому, но на самом деле ихтиозавры появились очень внезапно, примерно через 4 млн лет после великого пермского массового вымирания, произошедшего 252 млн лет назад, в результате которого был уничтожен 81% морского и 70% наземного биоразнообразия. По общему мнению, ихтиозавры еще не существовали до этого катаклизма, а самые древние окаменелости действительно появились только в нижнем триасе Китая около 248 млн лет назад. Цзян и др. (2016) пришли к выводу, что «ихтиозавриды быстро эволюционировали в течение первого миллиона лет своей эволюции».¹ Таков был уровень знаний до нескольких дней назад, когда совершенно новое исследование (Kear et al. 2023) изменило картину и сделало происхождение ихтиозавров еще более резким. Группа ученых из Норвегии и Швеции описала останки ихтиозавров с арктического острова Шпицберген, возраст которых составляет около 250 млн лет, но которые уже демонстрируют явные свидетельства полностью морского образа жизни.²

Разоблачительные признания

В пресс-релизе Уппсальского университета (2023) приводятся некоторые очень откровенные сведения об этом неожиданном открытии:

«Как гласит история, сухопутные рептилии с ногами вторглись в мелководные прибрежные среды, чтобы воспользоваться нишами морских хищников, которые освободились после этого катастрофического события. Со временем эти ранние земноводные рептилии стали более эффективно плавать и в конце концов превратили свои конечности в ласты, приобрели форму тела, похожую на рыбью, и начали рожать живое потомство; таким образом, они окончательно порвали связь с сушей, поскольку им не нужно было выходить на берег, чтобы отложить яйца».

Новые окаменелости, обнаруженные на Шпицбергене, пересматривают эту давно принятую теорию.

«…Неожиданно эти позвонки оказались в породах, которые, предположительно, были слишком старыми для ихтиозавров. И, вместо того, чтобы представлять собой хрестоматийный пример земноводного предка ихтиозавра, позвонки идентичны позвонкам геологически гораздо более молодых крупных ихтиозавров, и даже сохранили внутреннюю микроструктуру кости, демонстрируя адаптивные признаки быстрого роста, повышенного метаболизма и полностью океанического образа жизни».³

Это означает не что иное, как то, что переход от наземной рептилии к рыбообразной морской рептилии был завершен менее чем за 2 млн лет, что соответствует примерно половине средней продолжительности развития более крупных видов позвоночных животных. Это невероятно короткий срок с геологической и биологической точки зрения, и он не позволяет допустить, чтобы необходимые генетические изменения возникли в результате неуправляемого процесса. Эта проблема времени ожидания неодарвинизма подтверждается генетическими расчетами популяций, которые являются предметом текущего исследовательского проекта ученых Института Discovery.

Даже временной промежуток в 4 млн лет, который предполагался ранее известными ископаемыми ихтиозаврами раннего триаса, шокирующе мал, настолько, что мой друг и коллега, известный эксперт по ихтиозаврам, не теист и не сторонник Разумного замысла, доверительно сообщил мне, что он сомневается в неодарвинистском объяснении именно по этой причине. Он сказал:

«То, что этот переход произошел с помощью дарвиновского механизма за такое короткое время, просто НЕВОЗМОЖНО!».

Теперь, когда этот промежуток времени сократился вдвое, переход становится еще более невероятным.

Временной парадокс

Но есть и другая проблема: новое открытие делает полностью морских ихтиозавров старше их предполагаемых земноводных родственников, таких как Cartorhynchus (Motani et al. 2015, Jiang et al. 2016),⁴ и, вероятно, старше их неизвестных наземных родственников. Это создает временной парадокс, когда предполагаемые потомки появляются раньше, чем их предполагаемая стволовая группа. Таким образом, ихтиозавры присоединились к другим многочисленным примерам подобных парадоксов, таким как ранние тетраподы или ранние птицы. Не совсем удачный пример для дарвинизма.

По мере расширения знаний об окаменелостях, основная теория становится все более несостоятельной и несовместимой с эмпирическими данными. Пришло время двигаться дальше и рассмотреть более адекватные объяснения, такие как теория Разумного замысла.