Как бы ученые ни старались, они не могут соединить звенья в эволюции человека. Но почему?

Вы видели знаменитое изображение и его многочисленные пародии, где четверо мужчин уверенно движутся один за другим, не так ли? Нет, я не говорю об обложке альбома Beatles «Abbey Road», я имею ввиду другое знаковое изображение - иллюстрацию человеческой эволюции. Эта картинка должна представлять научную истину, но насколько это изображение основано на фактах, а насколько - на воображении? Ответ имеет более важные последствия, чем вы могли бы подумать.

Вы когда-нибудь говорили своим детям поискать что-нибудь перекусить в шкафу? Вы думали, что ваш ребенок возьмет батончик с мюсли, но он вернулся с желейными медведями. Мы стремимся найти то, что хотим найти. Так часто бывает и в научных исследованиях. Большинство антропологов, например, начинают с предположения, что люди эволюционировали от обезьяноподобных существ. Затем, когда они находят окаменелости с характеристиками, которые, как представляется, принадлежат существу между современными обезьянами и людьми, они обозначают их как переходные формы или недостающие звенья в воображаемой цепочке эволюции.

Д-р Дэвид Пильбах, куратор палеоантропологии в Музее археологии и этнологии Пибоди, соглашается: 

«Теория эволюции человека по большей мере делает предположения о нас сейчас и об идеологии, чем о прошлом. Палеоантропология показывает больше о том, как люди видят себя сейчас, чем о том, как мы все-таки появились. Но это ересь». 

Это заявление известного эволюциониста является важным напоминанием о том, что факты не говорят сами за себя - мы интерпретируем их на основе наших отправных точек.

Христиане должны воспринимать каждую мысль в послушании Христу (2-Коринфянам 10:4-6), используя Библию, чтобы иметь сформировать понимание вопроса происхождения людей. Когда мы начинаем с того, о чем ясно говорится в Писании, об эволюции человека не может быть и речи. И если люди не эволюционировали от обезьяноподобных существ, то никаких недостающих звеньев не существует.

Как можно так уверенно возражать против эволюции? Можно, ведь Бог задокументировал все, что происходило с абсолютной ясностью. В Бытие 2 мы видим особое создание Адама из праха земли. В этом отрывке подчеркивается уникальное действие Бога в формировании первого мужчины, а впоследствии говорится об особом сотворении женщины. Вмешательство Бога далеко от случайных процессов эволюции. Позже пророки и псалмопевцы делают такой же акцент, приравнивая историческое создание Адама из праха к работе гончара, который слепил человека из глины. Мы не являемся результатом бессмысленных взаимодействий в течение миллиардов лет. Человек - это особое творение Бога, который любит нас и о нас заботится.

Итак, что нам делать с утверждениями, что Люси или другой окаменелый гоминид - наша бабушка? Во-первых, мы должны помнить, что каждый человек предвзято отвечает на вопросы, касающиеся происхождения жизни. Во-вторых, мы должны спросить, на чем они основывают свои утверждения.

Когда ученые находят новую окаменелость, на ней нет ярлыков с научным названием, таких, какие мы видим на музейных экспозициях. Ученые дают имя позже и пытаются определить связь новой окаменелости с другими образцами, найденными ранее. Эволюционист, который считает, что вся жизнь на земле связана между собой, будет использовать эволюционный фильтр для обработки доказательств. Поскольку обезьяны и люди предположительно связаны между собой, эволюционные исследователи будут рассматривать любые человекоподобные черты в окаменелых обезьянах как переход, который позволил им стать более человечным. Они найдут то, что ищут, поскольку эволюция в их умах уже является истинной.

Кроме того, эволюционисты предлагают разные объяснения того, как развивались люди, поэтому они рисуют разные генеалогические древа, чтобы соединить одни и те же окаменелые образцы. Сами же интерпретации меняются со временем. Ветвь приматов в генеалогическом древе в учебниках, которыми пользуются ваши дети, может отличаться от тех, которые были у вас в школе. Эволюционные заявления гораздо менее убедительны, чем утверждает большинство авторов.

Для библейского креациониста недостающих звеньев не существует. Это либо обезьяна, либо человек, а не что-то среднее между ними. Вместо ветвей на одном эволюционном древе жизни каждый созданный вид следует рассматривать как отдельное дерево в саду Божьего творения. Каждое дерево имеет множество ветвей, но одно дерево никогда не превращалось в другое.

Хотя эти детали могут показаться второстепенными в контексте науки, в их основе лежат серьезные вопросы. Если люди эволюционировали от обезьяноподобных животных, почему мы ведем себя не так, как животные? Эволюционист не имеет четкого ответа. Если шимпанзе может убить члена конкурирующего племени, то почему человек не может так поступать? Библия дает полный и последовательный ответ: убийство невозможно, потому что все люди созданы по образу и подобию Бога. Нанести вред людям, которые носят образ Бога является грехом против Бога, который их создал. Но если мы примем идею о том, что люди - просто животные, которые находятся на другой стадии эволюции, тогда у нас нет твердого основания говорить, что причинение вреда - это грех.

А без греха нам не нужно спасение от последствий этого греха. Нам не нужен Спаситель. Поэтому полагать, что первый человек был просто обезьяной, чей мозг развил определенные способности, приводит к отрицанию Евангелия. Если Бог не создавал первого человека, Адама, то последнему Адаму, Иисусу, не нужно было приходить и брать на себя все грехи. И это точная связь, которую делает апостол Павел, объясняя суть Евангелия в 1-Коринфянам 15. Если Бог не создал Адама, тогда Иисусу не нужно было умирать за наши грехи.

Поэтому в следующий раз, когда вы увидите причудливые изображения обезьян превращающихся в людей, помните, что они могут заставить людей отрицать основные истины христианства, от первого греха до спасения во Христе. Самая важная связь нашего происхождения - это связь между Адамом и Иисусом. Мы не можем позволить этому звену исчезнуть.